(Об источниках власти в нынешней России)
В советском учебнике истории, по которому я учился, была картинка: юный Володя Ульянов стоит рядом с сидящей за столом матерью и с суровым видом сжимает кулаки. "Мы пойдем другим путем!" - говорилось в подписи к рисунку. Речь шла о том, что его старшего брата казнили за участие в заговоре против царя Александра III. В учебнике не было слова террор, но нам было понятно: другой путь - это свержение царской власти через революцию.
Зараза винить во всем самодержавие пришла, естественно, с Запада, из Европы. Главной страной тогда была Франция. Якобинцы, свергшие монархию, свели с ума будущих русских революционеров. Пушкинская строка "и на обломках самовластья напишут наши имена" стала девизом на долгие годы.
Ставшему марксистом Володе Ульянову не довелось свергнуть царя - это сделали сама история и сам царь. Но Владимиру Ильичу и его партии большевиков удалось взять власть в самой отсталой, как тогда считалось, европейской империи и вопреки теории Маркса-Энгельса начать строить новый светлый мир социализма.
Другими словами, мы, советские школьники, знали: опора советской власти - марксизм-ленинизм, который отвергал власть буржуазии. Буржуазный строй, как нам объясняли, это власть капитала. Капиталист владеет средствами производства и эксплуатирует неимущий пролетариат, а помещик-феодал делает это с крестьянами. В советской стране не было ни капиталистов, ни помещиков.
Но идеология не может быть источником власти. Она может ставить цели и задачи. Источником власти была ... мечта. Да-да, вековая мечта всех народов о справедливости. Экономической опорой мечты было равенство граждан перед законом, в доступности к бесплатным образованию и медицинской помощи.
Но что-то было недоработано в самой концепции тогдашнего социализма.
Если точнее, то революционеры не знали, что это такое "по жизни". Поэтому Владимир Ленин и ввел НЭП, при котором разрешалась частная собственность. Были даже акционерные общества, которые строили большие тепловые электростанции.
Придя к полноценной власти, Сталин начал проводить гигантскую по масштабам индустриализацию страны. При этом он оставил тысячи мелких и крупных артелей - от рыбацких и сапожных до строительных (в них не было хозяев-буржуев, это были коллективные предприятия, как, к слову, и колхозы). Эти артели создавал сам народ. Я помню частные фотоателье и портняжные мастерские. Все стратегически важное принадлежало государству.
Многие исследователи считают, что Сталин, а после него Лаврентий Берия и Георгий Маленков думали расширять этот самый индивидуальный бизнес, но постепенно. Председатель правительства Маленков, кстати, уже начал претворять задуманное в жизнь, но был отстранен от должности Никитой Хрущевым. Чем, по мнению многих авторов, предопределил развал СССР.
Тем не менее СССР стал второй державой мира. Но с червоточинкой внутри.
Леонид Брежнев многое из того, что наделал Хрущев, отменил, но не до конца. Кроме того, при нем марксистско-ленинская идеология превратилась в догму, в мертвечину, от которой нехорошо пахло. Число членов КПСС росло, но вера в идеалы стремительно улетучивалась.
Все это я испытал на себе, так как, будучи беспартийным, работал в областной партийной газете и хорошо видел, как коснела официальная идеология. Любая статья на серьезную тему вызывала переполох. Приведу пример. Главред, прочитав мое расследование о работе ЛТП, в которых лечили больных алкоголизмом, пригласил на обсуждение всех полковников областного управления МВД, в ведении которого эти заведения находились. От красных фуражек рябило в глазах. Естественно, статью зарубили, посчитав ее поклепом на правоохранительные органы.
Вскоре я ушел из газеты и журналистики вообще. Пусть это сугубо частный случай, но, думаю, он показывает, почему тогда люди сквозь шум и треск глушилок слушали вражьи голоса.
Но вернемся к теме. Иосип Броз Тито в Югославии поспешил с развитием частного сектора экономики, добился значительных успехов, но сшитая из национальных лоскутов страна развалилась. Плюс к этому началась гражданская война, которая в 1999 году кончилась бомбардировкой Белграда натовской авиацией.
Это не значит, что сочетание частного предпринимательства с государственным методом ведения экономики невозможно. Возможно. По этому пути пошел Китай и пока стремительно развивается. Новое не всегда сразу побеждает старое. И Китай может скатиться в вульгарный капитализм. Ранее переходные периоды длились столетиями, теперь время ускорилось. И мы сможем увидеть, что случится с Китаем в ближайшие годы.
В 1991 году СССР распался, и советский социализм был подвергнут остракизму. К власти пришли ренегаты и быстренько раздербанили нажитые за время советской власти богатства. Прежде всего, самые доходные предприятия по выпуску стали, алюминия, удобрений и т. д.
Помню, как во Владивосток, где я служил срочную, приехала делегация из города Братска и привезла в подарок сияющие алюминиевые слитки - первую продукцию алюминиевого завода, который, как и сам город Братск с мощной ГЭС, строила вся страна. Этот завод ушел в частные руки одним из первых.
Но наиболее лакомые куски народного богатства - это недра страны. Они тоже ушли в частные руки. Частных владельцев нефтяных и газовых предприятий стали называть олигархами. Название ошибочное, но прижилось.
Может, кто-то помнит художественный фильм "Неотправленное письмо" - о подвиге геологов, которые нашли месторождение алмазов. В Якутии вырыли глубочайший карьер по их добыче. А нынешняя фирма "Алроса", которая "села" на якутские алмазы, стала крупнейшим в мире предприятием по добыче этих минералов. Они очень востребованы во всех отраслях промышленности. Так вот, "Алроса", ранее полностью государственное предприятие, теперь на 49,9% принадлежит частным акционерам. Налоги оно платит, как и все другие в России, в размере 13%. Есть еще НДС и соцотчисления. Но остается достаточно для покупки дорогих яхт и содержания семей этих самых акционеров.
То же самое произошло с бывшими на 100% государственными "Газпромом" и Сбербанком. А комбинат "Норильский никель", построенный за полярным кругом в тяжелейшее для страны время, стал частным более чем на 60%. Основной пакет акций у никому ранее неведомого выпускника экономического факультета МГИМО Владимира Потанина. То есть "Норникель", стратегическое для страны предприятие, отдано горстке людей, у которых теперь куча денег для содержания семей и покупки недвижимости по всему миру. Народ нагло отодвинут в сторону.
Это всем известные факты. Для чего я их рассказываю? Чтобы понять источники нынешней власти.
Главный источник - это капитал. Собственность в разных формах и видах.
Кто был самым главным собственником в императорской России? Царская семья. Ее владения были огромны. Поэтому не следует думать, что нынешние властные чиновники, как выборные, так и назначаемые, не кормятся от капитала. Еще как кормятся.
Мы не знаем и не узнаем, сколько средств тратится на содержание аппарата президента России. Я имею в виду все средства, а не те, которые фигурируют в отчетах и декларациях: ага, "автомобиль "Запорожец" и гараж в Питере". Мы не знаем, сколько денег уходит на строительство резиденций президента. Мы не знаем даже, сколько этих резиденций и каковы они. Сколько запасных резиденций у правительства. Что-то необходимо сохранять в тайне, это понятно. Но мы, народ, вообще лишены права на знание. Не говоря уж о контроле.
Наш двухпалатный парламент - жалкое уродливое создание, готовое немедля проштамповать любое решение исполнительной власти. Источником или блюстителем власти современной России он не является. Скорее, он пародирует самого себя.
Контролирующие органы, такие как Роскомнадзор, скорее закроют мой канал, чем начнут разбираться, сколько стоит костюм на человеке, исполняющем обязанности президента России. Или какие госслужащие имеют право (по закону) на содержание всех их потребностей за счет госбюджета. Мы не знаем, сколько средств уходит на содержание высшего аппарата Минобороны. Мы вообще ничего не знаем. Разве только ушлые блогеры что-то расследуют. Но один такой блогер уже посажен на 20 лет. Меня очень удивила эта цифра. Она намекает, что Она, то есть власть, думает сидеть никак не меньше. В своих креслах, разумеется, а не возле параши.
Итак, первый и самый важный источник нынешней власти - капитал. Капиталу нужна идеология? Не нужна. Его идеология - он сам. Владение богатством и есть идеология. Не стремление его заработать, а владение.
В США, будь они неладны, самый богатый человек - Илон Маск. Изобретатель, талантливый организатор, заслуженно получивший поддержку государства в лице госкорпорации НАСА. Инженеры этой НАСы помогли Маску, частному предпринимателю, отправить астронавтов на орбиту Земли, запустить тысячи спутников. По всему миру бегают электромобили Илона Маска.
В США источник власти тоже капитал, но капитал заработанный. Эти "сволочи" как выражался персонаж фильма "Брат-2", сумели главным сделать стремление заработать. Это, кстати, имеет свои негативные стороны, но тем не менее. В России же к тебе могут придти силовики и бизнес "отжать". Америка от этого сумела избавиться.
(Не надо ругать меня за Рокфеллеров и прочих - банковский капитал не источник власти. Хотя служит, естественно, той власти, которая позволила ему быть. Это особый вопрос, которого лучше не касаться, и вы знаете почему).
У полковника МВД нашли квартиру, набитую наличкой. Где результаты расследований? Полковник был посажен на 13 лет. Как он в одиночку смог наворовать 13 млрд? Не чувствуете иронии в совпадении чисел?
Выходит, второй источник власти - коррупция. Это очень наглая и страшная сила. Ее наскоком не одолеть. К тому же наша власть делать это не собирается. Одна из причин нежелания - возможность использования "разоблачений" для укрепления власти. Очень легко подставить любого неугодного для власти человека и упрятать его за решетку. У чиновника, через которого проходят огромные деньги, притупляется чувство опасности, и он легко ловится на подставы. У чиновника рангом выше, наоборот, вырастает чувство безнаказанности. Он становится, по сути, бандитом с большой дороги с мышлением "что хочу, то и ворочу". Хочу, сделаю ямщика поваром, а повара - ямщиком. Уголовника или бездаря поставлю генералом. А всех сослуживцев и сокурсников сделаю олигархами. А чаво? Да ничаво!!!
Итак, два источника власти в нынешней России - незаконно приобретенный капитал и безнаказанность.
Над воплями о том, что ее надо иметь идеологию, власть откровенно ржет. Потому что власти без идеологии легче. Сегодня ей стукнуло в голову ехать к Римскому папе просить принять в НАТу, а завтра заявить, что НАТа на нас напала.
А была бы у провластной партии идеология, надо было бы следовать ее курсу. А так лучше всего все заболтать. Если хотите, считайте болтовню идеологией. Для вас ничего не жалко.
О наших партиях я писал на днях. Это не партии, а одно название. Они нужны, чтобы соблюсти формальности при заполнении посадочных мест в Федеральном собрании.
Верховодит в стране коррумпированная власть под названием чудище, которое обло и лаяй (огромно и тявкает).
До встречи!