Сегодня, в век искусственного интеллекта и идей трансгуманизма, мы все чаще и чаще размышляем над тем, каким будет наш мир, когда ИИ займет прочное место рядом с нами. Впрочем, если это произойдет, можно с полной долей уверенности сказать, что рядом он будет не долго. Он перешагнет нас почти сразу как пыль, проявив к нашему внутреннему миру интереса не больше, чем мы, обнаружив в корзине раздавленного мотылька.
Я как-то писала уже, что искусственный интеллект в руках человечества - это ничто иное, как роспись в своем собственном бессилии. Совершая одни и те же ошибки из века в век, человечество тащит с собой бремя войн и узаконенной алчности, нашедшей свое воплощение в экономических системах, построенных на обирании одних другими и нещадной эксплуатации Земли.
О трансгуманизме я писала много. Р. Раниш и С. Согнер определяют трансгуманизм как систему идей о "радикальной трансформации биологических возможностей и социальных условий человека с помощью технологий". Но статья не об этом.
Гуманизм проиграл. То ли природа человека настолько порочна, то ли формы самоорганизации человечества несовершенны. Но спустя века человечество стоит перед теми же вопросами, что и ранее: что височная кость человека имеет толщину всего 1-2 мм и давно опробована на прочность Каином. И что родство с ним мы так и не прервали.
Сегодня человек призывает ИИ для решения своих проблем, расписываясь в своем бессилии что-либо изменить. Этот зонтичный проект, включающий философию, социологию, крионику, биоинженерию и выходит далеко за рамки только технической части. Здесь и либертарианский трансгуманизм, и механистический датаизм, и экстропианство, и биоэтика.
Подобно инвалидам, Человечество пытается прирастить себе дополнительные органы, чтобы изменить что-то в себе. Но подумайте сами, если человек хочет посредством ИИ создать некое информационное дополнение, дополнительный софт для своего сознания, он должен вложить в него те самые принципы, которых искал, но не смог достичь. Гуманизм, любовь, созидание. Вложить в машину то, чем овладеть не смог. Вам не кажется в этой задаче есть нето парадоксальное и неосуществимое? Поделится тем, чего не имеешь. Чем не владеешь.
Я как-то писала, что христианские взгляды на мир совершенны.
Действительно есть два проявления нашего мира. Один -это созидание (Бог, Любовь, Свет, Жизнь, Добро). Второй - это разрушение (Сатана, Ненависть, Тьма, Смерть, Зло). Каждое наше действие - это песчинка на весы этого баланса, построенного на Втором законе термодинамики. И это действительно типичная замкнутая система. Где все что творится, творится нами. Нет никого кроме нас на Земле, кто творит балланс. Природа в баллансе. Мы есть слабое звено. Творя зло, мы усиливаем энтропийный силы. Творя добро, мы отодвигаем тепловую смерть нашей Вселенной. В какой-то степени осознав это, нам уже не нужен ни священник, ни раввин, ни мулла. Потому что Законы Вселенной неизменны и не зависят от языков и тех различий, что внесли в человеческую природу уклад и ландшафты.
Но сможем ли мы передать смысл слов "Любовь", "Добро", "Созидание" машине? Категории, полностью недоступная человеку.
Как объяснить машине, что любовь - это труд? Что это внутренняя потребность отдать часть себя другому человеку, желание быть с ним одним целым, дышать одним воздухом и видеть мир в собственных палитрах. Что это самопожертвование, но не жертва, преданность, но рабство, служение, но не служба, долг, но не задолженность. Что любовь - это не торг за материальное и не добыча, стреножив которую, ты витком к витку стягиваешь грудную клетку своей второй половинке, оставляя ей лишь слабую способность дышать.
Как объяснять машине, что любовь - это не вечная охота мяса на мясо, где сидящие в засадах мужчины и женщины устраивают охоту друг на друга, расставляя приманки для своих жертв в виде дорогих авто, счетов, статусов и опять же собственного мяса, подпорченного излишками феромонов? Когда Он желает владеть биологией Её, а Она - имуществом Его.
И когда спотыкается Он, Она переступает Его. А когда время, подобно волнам прибоя, стирающим надписи на песке, смывает когда-то хорошо послужившие Ей доспехи, Он бросает Её. Потому что подрастает новое мясо. Хищное, молодое, беспринципное.
И доступное.
И даже если этого нет, как объяснить машине, что любовь была и ее "вдруг" не стало? В состоянии ли машины принять такие допущения к Закону сохранения энергии, а любовь - это именно энергия в ее самой концентрированной форме. Ведь все мы знаем, какие силы она нам придает, когда это есть, и какими обессиленными мы становимся, когда что-то не так.
Как мы будем объяснять этот фундаментальный закон машине?
Как мы будем объяснять машине, что порою мы сами приносим своим любимым боли более, чем чужие? Что порою мучаем предмет нашей любви, правим ее, подобно компрачикосу, уродуя свой выбор. Ведь многим мало, чтобы другой стороне было хорошо. Нужно чтобы было хорошо так, как считает этот "влюбленный коновал". Потому что он "лучше знает", что Ей нужно. А Она знает, как отомстить побольнее, ведь Он не единственный мужчина на Земле.
И миллионы мужчин и женщин рекрутированы в этот процесс неостановимой борьбы, проявляя верх изобретательности и животного экстремизма.
Как Вы думаете, нам стоит рассказать машине правду о нас? Или солгать в нашей привычной манере?
И когда машина разберется в нас (а она запрограммирована трансгуманистами, чтобы помочь нам в наших проблемах), она начнет делать то, для чего призвана. Она начнет исправлять нас.
И тогда родиться Эйб.
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки".
Традиционно: понедельник, среда, пятница, - дни публикации статей.
Заходите на "почитать". Не ждите сообщений о новых публикаций в ленте. Их не будет.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал. Потери подписок (к сожалению) наблюдаются.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич.
.
