Сомнительный и, вероятно, коррупционный по характеру бизнес Хантера Байдена — это сейчас главный аргумент республиканцев в пользу отстранения президента Джо Байдена. При этом похоже, что демократы не спорят с тезисом о виновности президента.
В четверг (по-нашему — в ночь на пятницу из-за разницы часовых поясов) в палате представителей США прошли первые дебаты об импичменте Байдена. Обвиняют старика в довольно серьезных грехах, но аргументы в его защиту звучат просто смешно.
«Скажу вам, в чем виновен президент. К сожалению, он виновен в том, что безоговорочно любил своего ребенка, и это единственное доказательство, которое они привели», — объявила конгрессвумен Жасмин Крокетт, в целом повторяя за остальными коллегами–демократами.
По словам обвинителей, только Байдены заработали более $15 млн вне рамок законного бизнеса и за счет своего влияния как представителей государства. Если учесть помощников Байдена и его сына, они положили в свои карманы $24 млн.
Эти операции, утверждает глава комитета по надзору Джеймс Комер, не были зарегистрированы налоговой службой и проходили через подставные компании и третьих лиц, чтобы «скрыть отпечатки пальцев». И если Трампа пытались отстранить за один звонок в Киев, то «бизнес» Байдена уж точно заслуживает импичмента.
Коррупция не чужда американским политикам. На днях главу комитета сената по иностранным делам Роберта Менендеса арестовали за взятие сотен тысяч долларов в качестве взяток. Забавно при этом, что Менендес поддерживал Тайвань с Арменией, выступал против Турции и, конечно же, лоббировал антироссийские санкции.
Больших ожиданий от импичмента Байдена нет, но сам состав обвинений показывает, что враждебный России политик не может быть порядочным человеком. Те, кто занимают не ту сторону в конфликте с нами, скорее всего, сделали неправильный выбор и в других сферах своей жизни.
