Советская власть своими многочисленными декретами первых лет многих сограждан попросту сбила с толку. Нововведения, вводимые большевиками, конечно, не имели цели окончательно запутать население, но по факту так и получилось.
Особенно это касалось нового порядка записей актов гражданского состояния и переходе Советской России на григорианский календарь.
Так, Декретом ЦИК и СНК от 18-го декабря 1917 года «О гражданском браке, о детях и о ведении книг актов гражданского состояния» церковный брак признавался «частным делом брачующихся», а само событие брака отныне фиксировалось в книге записей браков заведующим отделом записей браков при городской (районной, уездной или волостной земской) управе.
Таким образом, было завершено существование метрических книг как вида документа. С весны 1918 года во все губернии стали поступать распоряжения и указания по организации местных органов ЗАГС и инструкции, по которым метрические книги должны быть переданы из церкви в ЗАГС.
Не прошло и месяца с эпохального новшества, как на заседании СНК 24-го января 1918 года был принят Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря. 26-го числа он был подписан председателем Слвнаркома В. И. Лениным.
Изначально были предложены 2 проекта и образована комиссия для их рассмотрения. Один из проектов предусматривал постепенный переход к григорианскому календарю, то есть предполагалось каждый год отбрасывать по 24 часа. Поскольку к тому моменту разница между календарями составляла уже 13 дней, то полный переход на новый стиль занял бы 13 лет. Преимуществом этого варианта было то, что им могла воспользоваться и Православная церковь. Второй вариант был жёстче и предусматривал одномоментный переход на новый стиль. Интересы церкви при этом не учитывались. Сторонником этого варианта был Ленин.
Даты, соответствующие старому календарю, стали называть «старым стилем», а новому — «новым стилем».
Так, после 31-го января 1918 года в России сразу же наступило 14-е февраля.
РПЦ не стала переходить на новый стиль и поныне пользуется юлианским календарём.
Этот бардак в итоге отразился на нас, исследователях.
Каким образом? Всё просто – в путанице дат рождения, которые отныне работники органов ЗАГС должны были отмечать при выдаче свидетельств о рождении. По всем правилам, работники ЗАГС должны были сверяться с метрическими книгами – т.е. взять в руки книгу, полистать, найти, правильно посчитать и после этого занести нову дату в документ.
Однако далеко не все могли справиться с нехитрыми арифметическими действиями. Саму большую проблему составлял правильный «переход» от одного месяца к другому. Если прибавить к двум 13-ть не составляло труда, то высчитать, на какое теперь число в августе приходится рождение человека «по старому стилю» в июле, уже вызывало затруднение (учитывая, что далеко не все в СССР были по-настоящему грамотными).
Так, например, в свидетельстве о рождении моей бабушки, Прасковьи Павловны Рачковой, выданном 22-го июля 1933 года, на котором стоит печать Алекановского сельсовета Рязанского района Рязанского округа Московской области, есть дата рождения 15-е ноября 1917 года.
Хотя по метрической книге она родилась 26-го октября. 26 + 13 получается 7-е ноября, учитывая, что в октябре 31 день. Однако составитель свидетельства ошибся на 2 дня!
Ошибались и с годами!
Так, в свидетельстве о рождении, выданном моей прабабушке, Анастасии Михайловне Евстигнеевой (точная дата выдачи неизвестна), записано, что она родилась 28-го декабря 1884 года.
На самом деле она родилась на год раньше, 15-го (по старому) декабря 1883 года, о чём свидетельствует запись под № 31 в метрической книге Ильинской церкви села Петровского Бронницкого уезда Московской губернии.