Достаточно спорной остается проблема определения изначальной племенной территории одрисов, ядра, вокруг которого сложилось их государство. Без определения этой территории просто невозможно понять раннюю историю этого политического объединения и определить масштаб свершений первых одрисских царей. Собственно, в историографии существует две основных точки зрения. Согласно классическому, долгое время господствующему в историографии представлению, ядром одрисской государственности были земли в нижнем течении рек Марицы, Тунджи и Арды (обзор историографии вопроса: Фол, Спиридонов 1983: 47-48). Это представление опирается главным образом на первое упоминание одрисов у Геродота (Hdt, IV, 92), который сообщает, что загадочная река Артеск протекает по земле одрисов. Однако, при этом упускалось из внимания, что и сама локализация реки – вопрос дискуссионный, и Геродот вовсе не отмечает, что Артеск протекает через середину Одрисской области или одрисы как-то тесно связаны с этим топографическим объектом. Из контекста рассказа «отца истории» скорее следует, что Артеск является пограничным по отношению к основной территории ориентиром. Единственный вывод, который можно вывести из данного сообщения, это то, что к моменту появления персов во Фракии, одрисы контролировали территорию на берегах реки Артеск.
Из сказанного видно, что для определения восточной границы одрисов в данный период, необходимо уточнить маршрут персидского войска во время похода на скифов. Камнем преткновения служит локализация упомянутых мест остановок Дария – источников Теара и реки Артеск. Реке Теару, столь ярко и подробно описанной Геродотом, по мнению М. Тачевой более всего соответствует совр. река Буюкдере, собирающая воду из 42 источников (Тачева 2006: 16-18). К аналогичным выводам пришла Ю. Цветкова, используя технологию ГИС-моделирования для реконструкции движения войска Дария (Цветкова 2018: 75-93). При этом авторами использовались также сведения римских интеринариев – дорожных карт с указанием маршрутов, использовавшихся в древности. Как правило, эти пути, учитывающие особенности рельефа соответствуют наиболее удобным маршрутам, пользовавшимся популярностью и в более древние эпохи, и в Новое время, что отмечает М. Тачева (Тачева 2006: 18).
Локализация реки Артеск, о которой Геродот, к сожалению, сообщает мало, очень важно для определения места проживания одрисов, и для определения дальнейшего маршрута персов. Под Артеском понимали реки Арду, Марицу, Тунджу, Теке, Семердере. Первые три варианта (особенной популярностью, ввиду некоторого созвучия названий, пользуется Арда; А. Фол предполагал, что Артеск – это Арда, но Геродот ошибочно связал реку с одрисами и ошибочно поместил на ее берега демонстративную акцию Дария (Фол 1972: 118, там же библиография вопроса) предполагают большой крюк внутрь континента, отрыв от флота, следующего вдоль черноморского побережья, переправу через крупные судоходные реки, о которых у Геродота нет ни слова. В связи с этим, более вероятным представляется, что Артеск – один из притоков реки Эргене, берущий начало в горном массиве Странджи (Тачева 2006: 18).
(Текст статьи приводится с небольшими изменениями по публикации: Анисимов К.А. ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ АСПЕКТЫ ОБРАЗОВАНИЯ ОДРИССКОГО ЦАРСТВА И ПРОБЛЕМА ЛОКАЛИЗАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЙ ПЛЕМЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ОДРИСОВ // Исторический формат. №4. 2020. С. 98-114)