Конкурсный управляющий взыскивал убытки с бывших руководителей общества, он настаивал, что те злоупотребляли правами, выводили активы должника с помощью выдачи займов и подотчетных средств.
Суды взыскали убытки, но ограничили их суммой реестровых требований и долга по текущим платежам. Кассация не одобрила такой лимит и направила дело на частичный пересмотр.
Мнение судов:
У взыскания убытков и привлечения к субсидиарной ответственности одна правовая природа.
Ответчики — бенефициары должника, размер убытков не может превышать реестровую и текущую задолженность (по аналогии с правилами о субсидиарной ответственности).
Цель взыскания — восстановить права конкурсных кредиторов.
Позиция кассации:
Закон о банкротстве не ограничивает величину убытков, причиненных должнику, размером требований кредиторов.
Нет оснований применять нормы о субсидиарной ответственности по аналогии. Она не тождественна взысканию убытков.
Даже если бывшему руководителю принадлежат доли в обществе, это не освобождает его от обязанности возместить убытки в полном размере. (Постановление АС Северо-Западного округа от 25.08.2023 по делу N А05-1391/2021)
Если вам требуется консультация по банкротству – обращайтесь