В настоящее время в астрофизике сложилось нелепая с объективной точки зрения научная ситуация. Парадигмой (господствующая научная гипотеза) физиков, с так называемым мировым научным, именем принята справедливость положений ТО. Обращаться к разуму физиков «с мировым именем» практически бесполезно, т. к. ТО для них давным-давно превратилось в своеобразную религиозную священную корову, в каноническое учение. С маниакальным упорством достойным лучшего применения, они настырно по крохам собирают только те научные факты, которые, якобы подтверждают справедливость положений ТО и патологически отказываются рассматривать научные факты, доказывающие абсурдность положений этой, так называемой «теории».
В действительности далеко не все видные физики безоговорочно принимают справедливость положений ТО в отличии, например, от раздутого до неприличия, весьма дружного клана «академических физиков», заполонивших российскую Академию наук. Современная научная проблема заключается в том, что прямая дорога к научным наградам, дипломам, премиям, должностям открыта только тем физикам, которые тупо и свято верят в справедливость положений ТО и своими соответствующими высказываниями и работами постоянно услужливо подтверждают незыблемость своей последовательной позиции догмата ТО.
Обратимся всего лишь к здравому смыслу тех физиков, которые не утратили чувство научной объективности и слепо не примкнули к стае «посвященных» в какой-то тайный смысл положений ТО. Согласно фундаментальным положениям ТО из нее следует, например, возможность путешествия человека во времени. Все «посвященные» физики услужливо дружно кивают своими седыми головами в знак подтверждения справедливости этого вывода. Более того, в печати регулярно появляются сообщения о якобы таких проводимых экспериментах, которые не сегодня-завтра позволят построить реальную машину времени. Этим «специалистам» надо же как-то оправдывать те денежные средства, которые они с большим удовольствием используют для своего безбедного существования на сугубо спекулятивной гипотезе.
Рассмотрим сущность абсурдности возможности путешествовать человека во времени на конкретных примерах. Не будем ссылаться даже на такое фундаментальное физическое понятие, как «энтропия», которое прямо накладывает строгий запрет на возможность изменения стрелы времени на обратное направление, поскольку для каноников ТО, если вопрос касается этой теории, это фундаментальное физическое понятие становится всего лишь пустым звуком.
Вообще, откуда возникла идея возможности путешествия во времени? Рассмотрим следующий простой пример движения автомобиля по прямой дороге между пунктами А и Б. Примем, на каком-то участке между А и Б около дороги стоит дерево. Примем также, что автомобиль движется с постоянной скоростью и при своем движении он проезжает мимо указанного дерева.
Задумаемся, каким образом можно математически, т.е. сугубо абстрактно описать движение рассматриваемого автомобиля? В данном простейшем случае движение автомобиля, т.е. пройденный им путь во времени, описывается простейшим математическим выражением, а именно: путь, пройденный автомобилем, равен произведению скорости движения авто на время его нахождения в пути. Мы получили математическую модель движения автомобиля по дороге. Но для практического применения полученная математическая модель совершенно не пригодна. Почему?
Во-1-х, не известно направление движения автомобиля.
Во – 2-х, не известно местонахождение машины в тот момент времени, с которого предполагается решать задачу по определению того пути, который проедет автомобиль.
Поскольку для практического решения задачи выбор конкретной точки отсчета не играет принципиальной роли, поэтому за точку отсчета пути примем ту, около которого растет дерево и примем эту точку за «нуль» пути, пройденного автомобилем. Пусть эта точка находится между пунктами А и Б. Для конкретики также примем, автомобиль движется из населенного пункта А в пункт Б. За временной нуль примем тот момент времени, когда автомобиль окажется в точке дороге, около которого растет дерево. Поместим у этой точки наблюдателя с секундомером, который знает скорость движения автомобиля и расстояние между А и Б.
После того, как автомобиль сравнялся с наблюдателем, он запустил секундомер. Поскольку автомобиль движется в направлении Б, его путь является положительной величиной. Наблюдатель может точно рассчитать время прибытия автомобиля в пункт Б, но тут произошло неожиданное событие. Водитель машины по прибытию в пункт Б обнаружил, он забыл взять груз, который он должен был доставить из п. А в п. Б. Водитель принял следующее странное решение, вернуться в п. А за грузом, перемещаясь с той же скоростью, с которой он ехал из А в Б, но двигаясь задним ходом. Что же увидит удивленный наблюдатель через удвоенное время движения автомобиля от наблюдателя до т. Б? Мимо него движется тот же самый автомобиль, но в обратном направлении, причем задним ходом.
Какой вывод должен сделать наблюдатель? Либо водитель сошел с ума, либо время потекло в обратном направлении. Более того, положительное перемещение пути машины, если руководствоваться чисто математическим расчетом, после того, как автомобиль проехал мимо наблюдателя, становится отрицательным (!), т.к. эта точка дороги была принята за нуль, при этом автомобиль продолжил движение в направлении п. А.
Исходя из математического расчета, при прибытии автомобиля в п. А, водитель должен переместиться во времени в свое прошлое, т.е. в тот момент времени, когда он ранее выехал из п. А для того, чтобы перевести груз в п. В. Более того, этот вывод будет подтвержден тем, что груз, который водитель должен был перевести в п. В, действительно находится в п. А. В действительности, приведенные рассуждения якобы о возврате в прошлое объясняется всего лишь забывчивостью водителя и странностью движения автомобиля.
Ни один здравомыслящий человек не станет утверждать, что водитель, двигаясь задним ходом, способен попасть в прошлое время, а вот догматические сторонники ТО, не моргнув глазом, простодушно уверяют, что события возврата в прошлое, такие как в рассмотренном примере, в реальности возможны. Возникает вопрос, почему же ортодоксы так упорно настаивают на возможности путешествия людей во времени? Потому, что, как было показано выше, именно сугубо абстрактные математические модели действительно допускают такую возможность. В этом-то и все дело. Поскольку для ортодоксов, ТО давно стала каноном, поэтому все ее выводы священны и ни в коем случае не должны подвергаться сомнению, несмотря на очевидный абсурд примера, приведенного выше.
Проблема здесь в том, что любая математическая модель имеет конкретные границы возможности ее адекватного применения. Именно из-за каноничности ТО в глазах ортодоксов, сторонников ТО, они полностью утратили способность к адекватному астрофизическому мышлению. В этом и заключается сегодня фундаментальная проблема теоретической астрофизики.
Это была присказка. На конкретном астрофизическом примере покажем, почему в принципе невозможно путешествие во времени. Рассмотрим астрофизическую систему, представленную тремя космическими объектами, это: Солнце, Земля, Луна. Что означает для этой системы прошлое время? Солнце излучает лучистую и корпускулярную энергию и одновременно оно вращается вокруг оси. Земля воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг оси и вокруг Солнца. Луна воспринимает солнечную энергию, вращаясь вокруг Земли и своей оси. Допустим, мы хотим вернуться на 1,5 года назад в нашу историю. Такое событие будет достоверным только в том случае, если рассматриваемая система перейдет в то состояние, в котором она находилась именно 1,5 года назад. Каким же образом рассматриваемая система может вернуться в состояние полуторагодовой давности?
Солнце должно:
- начать вращаться в обратном направлении в течение 1,5 земных лет;
- излученная Солнцем энергия, должна обратно вернуться на Солнце в полном объёме, т.е. Солнце в течение полутора лет должно не излучать, а поглощать, излученную им энергию. В таком состоянии Солнце становиться невидимым для внешнего наблюдателя.
Земля должна:
- начать вращаться в обратном направлении вокруг своей оси в течение полутора лет,
- остановить свое орбитальное вращение, а затем начать вращаться вокруг Солнца в обратном направлении также в течение полутора лет и занять положение относительно Солнца, на противоположном за Солнцем месте;
- начать излучать энергию таким образом, чтобы полностью ее вернуть назад на Солнце.
Луна должна:
- начать вращаться вокруг Земли и оси в обратном направлении в течение полутора лет;
- начать излучать энергию точно такую же, которую она поглощала при ее облучении последние 1,5 года Солнцем, именно в точном направлении на Солнце, чтобы Солнце могло ее поглотить в полном объёме.
Но для возврата в прошлое даже всего перечисленного оказывается недостаточно. Если даже по каноническому божественному промыслу ТО все перечисленное произойдет с помощью изобретенного убогими умами каноников ТО «машины времени», то наблюдатель, попав в прошлое, просто ничего не увидит и рассказать о прошлом не сможет т. к. Солнце не светит. Для того чтобы путешественник во времени смог наблюдать за происходящими в прошлом событиями, необходимо рассматриваемую астрофизическую систему снова проинвертировать чтобы все процессы перешли от обратного движения в прямое направление. Для реализации этих событий видимо, нужна еще одна машина, но не машина времени, а антимашина времени.
Приведенные рассуждения справедливы, если предположить возможность путешествия во времени в прошлое время. Предположить, какие физические процессы должны произойти в физической системе при путешествии во времени в будущее, у автора не хватает даже околонаучной фантазии. Описать эти процессы, видимо, способны только ортодоксы ТО с напрочь атрофированным физическим мышлением.
Чисто умозрительно представим двух шарлатанов-изобретателей твердолобых сторонники ТО, один из которых изобрел машину времени способную перемещать людей в будущее, а второй – в прошлое. Оба одновременно запустили свои машины в работу. Первый – стремится переместить человека в будущее на 10 лет веред, а второй – в прошлое на 20 лет назад, вопрос: в какое время переместятся горе – путешественники во времени, если они находятся в одной и той же исходной временной точке? Представить такое событие способен человек, видимо, только с шизофреническим мышлением.
Подробнее по адресу: «Навигатор блога по основам строения Вселенной» https://gvaleriy.blogspot.com/2016/03/blog-post.html
Книга «Человек и энергия Вселенной». https://disk.yandex.ru/d/vBzMr_SgBc_UiQ