Найти тему

Относительное удлинение монтажной пены, которую применяют при монтаже окон по ГОСТ 30971

Оглавление

Помните, в чем состоит главное преимущество монтажной пены относительно альтернативных вариантов теплоизоляции? В колоссальной эксплуатационной технологичности. С ней просто, быстро и удобно работать.

Но за эту технологичность надо «платить». И платят низким относительным удлинением монтажной пены на разрыв.

Относительное удлинение у монтажных пен. Значения

Для обоснования изменений в ГОСТ 59599 «Пена монтажная однокомпонентная полиуретановая в аэрозольной упаковке» мы провели серию экспериментов по пенам. Изучали как размер пор и плотность, о чем я уже ранее рассказывал, так и относительное удлинение пены.

Испытания проводили на образцах размерами 40х40х200. По ГОСТ 59599 размер образцов другой – 40х40х40. Мы делаем испытание на больших образцах, потому что чем длиннее образец, тем меньше на итоговое значение относительного удлинения влияет погрешность изготовления образца. Поэтому на длинных образцах значение получается точнее.

Вот что получилось: от 3,94 до 7,84 % для всех пен, кроме Purafoam.

Пена Soudal Flexifoam в этот раз показала довольно низкое относительное удлинение. Обычно мы получали для этой пены значение более 10 %.

Итак, если не учитывать сверхэластичную Purafoam, то среднее значение удлинения монтажной пены составляет 5,9 %.

Какие значения относительного удлинения мы получали до 2022 года

Подобные эксперименты мы проводили и ранее, и значения получались выше: в 2018-ом году среднее значение «по рынку» составило 7,5 %, в 2020-ом – 8,5 %.

На фото ниже – образцы со старых испытаний. Форма образца здесь другая – в виде «косточки», чтобы обеспечить надежное крепление в захватах разрывной машины. Но иногда разрыв возникал в сечениях АА: при изготовлении образцов здесь возникали надрывы или надрезы, которые работали как концентраторы напряжений. В реальной эксплуатации такого перехода толщины нет, поэтому сейчас мы приклеиваем пенные образцы к деревянным или бетонным кубикам, которые затем закрепляем в захватах разрывной машины.

Внешний вид образцов для испытаний
Внешний вид образцов для испытаний

А вот видео со старых испытаний. В среднем удлинение составляет – 7,65 %.

Что не так с низким относительным удлинением монтажной пены?

Дело в том, что и 5,9 %, и 7,5 %, и даже 8,5 % меньше, чем деформация монтажного шва, которая, по общему мнению «лидеров мнений» оконного рынка, составляет около 10 %. Это значит, что пена в монтажном шве практически должна трескаться.

А что с «эластичными» пенами типа Purafoam и Soudal Flexifoam? Их относительное удлинение обычно больше, чем деформация монтажного шва. Но относительное удлинение пены испытывают до разрыва. Да, однократная деформация шва в 10 % для таких эластичных пен не опасна. Но несколько годовых деформаций – в сочетании с меньшими по амплитуде, но многократными суточными – такие пены все-таки порвут.

В монтажной пене будут возникать трещины. Холодный воздух будет проникать внутрь пенного шва, охлаждать его изнутри и сдвигать изотермы ближе к помещению. Поэтому на внутреннем откосе упадет температура – и привет, конденсат!

Связь с крупными порами в монтажной пене

В прошлых статьях мы увидели, что крупные поры увеличивают деформации внутри монтажной пены. Такие повышенные деформации будут еще больше снижать ее относительное удлинение – которое и без всяких крупных пор в монтажной пене, как мы видимо, мало.

Со всеми вытекающими.

А что думаете вы? Знали про то, что удлинение пены меньше деформации монтажного шва? Пишите в комментариях к этому посту, ставьте лайк и подписывайтесь на канал.

Приглашаю подписаться и на мой канал в Телеграме, в котором буду выкладывать контент, который никогда не окажется на этом канале в Дзене: https://t.me/+yIYdA9m96NQ3NzE6.