Найти тему
Царь-Танк

Покритикуем ручки ящиков ЗИП :: фототравление для K2 Black Panther

Оглавление

А давайте разберём некоторые детали из фототравления для K2 Black Panther? Посмотрим как сделано у Voyager, посмотрим как сделано у MK1 Design. Покритикуем. И подумаем как надо было бы сделать, чтобы внутренний перфекционист успокоился и замолчал.

Начнём с ручек ЗИП на ящиках на башне. У них довольно интересная конструкция:

По форме они очень напоминают ручки, которыми мы закрываем форточки. Но имеют дополнительное ушко, чтобы навесить амбарный замок. Вернее два ушка - одно на самой ручке а второе приварено к ящику. Через них продевается "дужка":

В оригинале это просто пластиковый бугорок, однозначно под замену:

-3

Я накидал черновик в векторном редакторе и вот так у меня получилось:

-4

По хорошему тут должно быть 4 детали толщиной 0.2мм, если не упрощать (3 если объеденить оба ушка). Но все производители упрощают и делают это довольно странно :)

Вариант от Voyager

К примеру вот как деталь даёт Voyager:

-5

Опустим что каждая составная часть имеет неверную форму :)

В реале деталь А67 состоит из двух отдельных частей - ручки и основания. И ручка вставляется в центр основания. Но Вояджер объединяет их вместе и получается что ручка присоеденена к краю основания, что неверно. Плюс кончик ручки у них плоский (просто сгиб), а в реальности он скруглён.

Крохотная деталь А21 дана отдельно. Хотя если уж прощать - могли бы её сделать зацело с А67. Кончено тогда бы она была тоже смещена к краю, но если уж упрощать, то идти до конца.

Ну и деталь А68 дана немного странной. У неё помимо большого отверсия есть ещё и маленькое в основании. Откуда они его взяли, ни на одном фото я его не видел (да и стоило ли так заморачиваться, давая через пень колоду всё остальное). Второе несоответствие - у Вояджера она идёт уголком, то есть само ушко и отогнутое на 90 градусов основание. Но в реальности никакого основания нет. Я понимаю, что без основания деталь было бы крайне трудно приклеить. Но корректнее всего было бы дать штырь.

Что самое печальное у Вояджера? Что их упрощения ничего не дают. У нас как было 3-4 детали, так и осталось. Детали крохотные, их крайне трудно зачищать и они будут постоянно улетать из пинцета. Соединять без микроскопа будет тяжело :)

Если уж идти путём упрощения, то можно было бы вообще всё объеденить в одну деталь, вроде такой (я набросал очень схематично, чтобы просто показать идею):

-6

Я бы так делать не стал, но такой ленивый вариант вполне имеет право на жизнь.

Вариант от MK1 Design

Тут упрощение во все поля :)

-7

К сожалению у меня нет фото реальной инструкции и платы в нормальном разрешении. Но думаю суть идеи ясна.

Производителю плюс за упрощение и отсутствие мелких деталей. Это хотя бы будет легко собрать, что довольно неплохо и будет достаточно для большинства моделистов.

Но всё же, подозреваю, что после финальной соборки сама ручка и основание буду сильно не похожи на оригинал, в сечении ручка будет вертикально приплюснутой. Плюс и в основании и на самой ручке по центру будет проходить заметная борозда. Избавиться от неё для такой мелкой детали будет не просто.

Если вы собирали, то пожалуйста поделитесь опытом и фото в комментариях.

Как бы сделал я?

А я бы не стал упрощать. Оставил бы 4 составных части как в оригинале.

Но сделал бы упор на упрощение сборки, максимальный комфорт.

Возьмём например саму ручку и основание. Мы ведь можем разместить, допустим, сразу 10 деталей на одном блоке. Отсоединить блок, отогнуть/закруглить оба конца каждой ручки разом за всего два движения рукой. И вставить в основания, которые тоже удут одним блоком в 10 деталей:

-8

Никакого геморроя, ни одна деталь не улетит из пинцета в процессе.

Плюс в ручке сразу идёт штырёк, который и будет вставляться в отверстие в пластике (по сути являясь осью вращения). То есть вставляем штыри в отверстия одним движением и припаиваем / наносим клей.

Но не нужно спешить и отделять детали после приклеивания/пайки друг к другу. Пока они в таком массивном виде - мы сразу можем установить ушко.

С ушком, конечно, сложнее. Каждое придётся вставлять и приклеивать отдельно. Но на основании уже есть канавка, чтобы не промахнуться. Плюс - а что нам мешает сделать на ушке ручку, которая временно увеличит размер ушка и позволит нормально взять её в пинцет?

-9

Ручку можно будет спокойно удалить после пайки/приклеивания. И сразу зачистить заусенцы.

И уже только в самом конце мы отеляем каждую ручку от платы и удаляем оставшиеся заусенцы.

Как вам такой план? Когда нибудь закажу печать и попробую. И напишу бред ли это окажется по итогу или действиетльно что-то дельное.

Подписывайтесь и делитесь своими идеями тоже :)