"Оркестр" возвращается на передовую. Пока в составе 10.000 бойцов, а там видно будет. Уже достигнута такая договоренность с Верховным. Соединению будет представлена тяжелая техника. Пока не решен вопрос с авиацией и ствольной/реактивной артиллерией, в общем вернут ли всё, что у них было на момент передачи железа в МО — насущный вопрос.
Возможно, вернется практика найма заключенных за помилование. Всё же технологии "оркестрантов" были более убедительными, чем в "Штормах", они умели найти способы эффективно обучить бойцов и поддерживать дисциплину на должном уровне.
Соединение будет воевать под эгидой МО, контракты будут подписываться до окончания военной операции, а не как раньше (зато статус ВБД + вся социалка и гос.льготы). Таковы реалии (даже в Росгвардии на новых территориях контракты теперь подписывают на три года). Директора заменит Юнус-бек Евкуров, "Девятого" (Уткина) заменит "Седой" (Трошев), основой ресурсной базой станет "Редут" (ранее ему была передана тренировочная база "Оркестра" в Молькино).
Но есть нюансы. Теперь возникает только один вопрос — а где набрать 10 тысяч "оркестрантов"?
Когда в августе 2023 года деятельность "Оркестра" была поставлена на паузу и парни не могли определиться со своими будущем, совет командиров не принимал никакого решения — часть бойцов ушло в отпуск, большая часть уволилась (но возникли проблемы с статусом ветеранов БД), часть ушла в "Ахмат", часть осталась в республике Беларусь, в ожидании решения совета командиров, а часть подписала контракты с МО и "Редутом" ("Седой" активно переманивал бойцов под крыло МО, но шли вяло, особого доверия к штабному начальнику не имелось, плечом к плечу с ним штурмы не воевали).
В августе 2023 года министерство Обороны (в лице Евкурова и замнач ГУ ГШ Аверьянова) объездило все африканские государства и страны Ближнего Востока, в которых были задействованы проекты "Оркестра", и сделало так, что "перекрыло" кислород Директору.
Сирийцы отказались от помощи "Оркестра" и отозвали лицензии на разработку и добычу полезных ископаемых в недрах, ливийцы, в лице маршала Хафтара, после разговора с представителем МО, тоже изменили свою позицию насчет боевого сотрудничества с "Оркестром". Генерал Аверьянов вообще ультимативно потребовал свернуть все африканские и ближневосточные проекты Пригожина.
Именно этот факт послужил причиной того, что Пригожин сорвался из Мали в Россию, чтобы напомнить Верховному о своих обещаниях и высказать новые обиды на эмиссаров из Главного Управления Генштаба. Итог мы знаем.
Между тем, наследство Директора активно растаскивалось. Росгвардия, в лице Золотова, объявила свой проект задействования "оркестрантов". Золотов выступал как координатор и спонсор соединения, Елизаров "Лотос" планировал возглавить соединение, бренд сохранялся, но при этом добавлялись оклады, надбавки, доплаты, социальные и ветеранские льготы.
Но тут не бились сами функции Росгвардии, которая занимается охранительской деятельностью и не присутствует на передке. А всё же "оркестранты" были заточены на штурмовки. Был вариант задействования частной компании под командованием "Лотоса" и "Пионером" в роли Начштаба в африканских проектах (малийский и центрально-африканский договоры еще действуют и наши уважаемые темнокожие друзья расплачиваются золотом). Но выходов у Росгвардии на Африку нет, а командиры "Оркестра" не имеют таких высоких связей, которыми обладал Директор. Ну и Путин отнесся к этой идее прохладно, не желая усиливать Росгвардию штурмовыми отрядами. Золотов для ВВП хоть и свой, но и ангаж имеется со стороны.
Белорусский вариант, в котором Шейман занимает место Директора, а Алексей "Брест" — роль "Девятого", и весь проект работает под эгидой ЧОП "ГардСервис" (а прицел тоже на африканские проекты) забарахлил, так как Россия не дала Лукашенко деньги на проект, а найти других серьезных инвесторов пока не удалось. Деньги белорусов Батька в проект вкладывать не желает.
А вот вариант Трошев-Евкуров-МО был Президентом РФ одобрен. И тут возникает вопрос, как собрать весь полноценный костяк "Оркестра"? Не проявится ли снова отношение "на отскребись" со стороны министерства Обороны к "оркестрантам" (как, собственно, и к соединениям и подразделениям ВС РФ), а тем паче к "Оркестру", ранее вовлеченному в операцию при явном неудовольствии руководства МО, но вынужденно приглашенного Герасимовым, когда "что-то пошло не так".
Уникальность эти легендарных штурмов вряд-ли кто-то в руководстве минобороны оценит по существу. А надменное отношение могло остаться. Бумажные маршалы вообще эффективных со стороны не любят, да и пестовать никого не желают.
Ранее бытовала практика: "оркестранты" выбивают боевиков и освобождают территории, а их заслуги приписывает себе МО, в котором большие начальники получают за это повышения в должности, звании и награды. Что позволяло руководству минобороны пиарить боеспособность российской армии, докладывая Верховному о взятии очередного населенного пункта в САР, ну и список к награждению генералов прилагался и подписывался.
Этим самым практиковалась круговая порука: большому начальнику золотую Звезду Героя, а он взамен обязывался во всем поддерживать линию руководства МО и не перечить, даже если он видел какие-то недостатки и хотелось кричать об этом, а по команде достучаться не мог.
В этом разница между командармом молодым генералом Поповым, который промолчать не смог и, к примеру, умудренным опытом грушником генералом Алексеевым (при всем уважении, знакомы лично), который свято соблюдает единоначалие, чинопочитание и регламент.
При этом к "Оркестру" отношение у МО было такое: наемников не жалко, они работают за деньги, а значит им помогать не следует. Они для армии считались чужаками, но в боевых действиях использовались на всю катушку.
Это и стало причиной конфликта Пригожина с генералом Дворниковым, который получил Героя России за взятие Пальмиры, но палец об палец не ударил для того, чтобы помочь "оркестрантам" хотя бы штурмовой авиацией, пока те под огнем противника карабкались на высотки. Но она появилась позже, во время пика конфликта, и нанесла удар вовсе не по сирийским боевикам.
До поры до времени Директор довольствовался деньгами (бизнес! и деньги шли на обеспечение организации) и выбиванием звания Героев и орденов для своих командиров и лучших бойцов (почёт парням и команде), но затем возмущение выплеснулось в публичную сферу, когда и в крайней военной операции МО снова по привычке стало присваивать себе взятие населенных пунктов, а в сводках "оркестранты" вообще не упоминались, до самой возмущенной бузы Пригожина "Минобороны, дай снарядов!".
Очевидно, что никаких поблажек в будущем к "оркестрантам" сделано не будет, тут даже авторитета "Бека" Евкурова не хватит. Он, помнится, еще штурмовые лодки обещал для наших бойцов в лиманах и где они? Снарядов не дадут больше, чем остальным. Патронов и гранат дадут с лихвой, но попробуй ими разрушить капитальные бетонные укрепления, под прицельным огнем пулеметов из амбразур. Тут опять возникнет вопрос взаимодействия. Сможет ли Евкуров добиться полноценной поддержки авиации с ФАБами или его завалит рутинной бумажной работой в Ростове?
Сумеет ли министерство Обороны воспользоваться всеми возможностями, которые могут предоставить "оркестранты"? Сможет ли МО сохранить дух "Оркестра" или будет его подавлять? Хватит ли сил и умения обеим сторонам вместе делать одно важное дело, с отрицанием прошлых претензий и обид? Посмотрим. Хотелось бы, чтобы "Оркестр" снова занял достойное место в ряду наших боевых подразделений, а уж Легендой он стал при жизни. А не всем это по душе.