Добрый день уважаемый читатель!
Напомню, если ты впервые читаешь мои статьи, что это канал о критическом мышлении, которое позволит тебе здраво и под правильным углом посмотреть на многие вещи.
С сегодняшней статье я хочу разобраться в таком нашумевшем явлении как «Фургал».
Народный избранник, защитник, борец за справедливость, как только не называют Сергея Ивановича. Но как же так получилось, что он оказался в «местах не столь отдаленных»
Я сразу скажу, что всех деталей процесса обвинения и следствия не знаю, но для того что бы делать выводы о том почему же он оказался на скамье подсудимых этого и не нужно.
Давайте вместе попробуем разобраться в этом вопросе с точки зрения государства.
Обвинение настаивает на том, что Фургал С.И. причастен к тяжким преступлениям и на самом деле эти преступления были уже раскрыты ранее, но по каким то причинам дела были закрыты.
Представим себе как смотрит на всю эту ситуацию государство.
Есть некий бизнесмен — Фургал Сергей Иванович.
Он создал бизнес, сам или с помощью каких то лиц с сомнительной репутацией, не имеет значения. Он создал рабочие места, платит налоги (пусть не в полном объеме, но деньги тратит в стране, за рубеж не вывозит)
В один прекрасный день убивают некого бизнесмена, главу района, или любого значимого человека в регионе — начинается следствие, происходит установление все возможных версий, определяется круг заинтересованных лиц, врагов, конкурентов, недоброжелателей. Путем длительной следственной работы, следователь по особо важным делам приходит к заключению, что организатором\заказчиком этого преступления является Фургал С.И.
Окрыленный тем, что он смог сопоставить все факты и получить 100% раскрытие дела, со всех ног летит к Генералу — начальнику следственного управления\отдела с докладом.
Генерал на то и генерал, что он многое видел, многое понимает, и строго блюдет и защищает интересы государства не принимая поспешных решений - смотрит на толстую папку с документами, в которых на последней странице написана фраза - «из всего вышеизложенного следует, что заказчиком данного убийства является Фургал С.И».
Далее «государственниками» производится анализ положительных и отрицательных последствий наказания Фургала С.И.
Положительных для государства не так много, а в частности одно «заключение» убийцы и торжество справедливости (а у государства нет такого понятия как справедливость).
Отрицательных же значительно больше, а именно:
Так как он является владельцем бизнеса и не малого, на его предприятиях работает большое количество людей, рабочие места заняты, людям платят заработную плату, налоги платятся, прибыли инвестируется в экономику страны. Посадив же «хозяина» такого бизнеса, есть вероятность, что быстро наладить процессы без его участия не получится, возможно предприятия закроются, люди останутся без работы, недовольства, снижение налоговых поступлений, инвестиции прекратятся. Ну и множество других побочных явлений.
Государство не мыслит категориями человека и человеческой жизни, на место одного убитого придет другой. На место Фургала С.И. так же придет другой. Разница лишь в том, что убийство уже произошло и повлиять на это никак нельзя — свершилось и все. А вот повлиять на то, будет или нет период времени между посадкой Фургала С.И. и приходом нового человека есть. Можно просто не сажать, поговорить с ним и объяснить что так делать плохо и больше не надо. Что скорее всего и было сделано. Непосредственных исполнителей наказали, от их заключения вообще нет отрицательных последствий, они и так пользы государству не приносили.
Ну а дальше вполне очевидно что произошло. Генерал положил папку в отдельно стоящий сейф на котором мелкими буквами написано «При угрозе государственному укладу вскрыть немедленно»
С годами человеку свойственно все забывать, меняются люди в следственных органах, меняется руководство, генералы уходят на пенсии.
Сергей Иванович скорее всего давно уже забыл про то дело, все же было безоблачно на протяжении 20 лет.
И в тот момент когда он начал совершать действия которые не удобны государству (тут я бы хотел все таки сделать акцент — именно государству, не людям «власть имущим», а государству) оказалось, что Генералы это «государственники» и сейфы с надписями «При угрозе государственному укладу вскрыть немедленно» рассматривают как оружие, которое при уходе со службы необходимо сдать и передать следующему заступающему на службу.
И весы качнулись на этот раз в другую сторону.
Когда человек идет против государства, не кого-то конкретного, а именно государства, одна из чаш весов правосудия с названием "Не Виновен" всегда пуста,
П.С. Виновен ли Фургал С.И.? - мое личное мнение - «да, виновен». Должен ли он понести наказание? - мое личное мнение - «нет».