- Уменьшение стоимости обслуживания. Катализатор является дорогостоящей деталью, которая требует периодической замены. Пламегаситель стоит значительно дешевле и имеет более длительный срок службы.
- Увеличение мощности двигателя. Катализатор снижает мощность двигателя примерно на 5-7%. Пламегаситель не оказывает такого влияния на мощность.
- Улучшение звука выхлопа. Катализатор может издавать громкий металлический звук. Пламегаситель снижает этот звук, делая выхлоп более тихим и приятным.
Минусы замены катализатора на пламегаситель:
- Увеличение токсичности выхлопа. Катализатор нейтрализует вредные вещества в выхлопных газах. Пламегаситель не выполняет эту функцию, поэтому выхлопные газы становятся более токсичными.
- Возможность возникновения проблем с прохождением техосмотра. В некоторых регионах России наличие катализатора является обязательным условием для прохождения техосмотра. Если катализатор будет заменен на пламегаситель, то автомобиль может не пройти техосмотр.
Что лучше: пламегаситель или обманка?
Обманка представляет собой устройство, которое обманывает систему управления двигателем, заставляя ее думать, что катализатор все еще установлен. Обманка стоит дешевле, чем пламегаситель, но она не снижает токсичность выхлопа.
Что будет если не ставить пламегаситель после удаления катализатора?
Если после удаления катализатора не установить пламегаситель, то звук выхлопа станет громким и неприятным. Кроме того, возможно повреждение глушителя из-за воздействия высоких температур.
Вывод:
Замена катализатора на пламегаситель имеет как преимущества, так и недостатки. Решение о том, стоит ли проводить такую замену, должно приниматься индивидуально, с учетом всех факторов.