Правосудие америкосов стабильно продолжало удивлять весь мир. Случай, который мы сегодня рассмотрим не стал исключением. Возможно мальчик заслуживал бы такого наказания, если бы действительно совершил преступление, которое ему приписали. Но неужели здесь решающую роль в подозрении мальчика сыграла его раса, ведь он был темнокожим? Или правоохранители просто хотели себе «набить палку»?
Арест и его причины
79 лет назад, 1944-ой год. «Цветного» парнишку по имени Джорджа Стинни казнили на электрическом стуле за преступление, которое он на самом деле не совершал. Тем самым в истории США он стал чуть ли не самым молодым смертником и полным противоречием демократии, которая царит в этой «свободной» стране.
Джордж был арестован в 44-ом году по обвинению в изнасиловании и в смерти двух маленьких девочек подружек 8 и 11 лет (Мери и Бетти). Их тела обнаружили в канаве полной грязью на пустыре неподалеку от городской церкви в Алколу, штате Южной Каролине. По результатам вскрытия выяснилось, что Мери и Бетти были избиты до смерти, а после изнасилованы.
Несколько очевидцев накануне произошедшего видели юнца говорящим с подружками на обочине. Это и послужило причиной ареста Джорджа, хотя у него было алиби, которое подтверждает его непричастность к случившемуся.
Несколько офицеров-снежков допрашивали мальца целый час. По окончанию допроса, который проходил без свидетелей и в запертом помещении, шериф вышел с заявлением, что Джордж признал вину. Однако подтверждающих его слова бумаг не сохранились, а может и не было их изначально. Позднее атторней Стив Маккензи заявил, что один из офицеров за признания обещал Джорджу мороженое.
Атторней – доверенный представитель, оказывающий услуги юриста
Суд
«Опасного» преступника судили три часа. Роль адвоката на Чарльзе Плоудоне – налоговом комиссаре, работающим в госструктуре. Свидетелями выступили местный житель, обнаружившие трупы, и медики, которые осматривали трупы на месте происшествия. Полицаи же утверждают, что малец полностью признался в «содеянном» еще в момент ареста. Но почему-то это факт официально не был подтвержден и копам просто поверили на слово.
Защитой не был предоставлен ни один свидетель, а также и в перекрестном допросе.
Перекрестный допрос – допрос или слушание оппонирующей стороны
Защита адвоката была построена на столь юном возрасте Джорджа. Закон в Южной Каролине гласит о том, что лица старше четырнадцати лет уже несут ответственность за тяжкие преступления. В пол пятого допрос свидетелей закончился, а в пять члены жюри удалились для совещания. Через 10 минут оно закончилось и Джорджа признали виновным.
Малозначимый факт, но все же озвучу: на совещание были чисто белые.
По итогу юнца приговорили к электрическому стулу без права на помилование. А адвокат на просьбу подать апелляцию ответил отказом, так как семья мальчика не могла оплатить его услуги.
И вот 16 июня 44-ого мальчика казнили. Он был настолько маленьким, что ремни на конечностях пришлось завязывать на узлы, а под него на стул положили Библию, с которой он не расставался в тюрьме. Его рост был 155 см, он настолько маленький. Представьте, как он был напуган.
Опровержение вины
Спустя 70 лет в 2014 году после казни Джорджа судья Кармен Маллен отменила исполненный приговор, руководствуясь целым рядом нарушений. Рей Чендлер – адвокат, нанятый семьей Джорджа Стинни, дал толчок этому делу. Также помощь была и от общественных деятелей Маккензи и Берджесса. Они подали ходатайство в 2013 году для пересмотра дела, имея аргументы невиновности Джорджа, которые не опровергнуть.