The Financial Times — о примирении в Карабахе

Бывший посол Великобритании в Белоруссии Найджел Гоулд-Дэйвис пишет в The Financial Times о том, как добиться долгосрочного мира и процветания на Кавказе после завершения армяно-азербайджанского конфликта:

«Главный вопрос заключается в том, как будут развиваться отношения Запада и Азербайджана. Торговые связи западных стран с Азербайджаном, в основе которых лежит импорт нефти и газа, гораздо важнее, чем когда-либо, так как это помогает отказаться от поставок энергии из России. Теперь начинаются появляться новые возможности в области безопасности в свете конфликта на Украине. Азербайджан — это единственная страна, которая граничит и с Россией и с Ираном, двумя противниками Запада, чьё сближение вызывает растущую тревогу. Связи Баку с Анкарой, членом НАТО, который также отправляет оружие Киеву, означает, что армия Азербайджана при помощи Турции проходит военную подготовку согласно стандартам Альянса. Всё это даёт основания для развития более глубокого сотрудничества, если Западу хватит ума этим воспользоваться.

<...> Помимо этого, все стороны конфликта должны воспользоваться новыми возможностями, которые откроются после его завершения. Франция и Германия воевали против друг друга 3 раза за последние 70 лет, но, тем не менее, сумели достичь примирения через интеграцию. Армения и Азербайджан, которые тоже успели поучаствовать в 3 военных конфликтах друг против друга за последние почти 40 лет, могли бы извлечь из примера западных стран необходимые уроки, а ЕС мог бы им в этом посодействовать.

Основная цель должна заключаться в построении региональной системы, которая будет определяться интересами будущего, а не ужасами прошлого. Безопасные, стабильные и конструктивные отношения между Арменией, Азербайджаном, Турцией и Западом были бы благом не только для них самих, но также и неблагоприятным сценарием развития событий для России, которая извлекают выгоду из хаоса и нестабильности. Запад должен быть готов оказать поддержку этому процессу. Решения, которые примет Азербайджан, будут играть важную роль. Спустя десятилетия взаимной вражды, щедрость в отношении проигравшей Армении может принести значительные плоды. Следующий ход остается за Баку».