Я водитель !!!! Как же нелегко получить права (учеба в автошколе, экзамены там же, экзамены в ГИБДД - все сдано, и вот долгожданный выезд в город - первый раз, второй раз и опять неуд...). Но все же это случилось... и, чудесным образом, Вы обладатель заветной корочки - водительского удостоверения...
Но в один момент Вас извещают о том, что в отношении Вас вынесено решение о #лишении водительских прав и к этому же, еще и назначен #штраф в размере "аж" 30000руб.
В ходе проведенных дознаний удается выяснить, что #штраф Вам назначен за #отказ от прохождения #медицинского освидетельствования на состояние #опьянения. Ого, а ведь Вы такого и не помните... Потеря памяти, амнезия? Но нет, Вы еще в здравом уме и прекрасной памяти.
Такие ситуации нередки и разбираться в этом приходится именно Вам, несмотря на то, что Вы по сути, к этому нарушению никакого отношения и не имели...
Частью 1 статьи #12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению по делу об административном правонарушении подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), его виновность в совершении административного правонарушения.
Таким образом, вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для привлечения виновного лица к административной ответственности.
При этом установление виновности предполагает не только установление вины, но и установление непосредственной причастности этого лица к административному нарушению.
В случае, если удастся доказать факт непричастности этого лица к административному правонарушению, то исключается вина этого лица и привлечено к ответственности оно быть не может.
Как я уже указал выше, такие ситуации в практике встречаются довольно часто и одна из них являлась предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции...
В жалобе, поданной в кассационный суд на постановление мирового судьи о привлечении к ответственности, лицо, привлеченное к этой ответственности С., ссылался на то, что автомобилем он #не управлял, отрицал факт отказа от освидетельствования и указывал на то, что сотрудниками ДПС не принято мер к установлению личности водителя, управлявшего транспортным средством.
В суд кассационной инстанции из Следственного управления Следственного комитета представлены копии документов из материалов проверки.
Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по Томской области следовало, что надписи и подпись С. в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполнены не С., а другим лицом.
Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра Управления МВД России по Томской области следовало, что представленной видеозаписи, произведенной сотрудниками ГИБДД в ходе производства процессуальных действий, изображен не С., а иное лицо.
На основании перечисленных выше обстоятельств сделать вывод о том, что С. управлял транспортным средством и является субъектом вмененного ему административного правонарушения, не представилось возможным.
И, поскольку в силу ч.ч. 1, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, в все неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица, постановление о привлечении С. к административной ответственности было отменено, а производство по делу прекращено.
Такие ситуации, к сожалению, свидетельствует о невнимательности сотрудников ГИБДД к выяснению всех обстоятельств при оформлении материалов дела об административном правонарушении. Возможно это и человеческий фактор (не хотелось бы везде усматривать умысел), возможно недобросовестное отношение к должностным обязанностям, но в любом случае обивать порги и добиваться справедливости придется пострадавшему от этого гражданину...
Если у Вас остались вопросы Вы можете обратиться по адресу электронной почты: yuristnadomy@mail.ru , написать в VK - https://vk.com/pravo.lider или обратиться по телефону 8-924-276-9111.