Не знал, что может умереть от "паленого" алкоголя
Уникальное и беспрецедентное решение на днях принял Верховный Суд РФ.Он признал страховым случаем, требующим полноценного возмещения со стороны страховой компании смерть от отравления алкогольными напитками, в том числе "палеными". Теперь, очевидно, любое отравление алкоголем будет признаваться уважительной причиной для возмещения отравившемуся и членам его семьи убытков.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России рассмотрела иск вдовы жителя Оренбурга. Летом 2021 года он взял ипотеку в банке, застраховав свою жизнь и здоровье. Спустя три месяца мужчина приобрел "спиртосодержащий продукт, разлитый в пластиковую тару не имеющую маркировки и этикеток", и в близлежащем кафе распил его, получил острое алкогольное отравление и умер. В крови погибшего был обнаружен метанол.
Вдова отравившегося обратилась в страховую компанию с требованием погасить ипотечный долг мужа. Однако, страховая компания в выплате отказала, сославшись на то, что отравление алкогольными напитками не относится к страховым случаям. Мужчина добровольно лишил себя жизни, отравившись суррогатным алкоголем.
Суд, в который обратилась супруга погибшего, согласился с позицией страховой компании, указав на то, что данный случай является исключением из страховых случаев и страховая компания освобождается от возмещения ущерба. Поддержали мнение суда и вышестоящие судебные инстанции, вплоть до Верховного Суда РФ.
Высшая судебная инстанция нашей страны не согласилась с решениями предыдущих судов. Как подчеркнул в своем решении Верховный Суд РФ, мужчина добровольно купил разрешенный к продаже продукт. При этом, "факт приобретения спиртосодержащей жидкости, разрешенной к употреблению у продавца, осуществлявшего предпринимательскую деятельность, связанную с продажей продуктов питания, не свидетельствует о добровольности приобретения для последующего употребления токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий". То есть, если перевести с юридического на простой язык, он не знал, что может умереть от употребления неизвестной жидкости, поскольку при ее приобретении надеялся, что она не содержит в себе никаких вредных токсических веществ, которые могут привести к алкогольному отравлению. Покупатель приобретал спиртосодержащую жидкость, а не метанол. Вины отравившегося в трагедии не было, во всем виноват нечистоплотный продавец, реализующий некачественный алкоголь.
На данном основании ВС РФ отправил дело на пересмотр, отменив решения предыдущих судов. Страховая компания теперь будет обязана выплатить за погибшего от отравления "паленым" алкоголем долг банку по ипотеке в размере более 2 миллионов рублей. Учитывая то, что решение Верховного Суда РФ обязательно для исполнения всеми нижестоящими судами, следует ожидать отмены и пересмотра решений по подобным делам по всей стране.
Как было раньше?
По данным статистики, ежегодно в России от суррогатного алкоголя умирает порядка 50 тысяч человек. Подобные случаи никогда не признавались страховыми.
Уход из жизни вследствие острого алкогольного отравления всегда считался основанием для отказа в страховом возмещении. Многочисленные решения судов, в том числе Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2022 N 88-2866/2022 по делу N 2-299/2021; Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2020 N 88-9393/2020 и даже Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1517-О подтверждают данную позицию.
Отравился по "уважительной причине"
И вот теперь решение Верховного Суда РФ может привести к изменениям не только в судебной практике, но и в законодательстве о страховании жизни и здоровья, в том числе в правилах страхования. По сути, теперь каждый подобный случай может быть признан уважительной причиной для страховых выплат, ведь доказать после смерти то, что отравившийся сознательно употребил опасный для жизни суррогатный алкоголь, зная о том, что может умереть, а не просто реализовывал свое право на отдых, покупая и употребляя спиртосодержащие жидкости практически невозможно.
Смерть от употребления некачественных алкогольных напитков теперь будет признаваться несчастным случаем, за который станут расплачиваться банки и страховые компании. А те, кто употребляет суррогат, а также члены их семей, будут признаваться пострадавшими потребителями от проданного пития ненадлежащего качества.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Источник: https://www.9111.ru/questions/7777777772825721/