На днях открыла чешскую новостную ленту и глазам не поверила, вышла статья-опровержение на видео Якубы Зибы о русской деревне. Про Якуба я уже писала: он живёт и учится в Волгограде, а сам из города Пльзень, более того, работает в районной администрации города.
Если кротко, то Якуб снял и выложил в Ютуб ролик о русской деревне, рассказал, как живут современные фермеры, что выращивают и кого, какая зарплата у тракториста и что всё там не так уж и плохо.
Прежде, чем пустимся в разбор того, кто прав и кто виноват, представлюсь тем, кто зашёл на канал впервые: я Мария, живу в Чехии почти 20 лет, рассказываю о жизни в Чехии изнутри.
Подписывайтесь, у нас интересно!
Перед этим ещё скажу: у чехов раньше в деревнях похоже было, а сейчас большинство жителей деревни ездят на работу в город, фермерскими хозяйствами мало кто занимается. Хотя, конечно, они тоже есть. Но больше крупных фирм всё же. Видео Якуба пересказывать не буду, вот здесь ниже прямо в статье его можно посмотреть.
Что написали в чешских новостях
Вышла эта новость на канале независимых журналистов, однако пропагандой там несёт уже от заголовка, который звучит как «В России бы хотел жить каждый, - рассказывает Пльзеньский сталинист. Ерунда, - отвечает российская юристка».
Суть в том, что некая российская юристка Нина, которая в этом году переехала из России в Чехию, опровергает каждое его слово. Обратите внимание на «в этом году». Это, интересно, как она могла приехать, если чехи россиянам визы не дают? Если только замуж вышла. Просто так тут юристка точно оказаться не сможет.
Короче, я не буду выдавать свои эмоции, в Волгоградских деревнях я не была, была только в деревнях Пермского края и 20 лет назад там ситуация, как раз была на грани вымирания, как описывает эта Нина. Конечно, в России край от края это по-разному. Но…
Сравнение то или то
Я просто напишу, что сказал Якуб и как на это отреагировали в чешских новостях. Ваша задача — оценить и написать, кто всё же прав.
Тезис Якуба: «Я проехался по нескольким деревням в Волгоградской области». Контраргумент: По каким именно? Якуб не говорит, по каким, может он в одной был, а может это вообще была «потемкинская» (то есть образцово-показательная) деревня.
Тезис Якуба: «Трактористы получают 100 000 рублей в месяц».
Контргаргумент: Какие 100 000? Дай Бог, чтобы 14 000 зарплата была. Знакомый Нины ушёл добровольцем на фронт, потому что ему пообещали 40 000 рублей в месяц там. Это для него большие деньги. А другой знакомый Нины, учитель, получал 8 000 рублей в месяц в какой-то деревне.
Тезис Якуба: Там у каждого есть своё хозяйство, где выращивают овощи.
Контраргумент: Если бы не крайняя нужда, то вряд ли бы люди занимались выращиванием овощей.
Тезис Якуба: В деревнях у людей две машины: одна получше, чтобы ездить в город, а другая похуже, чтобы ездить по сельской местности.
Контраргумент: Это Якуб совсем загнул, ну старая машина ещё да, а новая это вряд ли. Откуда у людей деньги?
Короче, на каждое что-то позитивное из России делают разоблачительные материалы. И о России на чешских новостных порталах (правда, уже давно, сколько себя помню в Чехии) пишут только в негативном ключе. Ну, а в России то же самое транслируется про Европу, только в чуть более мирном ключе. Вот и верь после этого всему.