Данная статья написана Шиловой Ольгой Геннадьевной для "Адвокатской газеты".
Особым камнем преткновения в наследственном праве стоит соблюдение сроков вступления в наследство. Рассмотрены проведенные консультации юриста по наследственным делам за 2021 и 2022 годы по вопросам наследования недвижимого имущества. За 2021 и 2022 годы проведено 175 консультаций по вопросам пропуска сроков принятия наследства и возможности их восстановления.
При рассмотрении вопросов, связанных с пропуском сроков принятия наследства заявителями назывались причины:
- заблуждения касаемо шестимесячного срока, отведенного на принятие наследства, а именно: наследники полагают, что обратиться к нотариусу необходимо по истечении шести месяцев после смерти наследодателя;
- уверенность в неоспоримости права собственности наследников на имущество наследодателя при несвоевременном принятии наследства.
Также рассмотрена статистика Всеволожского городского суда Ленинградской области за период с 01.01.2021 по 01.12.2022. В данный период во Всеволожский городской суд подано 253 исковых заявления о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество.
Если рассматривать первую причину, как правовую неграмотность граждан, то объяснения граждан по данному поводу весьма не обнадёживающие: «Мы думали, что обращаться к нотариусу надо спустя полгода после смерти наследодателя», «так наследство получают только спустя полгода после смерти, а когда пришли к нотариусу он нам отказал».
Все вышеизложенное говорит о том, что у граждан почему-то сформировалось стойкое мнение о том, что к нотариусу необходимо обращаться только спустя полгода после смерти наследодателя.
Вполне вероятно, что истоки данного заблуждения кроятся в норме п. 1 ст. 1163 ГК РФ, в которой говорится, что свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Наследники трактуют данную норму, как то, что только спустя полгода после смерти наследодателя необходимо обращаться к нотариусу за свидетельством о праве на наследство, абсолютно упуская из вида, что перед этим они должны принять наследство путем подачи заявления нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Данное заблуждение граждан порождает трудности и затраты для тех же граждан, т.к. в данном случае никакой возможности обратиться в суд с иском о восстановлении сроков не существует. Срок подлежит восстановлению по решению суда только при наличии уважительных причин (п.1 ст. 1155 ГК РФ). Заблуждение, правовая неграмотность не являются уважительными причинами, т.к. в распоряжении граждан есть все инструменты для получения необходимой информации. Они могут обратиться к юристу, адвокату, нотариусу для уточнения информации.
Существенным стоит отметить срок, отведенный законодателем на обращение в суд за восстановлением срока принятия наследства, который составляет шесть месяцев с окончания действия уважительных причин.
Исходя из данной нормы, правовое заблуждение граждан не является уважительной причиной для восстановления срока принятия наследства.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ч. 40 дает четкие формулировки, касающиеся определения уважительных причин пропуска срока и указывает на обстоятельства, когда наследник не знал и не должен был знать о смерти наследодателя и соответственно о том, что наследственное дело открыто. Особый акцент делается на срок обращения в суд с иском о восстановлении срока. Не позже полугода с момента как причины для пропуска пропали, иначе наследник теряет право на восстановление срока.
Также, исходя из практики работы в организации, оказывающей юридические услуги, можно судить о том, что достаточно много граждан обращаются за консультацией по вопросам оформления наследства при пропущенных сроках принятия наследства без уважительных на то причин, только исходя из правовых заблуждений. В данном случае остается установление юридического факта принятия наследства, т.е. обращение в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
По второй причине: Правовой нигилизм как наследодателя, так и наследника. Как наиболее распространенное возможно рассмотреть следующее:
Граждане пользуются земельным участком, строят дом и только когда ситуация вынуждает оформить имущество в собственность, они вынуждены обращаться к юристам, т.к. выясняется, что земельный участок «перешел» от умершего родственника, но пользователь участка не соизволил в установленные законом сроки принять наследство путем обращения к нотариусу, т.к. не счел нужным озадачиваться этим вопросом, хотя прекрасно был осведомлен о действующем законодательстве.
Основываясь на вышеизложенном, единственное, что возможно сделать в такой ситуации — это установление факта принятия наследства и признания права собственности путем подачи искового заявления в суд.
Таких ситуаций очень много. Если брать, как пример, Ленинградскую область, то в ней очень много старых СНТ, где земельные участки в огромном количестве пользователями не оформлены в собственность. Как одна из причин на данный момент времени, это уже невозможность оформления данных земельных участков в собственность, минуя судебные инстанции.
Правовой нигилизм также свойственен и наследодателям, которые были осведомлены о необходимости оформления имущества в собственность, но не посчитали нужным оформить право собственности на имущество и таким образом переложили все трудности на потенциальных наследников.
Ярким примером правового нигилизма может служить определение Гатчинского городского суда Ленинградской области по делу № 2-2565/2022. Суд рассматривал дело о включении имущества (жилого дома 1987 года постройки) в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Суд вынес определение об утверждении мирового соглашения между истицами. Истицы фактически приняли наследство после смерти своих родителей, но никто из них его должным образом не оформил. Более того жилой дом 1987 года постройки не был оформлен в собственность родителей истиц.
Исходя из предоставленных суду документов (справки о регистрации и технического паспорта) был подтвержден факт владения истицами жилым домом, расположенным на земельном участке, принадлежащем их умершей матери на праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии со ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Если из условий пользования земельным участком, установленных законом, не вытекает иное, владелец земельного участка вправе возводить на нем здания, сооружения и создавать другое недвижимое имущество, приобретая на него право собственности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Ни родители истиц, ни сами истицы не посчитали нужным оформить должным образом и в установленный срок имущество в собственность.
Все вышеприведенные примеры призваны отразить актуальность проблематики наследственных правоотношений и пропуска сроков принятия наследства. Правовой нигилизм свойственен российскому менталитету на протяжении всего существования наследственного права. Трансформация восприятия обществом права должна быть направлена в сторону законности и соблюдения действующего законодательства. Государству следует озадачиться решением данной проблемы, пусть на ее решение и потребуется длительное время. Невозможно строить правовое государство, если граждане этого государства не воспринимают или не считают нужным воспринимать действующее законодательство.
Сегодня как никогда актуальны слова известного русского правоведа П.И. Новгородцева: «Если Россия... не поверит в силу права, она никогда не будет иметь успеха ни в каких делах своих, ни внешних, ни внутренних»"
В нашей судебной практике положительные решения судов по установлению факта принятия наследства.