Путин провел встречу с Кадыровым в Кремле. Президент отметил положительную динамику в Чечне и обратил внимание на хорошее взаимодействие команды главы республики с правительством Российской Федерации.
Ну вот, наконец-то! Именно это я хотел услышать от пресс-секретаря "Пургоносца", но тот, чуть что, включает "режим Байдена". Мог бы сразу сказать: всё норм в Чечне, динамика положительная, вертикали крепнут, кальянчик, шашлычок, всё в соответствии с графиком...
Путин большой молодец, что держит руку на пульсе, всё видит, знает и контролирует. Понятное дело, что всё происходящее – это новый хитрый план.
Но почему-то простые люди явно не осчастливлены замечательными инициативами одиозного главы республики. Разумеется, резонансные события вызывают некоторую поляризацию точек зрения. Как говорится: сколько людей, столько и мнений. Но касательно этой нашумевшей темы пропорции совершенно однозначные. И я не говорю только про моих мордорских читателей, выборка всё-таки не очень большая, но на 1 коммент в поддержку Кадырова под прошлой статьей, имеется 10 с осуждающим содержанием. И это хорошо, что большая часть людей всё-таки хотят двигаться по правовому пути, а не к беспределу.
Вот, например, опрос на одном из самых вменяемых пророссийских телеграм каналов:
А вот опрос "официальный", куда нагнали ботов, но это не помогло:
Почему я говорю, что это накрутка ботофермой? Обратите внимание на количество реакций под опросом. "Пальцев вверх" ничтожно мало по сравнению с негативными реакциями. А всё потому, что бот запрограммирован только на то, чтобы выбрать "правильный" вариант в голосовании. Это ботоводам на заметку: халтурите, ребятки!
Да уж, оказывается, народ считает, что неправильно пиариться на человеке (возможно, этот Журавель и вовсе шизофреник, я бы его проверил у специалистов), которого и так ждет уголовный срок. И я бы добавил – это просто не по-мужски. Настоящие мужчины решают всё на словах, на ринге или на войне. Но никак не избиением беспомощного человека, ради того, чтобы снять очередной тикток и пиарить среди российских мусульман как пример героического поступка.
И здесь не работает псевдоаргумент "а вон посмотри, что происходит в Европе, там Кораны жгут, трансгендеры, детям пол меняют и т.д.".
Из того факта, что на Западе впали в одну крайность, совершенно не следует, что России теперь нужно стремиться в противоположную крайность. Посмотрите документалку про шимпанзе: как они визжат, кидаются экскрементами друг в друга, угрожают, набрасываются толпой на одного. У шимпанзе свои восхитительные "понятия" и правила поведения, но мы ведь не берем их в качестве примера для подражания и не строим на их основе Государство Российское.
За ними весело наблюдать, но жить вместе с шимпанзе и по их "правилам" Вы вряд ли захотите. А где же наш пресловутый "другой путь Третьего Рима?". Почему нас пытаются свести только к двум вариантам: лгбтизация или сомализация? И то и другое лично меня категорически не устраивает.
И насчет излишнего, на мой взгляд, навязывания религиозных правил и норм поведения: вот жили мы в СССР при страшной атеистической пропаганде, и чего? Разве в стране была плохая демография, а люди были менее счастливы, чем сейчас? Союз был передовой державой во многих областях, имел бо́льшее количество космических спутников, чем США, и отличную систему образования. И попробовал бы тогда какой-нибудь секретарь ОбКома изъять школьные учебники и потребовал их переделать... Это даже звучит как фантастика.
А вера в Бога/Богов – личное дело каждого. Пока у нас еще существует Конституция, религия должна быть отделена от Государства. Да, наши российские законы далеко не идеальны, в них постоянно пытаются найти лазейку, исказить, и тем самым дискредитировать. Но что будет, если их демонстративно игнорировать или убрать вовсе? Что заполнит образовавшийся вакуум?
Может быть, тюремные "понятия" или законы джунглей? А быть может, это будут "законы Шариата"? Ну да, была ведь одна такая замечательная "страна", которая не признавала современную правовую систему. Называлась она ИГИЛ (запрещен в РФ). Прекрасная страна, не правда ли? Вы бы поехали туда в отпуск вместе с семьей? Убежден, что Вы скорей предпочли бы Турцию, где хотя бы как-то стараются соблюдать законы страны. Законы, придуманные человеком, а не вольно интерпретированные нравоучения из религиозных трактатов любой религии.
...
Помню, в советских книжках писали, что благородный самурай мог зарубить обычного крестьянина, чтобы просто проверить остроту клинка. Называлась эта замечательная культурная традиция Цудзигири. Не нравится? Если нет, то и не стоит зачатки подобного поощрять и оправдывать.
Ибо всё большое начинается с малого.