Сегодня на заседании Курской областной Думы были внесены изменения в регламент проведения закрытых заседаний. Депутат Вячеслав Хлопонин предложил ввести такие же изменения, как и в Госдуме и в большинстве региональных парламентов, когда данные о содержании закрытых заседаний не подлежат разглашению. Эта инициатива вызвала бурные обсуждения. Коммунист Алексей Бобовников уточнил: - Получается, что сделать заседание закрытым можно, если какой-то депутат выступит с таким предложением , не обосновывая его, а остальные коллеги его поддержат? А как эта норма соответствует федеральному закону о гласности работы властей? - Соответствует! – заверил Хлопонин. - Мы ограничиваем доступ к информации, а не к работе комитета или комиссии. Это не «Дом-2», это работа, а не шоу! Так можно докатиться до того, что любой может зайти совещание и начать снимать, - добавил спикер Думы Юрий Амерев. В аппарате Думы пояснили, что в федеральном законе есть такая норма: - Заседание законодательного органа являются открытыми за исключением случаев, установленными федеральными законами, Конституцией, уставом субъекта, а также регламентом или иным актом, принятым органом. Депутат ЛДПР Владимир Федоров тоже высказался против этого решения: - Вы хотите ограничить доступ на заседания комитетов. Да сейчас губернатор постоянно проводит планерки и совещания в прямом режиме, это транслируют все СМИ. Президент проводит совещания и трансляция тоже идет в СМИ. За последние 12 лет мы только один раз проводили закрытое совещание, где рассматривали вопросы обороны и безопасности, и хотя ничего секретного не прозвучало, никто не сказал: «Давайте это снимать!» Все всё поняли. Но считаю, что работа госоргана должна осуществляться гласно. Алексей Бобовников вновь напомнил, что это решение не соответствует федеральным законам. - Мы проголосуем за поправки, которые прямо противоречат федеральному закону. Давайте отложим рассмотрение этого изменения, чтобы изучить его более детально. Не будем позориться! Юрий Амерев неожиданно поддержал коллегу: - Да, поддерживаю Бобовникова и считаю, что позориться нам действительно не стоит! В то время, когда идет СВО, когда и власти, и жители заняты поддержкой участников СВО, когда в зале присутствует коллега-депутат, который воюет больше года, некоторые депутаты озабочены проблемой, что их мало снимают. Предлагаю поддержать Хлопонина, он ничего не нарушил в своем предложении. В результате инициативу поддержали 27 депутатов, против проголосовали 5 депутатов, еще один воздержался. Еще одно бурное обсуждение вызвало предложение о запрете использования средств фото, аудио и видеофиксации на заседании комитетов. Причем, это ограничение относится как к представителям СМИ, так и к депутатам по решению председателя комитета. При этом отмечается, что информация, обсуждавшаяся на таком заседании, может быть озвучена в СМИ руководителем комитета. – Почему это должен решить председатель? Почему депутаты не могут проголосовать и решить, в каком формате проводить заседание - открытое или закрытое? Эту норму нужно убрать и многие вопросы сами собой снимутся, - предложил Бобовников. - Регламент был принят в этом году и в связи с каким-то случаем сейчас его передергивают, все это выглядит как чья-то детская обида. Это совершенно неуместно. Давайте думать о том, как настроить жизнь, как помогать нашим ребятам, а не обсуждать эти позорные поправки! В результате большинством голосов это решение было принято.