Фу, синтетика! Ещё один миф, который крепко засел в умах

Надо носить натуральные ткани. Синтетика - враг, убьёт вашу кожу и здоровье в целом.

Миф сродни тому, что "натуральные" продукты из деревни полезнее, а аптечные лекарства - химия. Синтетика была плохой только на старте производства. Дешёвую плохую синтетику и сейчас можно носить, если хочется. Только зачем.

👉 Присоединяйтесь ко мне в телеграм, там про моду, годные находки и интересное.

против синтетики особенно яро высказываются летом в жару

Для начала расскажу одну страшную вещь:

Одежда для спорта почти в полном объеме - синтетика.

Самый популярный материал для спортивных комплектов - полиэстер.

То есть, одежда, в который человек больше всего двигается, крутится, нагревается, потеет - это не хлопок всеми любимый (много уже сказано о том, насколько он хуже для активных тренировок, чем синтетика).

Профессиональные спортсмены при этом не мучаются от экзем, высыпаний и грибка (если и мучаются, то не одежда этому причина).

Самый быстрый человек на Земле любит ставить рекорды в пумовской форме их полиэстера и эластана

Едем дальше.

Есть одно яблоко раздора для споров "синтетика-натуральное":

Синтетические трусы.

Народный вердикт на сегодняшний день такой - трусы носим только из натуральных материалов. Особенно женщины.

Синтетика допустима только на резинке или в декоре, но по минимуму и ни в коем случае не там, где бельё соприкасается с половыми органами.

Синтетические трусы воздух не пропускают, всё преет, бактерии радостно рожают новых. Как результат, молочница или ещё что похуже.

главный враг женского здоровья - по мнению многих женщин, в том числе и врачей

Между тем, если спросить учёных, вы услышите, что научных доказательств прямой связи между развитием молочницы (кандидоза) и ношением синтетического белья пока не нашли.

Они ещё в этом вопросе разбираются. Проктологи, например, рекомендуют отказаться от синтетического белья из-за риска анального зуда.

НО вот заковырка:

в то же время все врачи сходятся на том, что зуд в области гениталий вызывается не столько материалом, сколько плотным прилеганием белья.

бесшовное бельё, корректирующее бельё, колготки - подарок прогресса женщинам. Всё - синтетика

Хлопковые трусы в обтяжечку создадут тёплую влажную среду и гинекологические проблемы их носительнице не хуже полиэстеровых.

*источники исследований я не буду указывать, но они есть - там целые талмуды на английском.

- милый, посмотри, у меня там попа дышит?

Ещё один гвоздь в крышку гроба устаревшего убеждения, что синтетика вредит здоровью.

Есть у нас российский производитель, который отшивает всесезонные комплекты полевого обмундирования для военнослужащих.

Производятся они из качественной синтетики. Говорят, новая ступень в развитии промышленности.

Из аннотации:

Этот комплект, когда надо, защищает солдата от мороза и влаги, а когда надо — не дает запариться в жару.

Используемые ткани имеют, в частности, свойство впитывать и испарять пот с тела наружу и при этом не пропускать воду извне.

ох уж эти липучие юбки и свитеры, которые снимаешь и становишься ёжиком

Вредна может быть некачественная и дешёвая синтетика.

Но ещё вреднее - несоблюдение правил личной гигиены и неправильное ношение одежды.

Нормальная синтетика - полезна.

Чем?

1. Вещь дольше служит

2. Вещь дешевле

Тут можно подискутировать, но в среднем дешевле. Современные технологичные полиэстеры и полиамиды могут стоить наравне с натуральными тканями. Но и одежда из них по многим параметрам выходит лучше.

для одежды из чистого льна такой вид - нормальное состояние. Отчего многие лён не носят.

3. Вещь лучше выглядит - держит форму, не так мнётся

Уже давно пришли к выводу, что добавление синтетики к хлопку и шерсти "прокачивает" одежду по многим параметрам.

Уходят (или уменьшаются) минусы, которые имеют натуральные волокна (не так трудно разглаживать, сохнет быстрее и прочее).

4. Вещь лучше греет

Да-да, любители натуральных шуб, без которых на севере не выжить.

Современный синтетический пуховик или синтетическое термобельё на раз-два побьёт по способности сохранять тепло шубу и шерстяные колготки.

Не спорьте с полярниками и альпинистами, они лучше знают.

верхняя одежда, без которой, по мнению дорогих комментаторов, в российскую зиму не выжить

5. Вещь может иметь дополнительные полезные качества, которые натуральным тканям и не снились

Защита от УФ, стойкость к разным видам химии (для спецодежды - клад), мягкость или, наоборот, жесткость.

Я уж не говорю о возможностях дизайна. Создают сейчас на подиумах такое, что фантастам из 80-х и не мечталось.

синтетическая одежда от крупных модных домов. За неё готовы отдать сотни, а то и тысячи долларов

Можно ещё начать про вред экологии, который наносится производством тканей из натуральных растительных волокон, шкур и шерсти животных (да-да).

И про детскую синтетику. Но тогда мы с вами надолго тут засядем.

Ставьте 💛, мнения по поводу синтетических стрингов можно написать в комментах.

Почитать ещё: