===
WWW I - около 40 миллионов
WWW II - погибло в общей сложности 70-85 миллионов человек
внимание вопрос - прогрессия арифметическая или логарифмическая ?
=== далее рассуждения, извините
Первая мировая внесла лепту: пулемет и подводные лодки
Во время второй мировой против этих видов оружия придумали средства обнаружения и подавления, но продвинуться дальше не удалось (мне так кажется, или ядерное оружие замена пулемету?)
Следующие войны, к примеру, во Вьетнаме, показали бесполезность химического, бактериологического и огнеметного оружия.
Афганистан показал, что горы примут на себя любой удар, а те, кто их знает и живет там, подобно вьетнамцам и их катакомбам, непобедимы.
Что показывает СВО?
- нужно как можно больше операторов для дронов-камикадзе, для дронов разведчиков, для планирующих дронов;
- любая техника оставляет тепловой след. Все. Техники нет. Дроны замочат. Операторы видят;
По сути СВО продемонстрировало, что для поражения одной единицы живой силы противника раньше надо было 9 грамм (на 12 000 выстрелов или "в целом" 25 тонн на одного врага), то зависающий дрон весом менее одного килограмма с тепловизором может подобно снайперу обеспечить коэффициент 2 попадания из трех (помним про 12 000 выстрелов бойца стрелковой роты).
Не понимаю, почему РЭБ так избирателен?
Что, реально нет средств или способов, или устройств, что могут "приземлить" любой радиосигнал в зоне действия "умозрительного" устройства? Работающего во всем спектре частот, подобно ЭМИ при распаде ядра или молнии.
Что, сложно делать молнии каждые 10 минут, или сложно запускать воздушные шарики с антенной, возбуждающейся при появлении активного сигнала и передающей "Я слышу"
Много шариков - это скалярное поле;
Но если часть из них возбуждается - тут уже возможность для векторного анализа;
А если они возбуждаются поочередно над местом запуска шариков (их же много) - вот тебе и направление движения нежелательного объекта;
И при этом с минимальными затратами можно снимать картинку движения объектов хоть на 5 метрах от поверхности земли. Шарики то выше!
И не забываем про "Метокс" на подводных лодках Германии. Тот самый "Метокс", что по сути, погубил подводный флот. Я бы отдал этому устройству 20-25% потерь.
Что мешает применить накопленный опыт и "приземлить" любой радио сигнал, будь он со спутника или с поверхности Земли?
Еще больше идей на канале ЖЕСТЬ НЕДЕЛИ
# Новости сегодня
# Новости России
# СВО новости
# Последние новости на сегодня