Зарекался писать на эти темы, но поверьте, достали. Круглосуточно, утюги, кофемолки и прочая электротехника, даже электрогрелка бормочет о независимости, суверенности, свободе и прочих МИФАХ демократии и о новых ФОРМАТАХ мышления. Человек я старой закваски и форматироваться просто не желаю и предпочитаю мудрость моих предков, всем этим современным трансгендерным политикам и правителям. Я не люблю материться, но порой с некоторыми приходиться общаться на доступном для них языке, что делать, новые веяния форматирования, это для некоторых просто переход к пещерному состоянию, отключению головы и потреблению всего доступного.
И так, для начала, что есть НЕЗАВИСИМОСТЬ? Читаем: Независимость-это состояние человека, нации, страны или государства, в котором жители и население или некоторая их часть осуществляют самоуправление и обычно суверенитет над своей территорией. Противоположностью независимости является статус зависимой территории.
Ну, а теперь по делу. Любое существование, человека, и даже предмета ЗАВИСИТ, от определенных условий и конечно же личностей. Люди заключая супружеский брак, автоматически попадают во взаимную зависимость, с рождением детей, получением жилья и тд. ,и т.п., это зависимость со временем только растет. Человек рождается уже зависимым, ну а живет тем более в полной зависимости. И пытаясь освободиться от одной зависимости, человек, да и государство любое даже, попадают в зависимость другую. Разве, что смерть человек может выбрать для себя свободно, но даже тут есть свои ограничения и выбор, а, следовательно, зависимость.
И чем больше зависимость человека, тем больше желающих этой зависимостью воспользоваться в своё благо. В ход идет все, уговоры, соблазны, компромат и шантаж. Но Бог с ним с человеком, он сам порой себя загоняет в определенную, порой даже жесткую зависимость ради определенных благ и выгод. Про независимость человека никто и никогда не вспоминает, его под видом независимости и демократии пользуют все кому не лень.
А что же с государствами, странами, республиками??? О какой свободной стране или республике, может идти речь, если эта страна, на карте мира еле видна, а ресурсов своих нет? Если на промышленность свою, приходиться что-то клянчить у соседа, который может и продаст и даже отдаст, но на определенных, своих, даже кабальных условиях, какой разговор можно вести о суверенитете? О какой свободе и независимости может идти речь, если правительство вынуждено порой обдирать как липку, свой народ, чтобы, купить у соседа, то что остро необходимо тому же народу? А главное обеспечить свою армию, иначе даже куры загребут? И о какой тут НЕЗАВИСИМОСТИ может идти речь?
Развалив СССР, мы получили кучу свободных, независимых государств, СНГ и не только. Они так рвались в поисках свободы, демократии, а главное НЕЗАВИСИМОСТИ о России, что по сей день воюют за свою НЕЗАВИСИМОСТЬ и выпрашивают у России миротворцев, ограниченный военный контингент, помощи по охране границ и т.д. Ну кровь человеческую, её как раз не замечают. Почти 80 лет, у этих стран, в составе СССР, не было таких глобальных проблем, как охрана своих границ, таможня, содержание, обеспечение и обучение свой армии, оплаты таможенных сборов между республиками на всей территории СССР, рост инфляции, денежный курс, территориальные и национальные споры и многое другое.
Да, по сути они все были зависимы от России, но вот реально все республики были взаимозависимы (мало кто это осознавал и осознает), причем сильно взаимозависимы, например, как человек в обществе. Т.е., человек живет относительно своей жизнью в обществе, при этом он выполняет для этого общества определенные деяния, производит определенный продукт или занимается общественной деятельностью, которыми пользуется всё общество, а взамен он получает продукт или услуги, производимый обществом. В теории идиллия, на практике, трения случались, но они быстро регулировались, даже крупные межнациональные конфликты на общество всего СССР, в целом практически не влияли. Мало того, даже боевые действия, которые вел СССР, за пределами своих границ, отражались разве что в прессе, ну и по скромным похоронам воинов-интернационалистов, гибель которых на общем фоне развивающегося прогресса, не выглядела чем-то устрашающим, статистика гибели мирного населения в катастрофах выражалась в куда более высоких цифрах статистики.
Ещё в стародавние времена зарождения истории, более сильные племена завоевывали более слабых, присоединяли их территории к своим, и никто и никогда не помышлял об их добровольном отсоединении. Потому как это вело неизбежно к новым войнам, распрям, переделу. Это очень хорошо видно из истории нашего государства, истории наших предков. Когда правитель, даже самый справедливый, честный и т.д., разделял вотчину между сыновьями, а в конечном итоге заканчивалось все новыми братоубийствами, грабежом, а страдал в первую очередь народ.
Думаю, пора осознать уже, что все мы, проживающие рядом, имеющие общие границы и даже общие интересы, сильно зависим друг от друга. И от этого не деться никуда. Как только кто-то получал независимость, неизбежно вспыхивала война. В своё время, во времена рабовладения, рабы тоже умудрялись заводить своих рабов, находя в своих кругах более слабых и обретая над ними власть.
Нам не надо далеко ходить исторически, очень наглядны примеры нашей страны, как бы ее не называли, Русь, Россия, Российская Империя, СССР, Российская Федеративная республика. Названия -это лишь плод грязных политиков которые стремятся доказывать свою востребованность и незаменимость. Исторически, многие народы, избегая гнета соседей присоединялись к России, и это были договора во веке венков. Никто не думал и не создавал отдельных республик и государств на территории России. Разве что у Польши, да Финляндии, были отдельные условия мирного сосуществовании в имперской России. Но дали им свободу, а получили войны, причем практически сразу и теперь они нам по сей день враги. Аналогично и Прибалтика. А что затеяли Армения, Грузия и Азербайджан после получения статуса республик? Совершенно верно, передрались, причем сразу. А вот порядок пришлось наводить России (РСФСР), а потом еще и в кулаке 70 лет держать, потому как лучше сразу успокаивать, чем вести бесконечные войны. Поверьте, с другими, новоявленными республиками, было не сладко тоже, но рука России не давала им грызть друг друга. Худой мир, лучше войны. Со временем это переросло в терпимость, потом даже в дружбу народов. Страна получила невиданное раннее процветание и взаимозависимость не тяготила, в отличии от капиталистического мира, где присоединения были насильственными, а существование колониальным.
Мощная и развитая страна- это залог мира и процветания. Объединение стран и народов невозможно без постановки в зависимость и это пора ПОНЯТЬ и ПРИНЯТЬ. Россия богата природными ресурсами, плодородными землями и территориальными площадями, и это лакомый кусок для многих. А по сему, конфронтации неизбежны. Но есть и второй путь, торговля и взаимосотрудничество, но не с кем попало, лишь бы платили и набивали карманы толстосумам, а на наших условиях, в зависимости о нашей политики. Послал противнику России помощь или оружие, оставайся без газа и нефти от слова совсем и причем мгновенно, а не до окончания договора. В договоре этот пункт должен быть везде. Зависишь от наших ресурсов, не рыпайся или покупай дороже у противников России. Тот, кто теряет деньги, умнеет быстро. Голод не тетка. Ну а если уж изъявили желания войти в состав России, то только как область, в крайнем случае автономия в составе России без права отделения. Сейчас, поделив Украину, мы произвели на свет еще четыре отдельные независимые страны с правом самоотделения, причем без дальнейшей гарантии, что со временем там не придут к власти марионетки Запада и США. Уже давно понятно, если уходим мы, приходят другие, а эти другие не столь гуманны как Россия, и не столь миролюбивы.
Не пора ли России, по примеру НАТО, объявить себя миролюбивой страной, все территории бывшего СССР обозначить зоной своих интересов (и не только, есть еще и страны соц. лагеря, реального и бывшего), и поставить их в зависимость от России, а не от Европы и НАТО. Мы ещё со времен Царской России имеем логистические связи, много построено новых и восстановление этих связей будет только на пользу странам бывшего СССР и соц.лагеря. Поверьте, садоводство и скотоводство Азии и Кавказа, смогут решить проблемы пищевых продуктов не хуже, чем торговля со странами Европы. Только логистика окажется дешевле, а взаимный отмен таможенных сборов, страховых сборов и пр., приведет к снижению цен, а главное уменьшению посредников и нахлебников. Да это будет зависимость, но зависимость взаимная и не надо бояться этого слова, если оно во благо. Надо стремиться к зависимости, только она на данном этапе путь к успеху. Все что ищут наши соседи и в чем они нуждаются, они должны найти и получить у нас и только у нас, у нас это у России. И плевать нам на западную пропаганду и китайские шмотки. Пусть другие зависят от нас, а мы наоборот, должны эту зависимость поддерживать и с помощью такой зависимости решать, как внутриполитические вопросы, так и внешнеполитические.
Вопрос голосования не отменить, люди голосуют ногами, бежит далеко не безбедный и не необразованный народ, бежит, вывозя из России капиталы, мозги. В Россию бегут только нищие, эти страну не поднимут. Любой чиновник, занимающий пост в России, должен иметь российское образование и российские корни, его дети обязаны получать образование только в российских ВУЗах, которые, к стати, не должны уступать европейским. Хватит жить чужим умом и зависеть от забугорного дяди. Только дурак учится на своих ошибках, умный учится и на чужих. Хватит издеваться над образованием. Что решили переименовать учебные заведения в лицеи и гимназии? Ну раз ума на большее не хватило у наших "слуг народа", верните и те же предметы, но не галопом по европам, а с теми же нагрузками и объемами знаний, где четыре языка иностранных считалось нормой, где таблицу умножения учили до сотни, а не до десяти и т.д. Сделайте человека зависимым от образования, а не приложением к должности. Все удивляются достижениям китайцев, а хоть кто-то из вас интересовался, ну хотя бы начальным образованием в Китае? Да надо перенимать, и у других народов, и в других странах, но брать лучшее, при невозможности создания своего, копировать и улучшать, а не становиться зависимым от элементарных джинсов, жвачки и смартфонов. Всё надо иметь свое, причем своё такое, что бы соседи хотели и желали, а, следовательно и зависели от своих желаний.