Найти тему
Пахомов Петр

Элементарно... Где провести границу

Все отмечают, что российская пропагандистская машина работает крайне слабо. Конечно, тема фашистской Украины была хорошо отработана. Но, тема эта ненадежная. И уже видно, как "свободный" мир возмутился, когда Зеленский предъявил престарелого фашистского отморозка из "Галичины". Теперь представим: снятие Зеленского со сопреступниками, фашистские верхушки либо ликвидируются, либо загоняются в стойло. И каковы результаты СВО? От России отходят уже навсегда значительные ее территории. России, конечно, удается возвратить Крым, Луганск и Донецк с Мариуполем. Но это все! Можно считать эти результаты удовлетворительными? Большинство малороссийских территорий отходит от России, в качестве ее злейших противников, и будет большим пространством для борьбы с Россией. Если обратиться к правовой казуистике, то отделение Украины вряд ли можно признать законным. Да и согласно каким законам можно признать Разделение России и Украины, проведенное советскими властями совсем уж незаконно. И остается радоваться, что украинские земли не простираются до Подмосковья? Существует взгляд на советскую историю, озвученный на постсоветском пространстве. Но можно взглянуть глазами русских, которые были вынуждены покинуть Россию в ходе Гражданской войны. Евразийцы считали, что это была война против России. И борьба шла с единым фронтом антироссийских сил: революционные силы, состоящие из великороссов, малороссов и людей других национальностей, представителей других народностей. Да и западные страны приложили немало усилий в борьбе против Российской империи, хозяином страны, империобразущим народом были русские. И русские поднялись против этого союза. Политической программы у них, как известно, не было никакой. Они реально были не готовы к революции. Империя казалась незыблемой. И, увы, никто достаточно серьезно не отнесся к свержению Императора. А после этого и разрушилась страна. Белая армия хотела только выгнать революционеров и восстановить страну, а политическую Систему создать после победы. Но русские силы потерпели поражение в этой борьбе и вынуждены были бежать. И от потерпевшей поражение России были отрезаны не только земли народов, но и собственно русские земли. Это территории, населенные в основном малороссами. Территории были названы Украиной и стали противовесом России, которая могла бы в любой в момент попытаться восстановиться. Таким образом дальнейшей стратегией советской власти было продвижение Украины и ослаблении России. И насаждение враждебного России украинства на его территории. Вот как описывает положение России, до и после революции Н.П. Трубецкой: "До революции хозяином всей государственной территории признавался русский народ. При этом не делалось никакой принципиальной разницы между областями с исконно русским и областями с "инородческим" коренным населением: русский народ считался собственником и хозяином как тех, так и других, а "инородцы" не хозяевами, а только домочадцами.

За время революции положение дела изменилось В закономерном для известного периода революции процессе всеобщего анархического разложения Россия грозила распасться на отдельные части, если бы русский народ не спас государственного единства, пожертвовав ради это своим положением единственного хозяина государства". Теперь можно говорить об опасности распространения НАТО и о незаконности украинского суверенитета. Но все это в рамках международного права, которое всегда являлось фикцией. И начинать надо не с документов, а с того факта, что революция расчленила Россию, объединявшую территории с исконо русским населением, на три государства. Хотя многим в условиях господства социалистической доктрины это разделение не показалось важным, но в ходе новой атаки на русский мир в 1991 году оказалось катастрофическим разделением, отделения части русского народа и искусственным преобразовании его в нечто непонятное. Пусть украинцы не хотят жить в Галиции, где их существование как-то обусловлено. Но с порабощением значительной части русского народа, захватом исконо русских городов: Киева, Одессы, и особенно Харькова, никак невозможно согласиться. Речь может идти только о возращении русских земель в Россию. И как должна пройти граница надо спорить и спорить дальше. Уже сейчас значительная часть русского населения подвергнута пропагандисткой обработке, но когда границы получат утверждение, мы будем иметь дело с оголтелыми русофобами за границей. СВО легко представить на Западе нападением на суверенное государство Украина. Надо объяснить деликатно. что не было государства Украина, а было искусственное большевистское разделение. И сильно давить на этот факт, а не на угрозы от НАТО или на проблемы с референдумом. Поэтому-то господа-фашисты и стали лихорадочно устранять русский язык, мол, не было на их территории никаких русских. Да, нет же, дайте воссоединиться русским территориям, захваченным сначала большевиками и революционерами, а потом переданным в пользование фашистам. И речь идет в первую очередь о культурном соединении. И нечего бояться Белоруссии, а тем более Казахстану, который не является исконо русской землей.