В рамках своего "королевского визита" в Нью-Йорк в 2021 году герцог и герцогиня Сассекские активно снимали материал для своего будущего проекта - сериала "Гарри и Меган" для компании Netflix и порой их требования к объектам, которые они посещали, были, как минимум, странными.
Почему эта информация начала "внезапно" всплывать именно сейчас? На этот вопрос нет однозначного ответа. Возможно, это "происки королевской семьи", которая пытается "нивелировать успех принца Гарри и Меган Маркл на Играх Invictus-2023 в Дюссельдорфе" - это одна из версий.
Издание Daily Mail утверждает, что все электронные письма из переписки команды Сассексов и чиновников администрации Нью-Йорка, откуда и черпало информацию, оно получило по запросу в соответствии с FOIA.
*Закон о свободе информации (Freedom of Information Act, сокр. FOIA) - это федеральный закон США о свободе информации, который позволяет полное или частичное обнародование информации и документов правительства США (всех уровней - вплоть до локальных, уровня местного самоуправления). Закон был подписан президентом Линдоном Джонсоном 4 июля 1966 года и в следующем году вступил в силу.
Наибольшее внимание DM уделило посещению герцогом и герцогиней Сассекскими одной из беднейших государственных школ Нью-Йорка. В этой школе 123 в Гарлеме учатся дети из неблагополучных и нуждающихся семей. Многие дети посещают школу лишь из-за бесплатных обедов.
Почему Меган Маркл именно эту школу выбрала для того, чтобы почитать детям свой опус "Скамейка"? Вполне вероятно, что - ну будем смотреть правде в глаза! - родителям учеников этой школы глубоко фиолетово, что там происходит с их детьми и кто с ними общается. Ведь герцог и герцогиня Сассекские, решив посетить эту школу, выдвинули требование, адресованное департаменту образования Нью-Йорка: учителя и ученики должны хранить молчание об этом визите, точнее, не позволять себе "негативные комментарии" о нем.
Подробнее я писала об этом здесь:
Ну а сейчас на свет Божий усилиями DM выплыл ещё ряд подробностей. В частности, сотрудники команды герцогини Сассекской потребовали, чтобы им не только позволили вести съемку её встречи с детьми для Netflix, но и разрешили организовать соответствующий антураж для съемок - принести подушки и новый ковер, "чтобы они лучше соответствовали эстетике Меган".
Электронные письма показывают, что Archewell Production и представители Penguin Random House, которые издали книгу герцогини "Скамейка", активно обсуждали детали школьного мероприятия.
Доминик Чимина, пресс-секретарь издательства, написала:
- Моя команда изучает все, что касается ковров, подушек, декора и т.д. Еще не все потеряно.
Герцогиня Сассекская появилась в школе 24 сентября 2021 года в кашемировом пальто Loro Piana стоимостью 5840 долларов и соответствующих брюках стоимостью 1680 долларов, дополнив свой образ ювелирными изделиями на сумму около 387 000 долларов.
Ну разве могла герцогиня в таком виде позировать для съемочной группы Netflix без новых ковров и подушек?
Стало также известно, что на все мероприятия "королевского вояжа" в Нью-Йорк было разрешено допускать журналистов только лояльных к Сассексам СМИ. В их число вошли Huffington Post, New York magazine, который позже сделал лестный отзыв о Меган, New York Times и Oprah Daily.
При этом за день до приезда пары в Нью-Йорк Тея Холнесс, пресс-секретарь герцога и герцогини Сассекских, писала организаторам визита с принимающей стороны:
- Ни при каких обстоятельствах мы не должны впускать людей из 4 британских таблоидов: Daily Mail, Sun, Mirror и Express. Спасибо!
Кроме того, из электронной переписки команды Сассексов с чиновниками Нью-Йорка следует, что представители Гарри и Меган активно вмешивались в их работу, в том числе - правили пресс-релизы, посвященные паре. Так, например, в одном из пресс-релизов, где рассказывалось, что Сассексы подарили школам Нью-Йорка "уголки для чтения", "пять уголков" было заменено на "много уголков".
Увы, но эта электронная переписка не проливает свет на один волнующий вопрос: а ковер-то с подушками Гарри и Меган оставили гарлемской школе 123 или забрали эти "декорации" обратно?
Но, возможно, эта информация будет раскрыта в ближайшие дни. Ведь среди вопросов британских комментаторов к этой статье Daily Mail он - один из первых...