Должен ли мужчина всегда защищать женщину? Узнаем прямо сейчас;)
Ситуация банальная, но неоднозначная, сразу скажу. Хочется ваших мудрых и аргументированных мнений;) Приглашаю к дискуссии всех;)
Итак, сама история. На скринах. Нагло стрибрила из другой группы, поэтому даже обрезать ничего не стану.
А вот комменты. Просто почитать. Не так чтобы там было что-то такое эдакое.
А теперь вопрос (состоящий из двух частей):
- Что в подобной ситуации делать жене? Стоит ли жаловаться мужу на обидчика / проблему (реальную или высосанную из пальца), если жизни, здоровью и финансовому благополучию ничего не угрожает? Причем не в формате поделиться — «Ты представляешь, какой придурок, алкаш, у нас уже все мамочки над ним смеются», а в формате подстрекнуть — «Иди с ним разберись».
- Что делать мужу, если жена уже пожаловалась? Бежать морду бить сразу или погодя? Отсидеться, отлежаться, уйти в туман? Имеет ли он право называться «мужиком» после того, как откажет «беззащитной жене» в «простой просьбе»? (это просто вопрос, если что).
Как в предыдущей статье про защиту детей у меня не было однозначного ответа на поставленный вопрос. Так и в этой его тоже не будет.
Я совершенно не знаю, как поступить правильно.
С одной стороны мужчина — не цепной пес, чтобы по первому слову кидаться, сломя голову, на обидчика своей женщины. Да и конфликтные по натуре своей женщины (читай: базарные бабы) тоже встречаются. Как та скандальная мадам в родительском чате, по вине которой погиб один мужчина и сели двое других. Она сама, кстати, наказание тоже понесла. Ссылку на этот кошмар первую попавшую вам прикладываю — не взыщите) но, уверена, это инцидент многие и без того помнят. Вопрос. Оно того стоило?
С другой — женщине важно чувствовать себя защищенной. Мы можем сколько угодно долго и обстоятельно беседовать о равноправии, но факт останется фактом. Это и не хорошо, и не плохо, это просто природа. Порядки, заложенные с древнейших времен. Модель поведения, поощряемая обществом. Как угодно это называйте. Ваше, мужчины, дело — принимать эти правила межполовой игры или нет. Но это решение мало на что повлияет и в корне ситуацию не поменяет. Женщине хочется быть в безопасности. Так было и так будет. У кого-то это сидит глубоко. Кто-то трещит об этом на каждом шагу. Но в разной степени это присутствует у каждой. У меня тоже. Я не представляю себе ситуации, чтобы в момент когда меня обижают, муж побежал домой «утюг выключать». К слову, у нас это взаимно)
Какую бы еще аналогию привести?
Это как мужчине, вернувшемуся с работы, важен вкусный с душой приготовленный ужин и заботливая жена рядом с ненавязчивыми вопросами про то, как прошел день. Он без этого не умрет, бесспорно. Но это просто приятно. Это просто забота. Это просто нормально. И да, лет ...цать назад это вообще кого-то бы удивило?
Так и тут! Жене важно услышать от родного человека: «Ну-ка, не реви, малышка, мы ему так наваляем, ср@ться под себя будет до весны». Да, она обойдется, если этого не произойдет. Или хотя бы сказано не будет. Да, переживет, да, позабудет. Но это просто приятно. Это просто забота.
Поэтому, учитывая сказаное выше, наверное, скажу так.
Если жене угрожает реальная опасность, муж должен, не раздумывая, бросаться на защиту. Аналогично и женщина. Да, да. Обоих касается.
- Что такое реальная опасность? Человек, идет на тебя с ножом или битой, например, открыто демонстрируя свои намерения. Или с пивной кружкой, которую примеривается запустить в лицо. Дальше подставьте сами)
- Да, я знаю, что женщин учат не ввязываться в мужскую драку. Действительно, лезть в самый эпицентр событий с голыми руками, помутузиться ради помутузиться, не стоит. Но если женщина видит, что силы явно не равны и ее мужчина рискует остаться калекой (или хуже — умереть), оставаться в стороне или запираться где-то преступно. Надо искать что потяжелее (стол, стул, палка, бутылка — все равно) и прицельно бить что есть силы. ИМХО, поэтому прошу не судить строго. Но как иначе? Женщине убегать предлагаете?
И да, не все женщины одинаково бесполезны. Взять хотя бы обожаемую мною Валентину Шевченко. Не каждый мужчина уйдет после столкновения с ней на своих ногах. Она на фото ниже.
НО. Подытожим. Без нужды, наверное, жаловаться мужу не следует. Если на тебя не так посмотрели, не так пошутили, не то сказали ... Не стоит. Даже нервы не надо тратить на подобное. Осадила сама на словах и достаточно. В жертву превращаться действительно опасно — окружающие это чувствуют. Все-таки три-четыре матерных слова нужно и самой уметь связывать)
Ибо, как говаривал Иван Натанович Купитман в исполнении блистательнейшего Вадима Демчога:
«Никогда не шути над слабым — это скучно, и не шути над сильным — это небезопасно»
Так и тут. Разборки, что шутки. Руководствуйся тем же правилом. Бить лицо старому пьющему охраннику? Серьезно?? Но и на Хафтора Бьёрнсона я бы мужу жаловаться, пожалуй, не стала, он мне еще живой нужен;)
А в ситуации описанной на скринах (про охранника) я бы и вовсе просто сообщила начальству, администрации школы, мол, смотрите, пьяный, а тут дети. И то, если бы его попытки навязать свое общество продолжились.
Мир небезопасен. Если есть возможность сгладить конфликт, наверное, надо его сглаживать. Не терпеть, не молчать, не давать себя в обиду, ни в коем случае, но и не обострять, не стравливать людей друг с другом.