Долго терпеть будем, как нам все подряд указывают? Притом не просто какие-то сторонние люди, а те, кому мы помогали; чьи интересы отстаивали больше, чем свои собственные.
Возьму для начала условную Турцию. Кто первым мчится помогать, когда там леса горят? А когда землетрясения? И это при условии, что ровно в этот же день у нас могут гореть собственные леса. Нет же, сломя голову несёмся, помогаем. Ни британцы, ни американцы, ни европейцы, а именно мы оказываемся первыми в списке.
Или тот же Казахстан взять, когда в начале прошлого года у них чуть переворот не случился. Кто отправил часть армии «разрулить» всё?
И что с того имеет в конечном счёте? Турция отвернулась и уже даже не пытается делать вид, что она хочет иметь с нами дело. Поняла, что «там» выгоднее. Тот же Казахстан уже на грани… вон, порталы наши (н-р, Царьград) блокирует за «экстремизм». А говорили, что просто соблюдают нейтралитет. Это ли друзья?
Это так, примеры из головы. Ближайшие, что пришли мне. При желании их ещё можно насчитать с добрый десяток-другой с момента развала Советского Союза, где в итоге все отвариваются в сторону Запада и забывают, сколько всего для развития их стран сделали именно мы. Видимо, теперь настала очередь и Армении.
Да, я сейчас Америку вам не открою сказав, что Пашинян – это воспитанник Запада. Потому что он и сам свою принадлежность нисколько не отрицает. Тем не менее, он сказал крайне умную вещь о том, почему вообще от нас следует отворачиваться. Фактически, даже бесполезными назвал нас. Не напрямую, но посыл лично я увидел именно такой.
Вернёмся в Карабах. Даже до того, как на днях там снова началось полноценное военное противостояние. Потому что слова Пашиняна были сказаны до этих событий. В связи с чем их мы отбрасываем.
Вы же в курсе, какую роль между Азербайджаном и Арменией мы играли последние годы? Это – контроль ситуации. Эдакая миротворческая миссия, где мы говорим:
«А ну-ка разошлись по разные стороны!»
И в Карабахе спокойно. За исключением относительно небольших стычек. Так каким боком со своим миротворчеством мы ещё и крайними умудрились оказаться? Случайность? Вообще нисколько. Вся объяснить максимально легко и здесь я даже склонен больше верить Пашиняну, чем прочим (понимая, что он прозападный ставленник). Просто вещи сказал реально дельные.
Но сначала подчеркну, с какой целью мы вдруг пошли «творить мир» в Карабахе и выступили посредником к миру между Азербайджаном и Арменией. Это – планы Турции. Если Карабах заберёт Азербайджан (находится под влиянием Запада), то у Турции (друга Азербайджана) откроется доступ к Закавказью и далее. А турки, на секундочку, хотят вновь создать Империю и объединить любой ценой под собой все тюркоязычные республики. А во главе всей империи должен находиться Эрдоган. Он этого даже не скрывает, многократно рассказывал о таких своих планах в интервью и даже на официальных встречах. Поэтому и пытался нас преждевременно выгнать из Карабаха, ставя ультиматумы (особенно последние полгода). Потому что мы помеха на пути к его потенциальной Империи. И наоборот, пока Карабах не отдан окончательно Азербайджану, у России не появится ещё одного серьёзного врага, который ради создания Империи готов на всё. То есть, мы были напрямую заинтересованы в выполнении главной цели своего «миротворчества».
Но что-то пошло не так…
И Пашинян здесь, отчасти, воспользовался ситуацией. Ему даже ничего выдумывать не пришлось, чтобы склонить непокорных в Армении в пользу Запада. Мы сами дали конкретный повод, о чём он с гордостью сообщил в начале этого месяца:
«Мы посмотрели, что вообще делает Россия. Она не предпринимает совершенно никаких шагов. Специально или случайно они взяли курс на отдаление от Армении, нам неизвестно. Можем лишь предполагать.
Но то, что происходит прямо сейчас, ярко говорит нам об одном. Однажды, когда мы проснёмся, мы не увидим России на этих землях (прим.: речь о Карабахе). Иначе как объяснить то, что миротворцы есть, но никаких задач они не выполняют? Даже за контроль Лачинского коридора, как обещали, и то не взялись?
Мы видим, что у этого может быть лишь 2 причины. Первая – Россия больше не в состоянии обеспечивать безопасность в качестве миротворца, или вторая – она просто не хочет этим заниматься и нарушает договорённости.»
Просто, чтобы вы понимали. Я сейчас Пашиняна в пример не привожу. Как по мне, он ставленник Запада и этим всё сказано. Тем не менее, здесь он реально даже ничего не выдумывал, как это обычно свойственно прозападным политикам. Наши сделали всё сами, не выполняя обязательства. Могли бы тогда не браться за это изначально и пусть бы воевали за Карабах, разбирались между собой с помощью грубой силы. А иначе зачем туда вообще пошли, если ничего не делаем?
Короче, таких примеров множество. Мы уже однажды не вмешались также в Молдавию, когда нас об этом просили. И лишись всего – людей, что на нас рассчитывали; их поддержки. Хотя они даже присоединения к нам хотели (речь о Приднестровье).