Найти тему

🔥 Дело об обольщенной девице Анастасии, которая рожала непонятно от кого.

Нашла я реальные уголовные дела России 19 века, и с одним из них вас уже ознакомила:

Дела эти касаются разного вида преступлений, но я взяла сейчас парочку тех, которые были заведены по обвинению в кровосмешении. Просто потому, что почитала, что там внутри и восхитилась закрученности сюжетов.

Практически готовые мыльные оперы, только из реальной жизни.

Ну а где еще можно так детально прочитать о жизни и взаимодействии реальных людей, как не в их уголовном деле?)

Сегодня у нас еще одна история о кровосмешении.

Напоминаю, что кровосмешение в царской России определялось еще и с точки зрения религиозной, и

под самим кровосмешением подразумевались:

отношения между кровными родственниками (например - брат и сестра),

отношения со свойственниками, то есть те, которые образовались в результате заключения браков (например - муж и сестра его жены),

отношения между теми, кто состоял в духовном родстве (например - между крестным отцом и его крестницей или между кумом и кумой).
-2

Итак. Сама история.

1861 год. Некто отставной коллежский регистратор Юрьев пришел куда надо с жалобой.

Была у него дочь Марфа. И был у этой дочери муж - поручик Степанов.

И вот в 1860 году Марфа умерла. А Степанов как жил, так и остался жить в доме тестя.

Но кроме Марфы у Юрьева имелась еще одна дочь. Младшая, Анастасия.

И вот, в один прекрасный день, Юрьев обнаружил, что Анастасия беременна.

Воспоследовали домашние разборки, в ходе которых поручик Степанов признался в своей вине, и пообещал на девице Анастасии жениться. Что было не просто по законам того времени, ибо в православии сестра жены являлась близкой родственницей.
Оба они - Юрьев и Степанов обращались за разрешением этого брака в высшие духовные органы, но разрешения жениться поручику Степанову на родной сестре усопшей жены получено не было.

А девица - то обольщенная!

И вот гражданин Юрьев просил наказать поручика Степанова за его невоздержанность.

-3

Началось следствие.

Дала показания девица Анастасия.

Она сообщила, что добровольно согласилась иметь связь с поручиком Степановым, и связь эта длилась 10 месяцев. В этот период девица забеременела, родила мальчика, и мальчик скоро умер.

Но согласилась она на связь с поручиком Степановым, потому что поручик обещал найти ей жениха.

А позже показала письма к ней поручика Степанова, где он просил отменить ее показания и опровергнуть донос ее родителей.

Дала показания повивальная бабка Кондратьева.

Она сообщила, что когда бывала в доме Юрьева, во время рождения ребенка умершей женой Степанова Марфой (Марфа умерла вскоре после родов, оставив Степанову дочь), она своими глазами видела, как Степанов спал в одной кровати с девицей Анастасией, которая вскоре тоже сделалась беременной и призналась ей, что это от Степанова.

Дали показания знакомые Юрьева и Степанова.

Одному Юрьев говорил, что поручик Степанов живет блудно с его дочерью Анастасией, а другому в том же каялся сам поручик Степанов.

Дал показания прапорщик Ладкин.

В том, что поручик Степанов пригласил его на обед, показал сидевшую на крыльце девицу Анастасию и предложил на ней жениться. Но прапорщик Ладкин отказался.

-4

Казалось бы дело ясное.

Но поручик Степанов все отрицал!

О связи с девицей Юрьевой он обвинения отверг, и сообщил, что знал о ее беременности, но, поскольку девица Юрьева хорошо относилась к его малолетней дочери, он решил на ней жениться, и в связи с этим они действительно вместе с ее отцом обращались за разрешением в духовные органы.

А чтобы это разрешение было больше шансов получить, Юрьев научил его рассказать лицам, на которых он укажет, что это он, поручик Степанов, девицу Анастасию обременил, что поручик по наивности и сделал.

Письма, показанные девицей Юрьевой он отверг, хотя все свидетели нашли, что написаны они почерком, совершенно похожим на почерк поручика Степанова.

В то же самое время, поручик Степанов указал на отставного коллежского ассесора Иванова. Который рассказал ему, что имел с девицей Анастасией блудную связь, и они вместе ездили в Киев, и эта связь у них во время этой поездки тоже продолжалась.

И при этом он призвал в свидетели прислугу Иванова, которая говорила ему, что по пути в Киев своими глазами видела блудные отношения Иванова с девицей Юрьевой.

И теперь поручик Степанов сильно подозревает, и даже уверен, что ребенка девице Юрьевой сделал именно Иванов.

Так на сцене появилось еще одно действующее лицо - отставной колежский ассесор Иванов.

-5

Иванов, когда его спросили, сообщил, что быть такого не может.

Потому что он тяжко болен с 1859 года, блудить по этой причине не способен, а в Киев, куда его сопровождала девица Анастасия, ездил лечиться.

Однако лечащий врач Иванова рассказал, что болезнь гражданина Иванова такого свойства, что в целом блуду препятствовать не могла.

А прислуга гражданина Иванова опять показала, что своими глазами на постоялом дворе по пути в Киев, видела как Иванов и девица Анастасия этому самому блуду предавались.

На этом этапе у поручика Степанова спросили (непонятно почему) - женится ли он на девице Юрьевой, если духовные власти такое позволят?

И поручик Степанов жениться на девице Анастасии отказался, на том основании, что она, находясь по его убеждению в преступной связи с Ивановым, родила от него дитя.

-6

Итог.

Суд постановил, что поручик Степанов виновен.

  • Во-первых, есть свидетели.
  • Во-вторых, он ранее сам собирался жениться на девице Юрьевой, прекрасно, по его же собственным словам, зная, что она беременна.
  • В-третьих, письма, которые Степанов не признал, явно написаны его рукой и являются сильным доказательством их связи,
  • В-четвертых, никаких весомых доказательств в пользу версии, что отцом ребенка девицы Анастасии мог быть Иванов, поручик Степанов не предоставил.
  • В-пятых, если сличить сроки, то Иванов никак не мог стать отцом ребенка Анастасии, поскольку он в это время был тяжко болен (врач это подтвердил), а свидетельства о связи Иванова с девицей Анастасией во время поездки в Киев относятся к августу 1861 года, в то время, как ребенка девица Анастасия родила в июне 1861 года.

В общем, суд решил:

-7

Водевиль из реальной жизни).

Собственно, до суда дело бы и не дошло, если бы не церковные власти, которые считали брак с сестрой бывшей жены кровосмесительной и недопустимой связью.

Ну и маневрирование поручика Степанова, который вертелся как уж на сковородке в ходе всего разбирательства, достойно отдельного внимания.

-8

Вот такая дореволюционная уголовщина)

Прошу вас ставить лайки, если вам нравятся материалы канала. Без них материалы не будут вам показываться в ленте в дальнейшем.

Так же не забывайте самостоятельно заглядывать на канал. Для этого справа на экране компьютера надо нажать кнопку Подписки.