Всем Доброго Аудиофильского!!!
Давайте быстро. 500 рублей стоит ответ на ваш вопрос на страницах канала.
Вот ссылка https://pay.cloudtips.ru/p/134e887b
Вы закидываете Донат и в комментарии к нему пишете ваш вопрос.
Ну и так же я собираю на Новый 3д Принтер. И вы можете закинуть любую приятную для вас сумму, так же написав коммент, что Доброму на 3д Принтер.
***
Ну а нас тут ЭКШОН!!!
Тут такое дело. В мой адрес похоже один мой коллега блоггер бычится.
Я не буду пока-что имен называть. И даже дату статьи.
Но аккурат стоило мне с моря вернуться. Я просто только сегодня эту его статью увидел.
Там тема такая. Он пишет, что Донат просит не на равзлечения, ни на Моря, пишет, что ни разу на Море не был вообще. А если и был, то давно и не правда. Он просит за труд. Что вот создание статей - это труд.
А я смотрю его статьи. Ну елки. Трудоголик блин!!! Я не буду критиковать. Но вот вырвалось.
И если я прошу Донат, то его потом отрабатываю. Пишу статью. Обзор по теме вопроса. То он просто бычит на Аудиторию, что вот мол и Крупные Игроки Миллионники Донат просят. Значит и ему можно. Мол это данность такая.
Т.е. когда я понимаю, что эта просьба она все-таки снижение качества продукта. И отрабатываю каждый Донат. То он вот просто гнет, что мол норма это. Положено это.
Да и Морем других коллег попрекает...
Нет, конечно, создание контента - это труд. Это и время. И силы. Это я не спорю. Каждая статья это часа 4. По крайней мере у меня. Как я сейчас 3 канала тянуть буду я даже не знаю. Может мухлюю на счет времени? Может быстрее все?
Но все равно прилично и по времени и по силам. Потом отдых нужен, во время которого мозги только и могут, что Шорты Перебирать. Даже на киношке не концентрируюся.
В общем давайте так... Донаты простить можно. А вот бычить на Аудиторию за претензии от хейтеров, да еще при этом по Огородам Коллег метеориты раздвая - вот это не дело.
А и еще совет. Если чинишь Бриг - будь добр починить его так, чтобы звучание на выходе тебе нравилось. А то эта предъява, что мол починил, а он на звук Г... А ты точно его починил??? Уверен???
А чего тогда на звук Г...???
Самый Аудиофильский усилитель из СССР вообще-то. Ты в работе Аудиофильской схемотехники чего понимаешь вообще? Может не твое?
***
Ладно. Ладно. Хорош Хайп на коллегах ловить. Я Добрый Дядько. Хотел бы Хайповать - тут бы клочки по закоулочкам Парами бы ходили!!! Как кролики!!! Да под ритмы Джаза!!! Трынь Траву бы Косили. Да как у Высоцкого. Ходят Бродьят Хун-Вебины. Или как у него там было? Я дословно писать не рискну.
Кстати. Hul'-Web-In - это что-то про Блоггеров в Cорвеменных реалиях?
Вы главное в мой адрес этим словом не плюйтесь потом!!!
***
В общем давайте к теме статьи.
Тут вопрос был как раз от Донатера. Про Ламповизаторы.
Ну я там разобрал. А потом думаю такой. А чего это я так кисло разобрал?
Надо бы как-то пройтись по технике-то? Предвари-то сейчас есть Ламповые.
Их же можно прям во вход Транзисторного Усилка.
Того же Одиссей 010.
Прям без всего. Просто уровень громкости выставить такой, чтобы вход предваря в Одиссее не перегружал. И уже на Одиссее ручку громкости крутить.
И вот тебе Ламповизатор.
Я порылся в инете. И 7 штучек таких нашел. По вполне комфортным деньгам.
В общем поехали.
1. AIYIMA TUBE-A3
Ой!!! Надеюсь вы до конца ссылку прочитаете. А это знаете ли время которое проводят читатели в публикациях... Лабиринт вам не зашел как я заметил. Вот вам новый Контент!!!
Шучу. Не читайте слова Hlampcm и Ommm в тексте ссылки. Они там есть. Но вы не читайте.
Нам важно, как эта штука звучит.
Тут лампы стоят. Но они ведь тут хитро стоят. Питание 12 Вольт. И повышайки нет.
Т.е. на накал-то тут есть. А вот дальше чего? Лампам же 200 Вольт надо.
А тут как?
Ну им как. Им столько надо, чтобы усиливать. А если просто красить. То им и на понижение работать можно.
Там ОУ на микрухах стоят. Они усиление делают. А лампы только на окрас.
Что касается окраса.
То в аппарате за 5 184 рубля он весьма интересный.
Тут есть приятная затянутость в басу. С теплотой. Тот самый Ламповый Бас. Который с жирком.
Это тут может не так, как на Чистой Лампе - но есть. Именно как окрас, а не подача Баса.
Середина с воздухом и мягкостью.
Верх с небольшой накаленностью. В том плане что чуть суховат. Но именно по-Ламповому. Т.е. это тоже приятный окрасик такой.
В общем интересный предварь.
2. FX-Audio TUBE-01
Вы Обязаны читать ссылки. Ясно вам???!!!
Шучу!!!
А вот тут подача несколько другая.
Тут не так сильно проработан бас. Можно сказать, что он вообще не Ламповый тут.
На СЧ воздух есть но его поменьше. Зато верх с намеками на рассыпчатость.
А цена меж тем 6066.
3. AIYIMA TUBE-T7
Ну сорян!!! Длинные они сегодня!!!
Тут уже палка Блютуса торчка дает.
За 7 147 уже и его накинули.
На звук здесь весьма интересная середина. Она с послезвучием.
Она тут яркая и плотная. А верх рассыпчатый.
А бас ровный. Без проработки.
4. AIYIMA T2
Ай!!! Ну вот опять они длинные.
У этой штуки тоже есть Блютус. И есть... аж по 2 выхода на канал. Т.е. там по 2 тюльпана сзади.
Возможно сабвуфер, чтобы прицепить. Врятли при 7 634 рубля тут Биампинг по Активному Кроссорверу имелся ввиду.
А вот саб накинуть.
Одна проблема.
Я и так и эдак слушал. Вот вообще Ламповых намеков в звуке не уловил.
Они тут и светодиодами подсвечены.
Подробнее ничего сказать не могу.
Но вот не услышал я тут Ламповой Подачи.
5. AIYIMA T6 Pro
У этой штуки кроме Блютуса уже и Юсб вход для компа.
Но и цена 9 104 Рубля.
Но на звук тут совсем другая история.
Это лампа. Но холодная.
У нее холодный Верх. Причем масштабный.
У нее чуть-чуть с акцентном на начало атаки середина. При этом она яркая и детальная. Но тоже скорее с холодком и масштабом.
Это уже Лампа. Такие Ламповые Усилители бывают.
Тут есть даже Ламповая Бархатистость в басу. Но не сильная.
В целом это сбалансированный Холодный Ламповый Звук.
6. AIYIMA T8
11 064 рублей.
Но при этом тут и ПДУ. И цифровой регулятор громкости.
И оптика и Коаксиал и юсб, и блютус.
И выход на наушники. У аппарата выше кстати тоже есть выход на наушники.
Здесь на борту один Двойной Триод.
Одна лампа за 2 трудится.
И все так сделано, что это ощущается.
В виде цельной стерео-панорамы с упором на центральный фантомный источник звука.
Проще говора разделение по каналам тут не самое высокое. Правый в левый подпролезает. А левый в правый.
Зато фантомный центр стабильный и цельный.
На звук тут бархатистый бас, с небольшим нажимчиком.
Середина с мелодичностью и певучестью. Но окрас на ней не сильный.
А вот верх с холодком, но со сдержанным. Есть небольшая сухость на ВЧ. Она делает его более металлическими.
7. Douk Audio T4 Plus
14 102 рубля.
Но исключительно за Аукс и Фоно-Вход.
Т.е. он тут фоно-корректор. И линейный вход.
Ламп тут 2. И судя по всему каждая это на самом деле двойной триод. Хотя стоп. С чего это? Тут не известно как Винил-Корректор распаян. Лампы ведь на 12 Вольт запитаны. Они же только на окрас.
ЦАПа тут нет. Ни в каком виде.
Есть только выход на мощник и на наушники.
Но на звук тут все очень даже.
Тут бархат в басу с теплотой. Причем приличного уровня. Он басовитый.
Середина с теплотой. Но чуть задиристая. Т.е. с Ламповым Жирком, а не мягкстью.
Хотя вот Верх наоборот. Мягкий. И его вполне так прилично.
Он и мягкий и с запасом.
И надо сказать подача весьма интересная. Это какой-то такой выверенный гибрид Лампы и ОУ НЕ555. Или как он правильно называется.
В общем я раньше такой подачи не слышал.
А тут вот как будто взято лучшее от Лампы на Неусиливающем Анодном и от ОУ.
И при этом не до конца ясно откуда взят такой верх.
***
Вот как-то так!!! Все оказалось весьма интересно.
Ну кроме одного аппарата. Там что-то странное в звуке.
А остальные очень даже интетересные Ламповизаторы!!! И за такие деньги... По любому один из них а прикупить надо. Даже если Ламповый Звук не нравится. Он иногда в Охотку-то заходит!!! Причем именно самый Отъявленно-Ламповый. Когда середина торчит, верха пересушены, басы бубнят.
Тут такого звука нет. Тут более благозвучное все. Тут можно и на каждый день....
В общем как-то так.
Спасибо, что дочитали!!!
фото коллаж на обложку выполнен мной из фото в статье