Значительная часть молодых людей призывного возраста к моменту жеребьеметания находилась на заработках в восточных районах Империи, создавая тем самым специфические проблемы для военных чиновников.
Согласно ст. 94 Устава в ред. 1883 г. лица, приписанные к обществам, числились в призывных участках по месту нахождения городов и волостей, к которым приписаны, однако в соответствии со ст. 119 могли выбрать призывной участок для явки к призыву - они получали право являться к призыву в тех участках, где состоят на временном жительстве свыше 3-х месяцев.
Такой порядок значительно облегчал жизнь самих призывников, но, в то же время, заметно отягощал документооборот военного ведомства - возрастала согласовательная переписка между различными инстанциями. А, кроме того, конечное слово всё равно оставалось за Главным Штабом.
9-го июля 1897 года Амурский Уездный Воинский Начальник направил своему коллеге в г. Борзну Черниговской губернии отношение, в котором сообщал о призыве в подведомственном ему Присутствии борзненского уроженца:
«… Благовещенским временным по воинской повинности присутствием 26-го февраля с.г. принят новобранец за Борзненский уезд призыва 1894 года Савва Донской, происходящий из крестьян села Смоляжа, Комаровской волости.
Сообщая о сём Вашему Высокоблагородию, прошу уведомить меня, в какую часть войск означенный новобранец будет назначен Вами на службу…» .
Рапорт в данном случае носил уведомительный характер, поскольку сам Борзненский Уездный Воинский Начальник ничего не решал и 4-го сентября направил Начальнику Полтавской местной бригады запрос следующего содержания:
«… новобранец Савва Донской, принятый Благовещенским временным по воинской повинности присутствием ещё 26-го февраля с.г. за призыв 1894 года за Борзненский уезд, подлежит отправлению в 68-й лейб-пехотный Бородинский полк.
Ходатайствую о назначении Донского в войска, расположенные в Восточной Сибири, в виду сокращения расходов казны, а равно скорейшего прибытия на службу Донского в часть войск, принять также во внимание скорое окончание навигации…» .
Проблема заключалась в том, что распределением в войска уроженцев Борзненского уезда ведал Борзненский Уездный Воинский Начальник, а большинство новобранцев из его уезда направлялись в 68-й Бородинский полк, дислоцированный в г. Замостье (ныне – Замосць).
Но, как Вы понимаете, пересылать одного-единственного человека из г. Благовещенска по железной дороге в Замостье (а это – 9100 км) за счёт казны было бы слишком накладно, поэтому Борзненский Воинский Начальник принял единственно разумное решение – назначить новобранца в войска, расположенные в Амурской области.
Однако самостоятельно принять такое судьбоносное решение Воинский Начальник не мог, и запросил решение у вышестоящего начальства – Начальника Полтавской местной бригады.
Последний, в свою очередь, 9-го сентября запросил разрешения Главного Штаба:
«… прошу распоряжения о назначении на службу новобранца Донского, и о последующем уведомления…» .
18-го сентября за подписью помощника Начальника Главного Штаба генерал-лейтенанта А. А. Бильдерлинга пришёл ответ:
«… новобранца Савву Донского, принятого Благовещенским временным по воинской повинности присутствием, в счёт призыва 1894 года за Борзненский уезд, надлежит назначить на службу во 2-й Восточно-Сибирский линейный батальон…» .
На решение вопроса о месте службы Донского ушло два месяца.
Другой случай.
15-го марта 1899 года Семипалатинский Воинский Начальник отрапортовал Командующему войсками Семипалатинской области:
«… и.д. Начальника Усть-Каменогорской местной команды рапортом от 20-го февраля с.г. за № 286, донёс мне, что Новохопёрский Уездный Воинский Начальник, отношением от 30-го декабря 1898 года за № 4376, просит принятого Усть-Каменогорским Уездно-Городским по воинской повинности Присутсвием за Новохопёрский уезд, новобранца Луку Борисова Кириллова, отправить на службу в 13-й Туркестанский линейный батальон в урочище Термез (близ Пата-Глиссара).
Донося о сём, прошу распоряжения Вашего Превосходительства о зачислении новобранца Кириллова на службу в войска Семипалатинской области…» .
Как видно, Новохопёрский Воинский Начальник действовал, исходя из имеющегося у него «Расписания о распределении», однако 13-й Туркестанский линейный батальон не входил в подчинение Командующего войсками Семипалатинской области, а перевозка одного новобранца за 2560 км не входила в планы генералов. Поэтому Семипалатинский Воинский Начальник просил Командующего зачислить Кириллова поближе, что и было в итоге сделано.
18-го числа Командующий войсками запросил согласие Главного Штаба:
«… Настоящий рапорт, представляя в Главный Штаб, прошу разрешения на зачисление новобранца Луки Кириллова на службу в Усть-Каменогорскую местную команду…» .
А 31-го из Главного Штаба пришло подтверждение за подписью начальника отделения Главного Штаба половника Н. А. Лашкевича:
«… К назначению Луки Кириллова на службу в Усть-Каменогорскую местную команду препятствий не встречается…» .