Несколько лет назад, еще до "выхода на раннюю пенсию", я задумался о переезде из Владивостока. Работа вахтами повлияла на моё восприятие города, мне казалось, что здесь стало холодно. В то же время, при многочисленных поездках за рубеж и в другие города нашей страны, мне казалось что там и климат мягче и лучше, и какие-то другие вещи тоже. Но, как говорится, "хорошо там, где нас нет" и "быть туристом и жить и работать - разные вещи".
Я очень много общался со знакомыми и коллегами на тему переезда или, как раз, наоборот - не переезда, но не мог составить четкого мнения, даже несмотря на то, что составил себе таблички с плюсами и минусами разных городов и стран. Ни одна локация не давала такого преимущества, которое бы стоило переезда и связанного с ним дискомфорта. С другой стороны, и преимуществ для того, чтобы остаться, не было.
Какие же категории я выбирал?
1) Безопасность. Сюда относится и финансовая безопасность и уровень криминала. В принципе, именно безопасность явилась основной причиной, по которой я выбрал Россию. Здесь мне всё, в принципе, известно, с полицейскими я могу говорить на одном языке, адвоката в случае чего тоже могу найти, и законы почитать. Безусловно, в англоязычных странах большая часть этого мне тоже доступна, но есть какие-то базовые вещи, которые я не знаю и не смогу узнать, пока не будет слишком поздно. Поэтому - только Россия. А вот отдыхать ездить - куда угодно.
2) Климат. Безусловно, климат очень важен для комфорта. При этом +50 так же некомфортно, как и -50. Но на самом деле с холодом проще - всегда можно надеть дополнительный слой одежды и будет комфортно и тепло. От жары спастись сложнее. Вообще же, я узнал, что наиболее комфортно жить не там, где теплее или холоднее, а там, где перепад температур наименее значителен. Этот параметр называется "суровостью климата", и в России с этим делом не очень. Тем не менее, есть исследования и карты, которые показывают наиболее и наименее "суровые для проживания" регионы России.
Есть, причем, разные методики измерений этой самой суровости, и границы эти порой условны, но в целом значения у карт почти одинаковые. Поэтому, например. приезжая из Владивостока что в Москву, что в Санкт-Петербург, что в Южно-Сахалинск, я почти не чувствовал климатического дискомфорта. Очень понравился Калининград, но зимой я там не был. А вот про Краснодар, например, летом, рассказывают ужасные вещи, какая там дикая жара, но я там вообще не был). Единственная уникальная характеристика Владивостока по климату - среднегодовая скорость ветра. Кажется, самая высокая для городов России с населением больше 500 тысяч человек, но это и плюс и минус, так как следующий пункт -
3) Экология. Вот тут, в принципе, "кто по чему с ума сходит", потому что есть люди которые смотрят параметры канцерогенных выбросов от предприятий, кто-то смотрит выбросы от авто, кто-то смотрит заболевания раком и т.д. Лично для меня этот параметр не очень важен, но во время моего пребывания в Москве и Санкт-Петербурге, как двух основных мегаполисах России, я часто обращал внимание на то, как неприятно бывает дышать. Ощущения от воздуха почти везде примерно такие же, как во Владивостоке во время прогулки вдоль одной из оживленных улиц. Конечно, на берегу реки. моря, в парках, воздух как-то свежеет, но жителям некоторых районов от этого не становится легче. Понятно, что надо выбирать место где селиться, и во Владивостоке это сделать проще - на сопках ветер сильнее, но и воздух за счет этого чище, так как город с трех сторон окружен морем, и в большинстве случаев ветер морской, то есть более чистый, чем городской.
4) Транспортная доступность и географическое положение. Вот тут, конечно, Москва, СПб и вообще европейская часть России - вне конкуренции. Скоростные поезда, электрички, аэропорты, время полета до столиц короткое, сами полеты недорогие. Ну а из Владивостока сначала придется заплатить за билет до Москвы, который если не льготный (а льготные надо ловить, их очень мало), то это от 25 тысяч на человека. В Японию-Корею-Китай слетать стоит столько же, сколько из Москвы, в основном. Хотя - конкретно в Китай можно и автобусом съездить гораздо дешевле, но это слабая замена всему остальному. С другой стороны - чтобы искупаться в море или покататься на лыжах, или походить в походы в горы - не нужно куда-то далеко ехать, нужно только дождаться соответствующего сезона)). Тем не менее, я всегда завидовал белой завистью коллегам, которые на своей машине могли съездить в Европу, например - в Берлин, по пути останавливаясь в различных городах для осмотра достопримечательностей. Ну и, конечно, все центральные службы типа лучших медицинских учреждений и судов находятся именно в Москве. И тут мы подошли к следующему вопросу
5) Медицина. "Раннему пенсионеру", конечно, в первую очередь следует заботиться о профилактике различных заболеваний, но если уж что-то случилось, то лучше жить там, где живут соответствующие специалисты. И в России это, безусловно, Москва. Хотя у нас тут ходят рассказы о невероятно крутых врачах Китая и Южной Кореи, это не то, что доступно по ОМС. Кстати, уровень доходов, а точнее - расходов - это тоже немаловажная характеристика при выборе места жительства.
6) Прожиточный минимум. Именно прожиточный минимум, я считаю, является индикатором уровня расходов в регионе или городе. Понятно, что сама методика подсчета не идеальна, порой думаешь - где они такие цены нашли, но я буду исходить из предположения, что они "такие цены" находят во всех регионах с одинаковой точностью, т.е. для сравнения между собой они подходят. Для этого показателя я, к сожалению, не нашел красивой и цветастой карты, только скучную табличку. По ней наиболее высокие расходы несут жители таких регионов как Камчатка, Чукотка, Магаданская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ. Москва здесь лишь на шестом месте. А вот дешевле всего жить в возвращенных регионах России, и Липецкой, Саратовской, Пензенской, Белгородской областях и Татарстане. С другой стороны - прожиточный минимум сам по себе не может быть основным показателем уровня жизни или финансовой обеспеченности, скорее этим показателем может быть соотношение между медианной зарплатой и прожиточным минимумом, но тут нюанс в том, что на самом деле нам уже достаточно одного этого показателя, так как прожиточный минимум устанавливают на уровне 44,2% от медианного среднедушевого дохода.
Интересно, что тут первично - медианный доход или корзина продуктов и услуг? :). Ладно, это просто интерес.
В общем, если смотреть чисто по доходам, то выгоднее всего работать на Чукотке, а жить на возвращенных территориях России. Ну или жить в Казани, а работать в Анадыре. Вахтами.
Но тут есть и немаловажный нюанс. Молодые, инициативные люди предпочитают уезжать из регионов с невысокими зарплатами в поисках лучшей жизни, и регионы с невысокими зарплатами понемногу "загнивают" в застое. С другой стороны, регионы Крайнего Севера с высокими зарплатами тоже не очень пригодны для хорошей жизни, поэтому неудивительно, что Москва является наиболее привлекательным городом для переезда внутри России.
Приморский край, и, в частности, Владивосток, находятся в верхней части таблички, чуть ниже Московской области. Это значит, что жить здесь довольно дорого, но и зарплаты тоже довольно высокие. Это объясняет, кстати, большое количество приезжих вахтовиков не только в Приморском крае, но и на Дальнем Востоке в целом.
Ну и что, скажете вы? Где же это замечательное место, в котором "раннему пенсионеру" будет сладко жить?
А тут, к сожалению, нет однозначного ответа. Все эти параметры в совокупности не дают ответа на вопрос - в каком же городе уровень жизни позволит жить "раннему пенсионеру" наиболее роскошно. Есть простой ответ, который устроит большинство - Москва. Но кто-то не мыслит себе "ранней пенсии" без окон в пол на море, а кому-то хочется, чтобы не было зимы, и жара их не пугает. Всё очень индивидуально, поэтому тем, кто находится на этапе накопления, стоит уже сейчас задуматься об этом, и не просто составляя таблички, а как минимум съездить на неделю-другую в "города мечты" в разные времена года, прицениться, поговорить с местными, чтобы составить хоть в какой-то степени адекватное мнение.
Мне хочется, конечно, написать, что Владивосток - это как раз такой город. Однако это будет слишком предвзятая и узкая точка зрения "раннего пенсионера", живущего на 50 тысяч в месяц.
Чем больше ежемесячный доход, тем менее важно место проживания, так как в любой момент можно переехать в другое место или съездить "по делам". Но тут, конечно, важно, чтобы цель, "сумма для выхода на раннюю пенсию", была реалистичной. В противном случае лучше признать необходимость работы, выбрать для себя не полную "раннюю пенсию", а промежуточный вариант, наподобие Barista FIRE/Coast Fire, когда капитал уже покрывает базовые потребности (или будет покрывать к определенной дате), поэтому можно оставить чрезмерно стрессовую или напряженную работу, устроившись взамен на работу по душе, или в целом не бояться потери работы - для многих это снижает уровень стресса от самой работы, как это ни странно.
На этом всё. Напишите, какую страну/город вы бы выбрали для "ранней пенсии" и почему. Реалистичен ли ваш план или вы рассчитываете на чудо?
