Дмитрий Косырев
Самое, наверное, интересное в этом только что опубликованном в Пекине документе — это то, что ближе к его концу. Там отчет Китая: что он уже сделал для воплощения своих идей о том, каким должен стать и становится наш мир. Да, весь. И — да, Китай в этом мире успешно превращается в лидера не только экономического, но и идейного.
Речь о "Белой книге" информационного офиса китайского правительства "Глобальное сообщество общей судьбы: китайские предложения и действия". Для кого нужны такие документы с их неизбежным многословием? Целиком — для специалистов, конечно. Человечество общается словами, иначе не умеет. В массовой же памяти при этом остаются краткие формулировки и нечто иное: общая идея, общее ощущение того, что надо делать и что в этом направлении происходит.
А происходит вал глобальных перемен, невиданных за столетие (если не больше), — это, кстати, из той самой "Белой книги". И некоторые страны — в частности, и Россия, и Китай, и Индия — каждая по-своему ощущали, что мир меняется невиданным образом, и выдвигали идеи, что в такой ситуации делать. Тем же занято и множество прочих стран. Но не каждый умеет не просто осознавать эти перемены и приспосабливаться к ним, а направлять их. Лидировать, вести мир за собой.
Вообще-то, "Глобальное сообщество общей судьбы" — таково краткое определение идеала того, куда мир должен идти, — это концепция и лозунг, которым исполнилось ровно десять лет. И "Белая книга" именно по этому поводу и написана. Здесь скорее отчет о том, что за это десятилетие успел сделать Китай, чем просто напоминание о том, как эта страна давно уже видит происходящее вокруг нас, чего хотела и хочет.
Здесь множество мелких фактов и цифр, общих (к 2030 году инфраструктурный проект "Пояс и путь" будет генерировать до 1,6 триллиона нынешних долларов в торговле) и очень частных (превращение Лаоса с помощью железной дороги до Китая в региональный хаб). Но факты и цифры эти надо вписывать в реальности происходящего сегодня в Китае и вокруг.
А происходит вот что. Первое — эта страна только что выдержала с честью бешеную и лживую информационную кампанию под названием "конец китайскому чуду, в экономике там страшные проблемы". В России, кстати, тоже нашлось много желающих на эти фальшивки поддаться. Но по итогам года получится, что Китай произвел примерно вдвое больше ВВП, чем США. Вдобавок же — зачем кампания велась? Чтобы организовать бегство капиталов. Но сейчас они текут именно в Китай — в давно невиданных масштабах, причем прежде всего туда, где изобретаются или используются самые высокие в мире технологии. И всем видно, что у тех, кто имеет дело с Китаем, экономика сильнее. Ну а победы такого рода заметно повышают внимание к предложениям такой страны о том, как нам обустроить мир и улучшить глобальное управление.
Второе: в Пекине и других городах сейчас параллельно и одновременно происходит множество форумов самого разного свойства: деловые, технологические и на ту самую тему — как дальше управлять миром совместно. Нигде в мире больше нет ничего подобного — не в США же ехать за мыслями по этому поводу и не в Европу. Ближайшее из крупных событий — форум, на котором будут представлены, возможно, полторы сотни стран — участниц упомянутого проекта "Пояс и путь", ставшего материальным символом создания того самого идеального мира. То есть Пекин стал идейной столицей мира. И понятно, что в таких ситуациях просто необходим документ, который напоминал бы, о каких идеях идет речь.
Третье: ничего уникального в нынешнем документе нет — наоборот, там много очевидного. Это и узнаваемые принципы Устава ООН, и мысли, которые десятилетиями (если не столетиями) высказывались разными государствами и народами. В Пекине их просто объединили. И было бы странно, если бы китайцы вдруг придумали что-то неожиданное: куда разумнее высказать мысли, которые и без того разделяются "мировым большинством", то есть всеми, кроме нынешнего заигравшегося Запада. Это чересчур идеалистичные мысли? Конечно. Но так устроен человек — без идеалов он не может. Особенно если видит, что какие-то страны или лидеры этим идеалам стараются соответствовать на практике.
Другие материалы автора: