Отшумел новый для нашего волейбола клубный турнир – Кубок Столетия. Впечатления он оставил, скорее, положительные, и потому интересно, останется ли данное соревнование разовой акцией, приуроченной к 100-летию отечественного волейбола, или всё-таки предсезонное состязание лучших команд со статусом отборочного к Кубку страны будет традиционным. Тут надо вспомнить, что через год нас, по идее, ждёт II летняя Спартакиада сильнейших спортсменов, но там те же, в общем-то, коллективы выступают под знамёнами регионов и без иностранок. Так что любопытно, как Всероссийская федерация волейбола выкрутится год спустя.
Пока всё было неплохо, судя по откликам, всем участникам понравилось. Всё неплохо, кроме одного, но главного – количества болельщиков. Да, наверное, у экранов и мониторов их было много, тем более что «Финал четырёх» пробился на телехолдинг «Матч», а вот на самих аренах полупустые трибуны расстраивали. Тревожный звонок был ещё в первом круге в Калининграде, когда даже на матчах «Локомотива» дворец спорта «Янтарный» был неполным. По большому счёту, не собрались зрители и на женский «Финал четырёх» в Новосибирске.
Назначение решающего раунда нового турнира в город с сильными волейбольными традициями, но больше мужскими, заслужило похвалу за смелость. Однако за один раз даже в наших красоток волейболисток болельщиков не влюбишь, тем более в таком специфическом городе, как Новосиб. Тут уже имею право говорить как коренной новосибирец.
Спортивные традиции в столице Сибири сильны, причём и в индивидуальных видах спорта (как минимум, привет греко-римской борьбе с Александром Карелиным и фехтованию с нынешним главой нашего Олимпийского комитета Станиславом Поздняковым), так и в технических (когда-то хорошо был развит ледовый спидвей), и в игровых. Но в командных видах никто не может конкурировать в болельщицкой любви с хоккейной «Сибирью», которая при этом никогда ничего не выигрывала (одна «бронза» КХЛ). Даже футбольные потуги на протяжении десятилетий («Динамо» - «Чкаловец» - «Сибирь» - «Новосибирск») лишь в отдельные годы соперничали с хоккеем с шайбой. В футболе пиком стали проигранный «Зениту» финал Кубка России и выигранный первый матч Кубка УЕФА у «Эйндховена» с победным мячом на 93-й минуте (был на этой игре на фанатской трибуне – непередаваемые ощущения). Ещё в Новосибирске был крепкий мини-футбол («Сибиряк») и мужской баскетбол (когда-то «Динамо», сейчас «Новосибирск»), через который прошли такие фигуры, как Евгений Кисурин, Сергей Гришаев, Сергей Грезин и, безусловно, Сергей Бабков, чья смерть месяц назад шокировала всех болельщиков. И вот показательно, что самые титулованные новосибирские команды при этом словно оставались в тени. Речь о «Сибсельмаше» в хоккее с мячом (чемпион России 1995 года, неоднократный призёр и финалист Кубка) и, конечно, о женском баскетбольном «Динамо» Леонида Ячменёва – три чемпионства СССР и Кубок Лилиан Ронкетти.
Новосибирский же волейбол расцвёл в постсоветское время, когда вместо прозябавшего в первой лиге «Севера» появился «Локомотив»: внимание владельцев и спонсоров принесло деньги, легионеров и успехи. Для меня самым удивительным был момент, когда новосибирский «Локо» выиграл Лигу чемпионов, ни разу не будучи чемпионом страны. Женский же волейбол в городе вспомнить сложнее. Был «Кировец», потом «Спутник», потом возродили «Кировец», сейчас – «Олимп» в «вышке Б». Так понимаю, до высшего эшелона отечественного волейбола новосибирские спортсменки не добирались ни разу. И из известных игроков кроме Валерии Зайцевой что-то и не вспоминается никто.
Так что задача перед организаторами «Финала четырёх» стояла непростая и выше головы они не прыгнули. Арена на пересечении улицы Фрунзе и Ипподромской магистрали – новая и современная, внутри мне побывать не довелось, а вот за её строительством я наблюдал практически из окна своего дома. Но вот заманить туда зрителей на нечто новое – это посложнее «Фауста» Гёте, тем более когда хоккейная «Сибирь» принялась раз за разом побеждать на старте сезона, да ещё и на новеньком стадионе.
Тем не менее, со спортивной точки зрения «Финал четырёх» вполне удался, хотя бы потому что из четырёх игр лишь одна закончилась с «сухим» счётом. К теме решающих встреч мы обратимся в другой раз, а пока вернёмся к предварительному этапу. Что происходило там в первом круге, мы уже подробно рассматривали, а вот события круга второго интересны даже не столько с позиции команд, вышедших в полуфинал, сколько с точки зрения клубов, наоборот, туда не попавших. Ведь в итоге матчи в Казани для «Динамо-Метар» и краснодарского «Динамо», а также в Санкт-Петербурге для «Протон-Саратов» и «Тулицы» оказались последней репетицией перед чемпионатом страны. Впереди у этих клубов оставалось около 20 дней на размышления и работу над ошибками, результаты которой мы скоро увидим.
Участники «динамовской» группы А главный вопрос – кто пройдёт в полуфинал, решили ещё в первый игровой день. Так что последние два тура предварительной стадии играли роль не столько «распределителей» итоговых мест, сколько дополнительных инструментов для тактических экспериментов тренеров.
Стремиться ли выиграть сам Кубок Столетия или использовать его как этап подготовки к чемпионату России – для столичного «Динамо», похоже, было не так важно. Существенным фактором становилось время до начала главного турнира и необходимость оттачивания игровых взаимосвязей. И хотя клуб-чемпион пока не задействовал бразильскую доигровщицу Наталию Перейру (она смотрела игры из-за рекламных панелей, как, кстати, и в первом круге в Челябинске, где я её не заметил), прекратились эксперименты с составом, например, на площадку вышла основная пара центральных блокирующих Екатерина Евдокимова – Виктория Пушина, а главное – вернулась в строй основная диагональная и капитан команды Наталия Гончарова. И сразу показала другим «как надо»: самая результативная, самая полезная (+14) да ещё и лучшая по игре на блоке. Такой ход лидера был как нельзя кстати для москвичек, поскольку сбойнула доигровщица Ирина Капустина – сделала 5 своих ошибок в атаке и показала лишь 29% позитивного приёма. Зато сзади подстраховала другая доигровщица Маргарита Курило, своими 71% позитивного словно призывая тренерский штаб лишний раз подумать, кто же должен быть в «основе» - Перейра или она.
На фоне таких резервов у чемпиона кадровые ограничения кубанского «Динамо» выглядели весьма контрастно. Снова отсутствовала диагональная Алиса Глущенко, доигровщица Валерия Шевчук, наконец, выходила в форме на приветствие, но не на игру, в итоге главный тренер Павел Забуслаев почти не пользовался заменами. Зато сделал важный выбор касательно стартового состава: в «доигровке» сразу появилась Анастасия Жукова, снова оказавшаяся самой результативной в команде.
Тем удивительнее, что ход игры очень напоминал матч между этими соперниками в первом круге Кубка Столетия: явное преимущество Москвы в первой партии и неожиданная игра «на балансе» во второй. Однако поменять исход, взять у столичного клуба хотя бы сет у кубанской команды так и не получилось. Многое решило преимущество Москвы на блоке. При этом в третьей партии у краснодарок были неплохие шансы на успех. Они стартовали 1:6 на подачах центральной блокирующей Риммы Гончаровой, долго вели 5 очков, имели преимущество 13:17, но серия подач Капустиной вернула москвичек в игру, что привело к седьмому подряд поражению кубанского «Динамо» в официальных играх и лишило клуб теоретических шансов на выход в полуфинал Кубка Столетия.
Запись этой игры волшебным образом исчезла с сайта ВФВ: на её странице размещена мужская встреча «Зенит» - «АСК», в то время как на странице самой той игры нет ничего. Поэтому не смогу вас побаловать точными данными по заменам и составам по партиям, но суть постараюсь передать. Победа московского «Динамо» в первом матче дня сформировала чёткие расклады для другой пары группы. «Динамо-Ак Барс» выигрыш гарантировал проход в полуфинал, «Динамо-Метар» поражение лишало шансов на попадание в Финал четырёх. Получившийся сюжет игры, как и в паре московского и краснодарского «Динамо», на удивление напомнил матч соперников в первом круге: первая партия за Челябинском, дальше Казань находит свою игру и побеждает.
Хозяйки площадки заявили сразу трёх связующих. Помимо капитана Анастасии Ануфриенко и представительницы «молодёжки» Анны Асташиной, которой даже дали сыграть за главную команду, была и Вера Ветрова. Перед началом второго круга казанский клуб сообщил о возвращении ветерана в команду на замену серьёзно травмировавшейся Полины Матвеевой. Правда, физическая форма ею ещё не набрана (она была с командой три дня), и играть ей рано. В остальном, обращало на себя внимание, что среди центральных блокирующих в пару к Екатерине Ениной вышла Наталья Суворова (которая в итоге и принесла победное очко «Динамо-Ак Барс»), а в «диагонали» опять вышла белоруска Анна Климец. Но главному тренеру сербу Зорану Терзичу довольно быстро снова пришлось прибегать к услугам Елизаветы Лукьяновой, которая в очередной оказалась самой результативной в команде, приведя её к победе.
У главного тренера «Динамо-Метар» Александра Кошкина было два любопытных кадровых решения: пасовать вышла номинально вторая связующая Ирина Сорокина, а в «доигровке» пару капитану команды Ольге Бирюковой составила Ангелина Дементьева. В этом матче большую роль сыграли казанские центральные: Енина и Суворова, проявив себя и на блоке, и в атаке, не раз выводили «Динамо-Ак Барс» вперёд в отрезках равной борьбы, а их партнёрши закрепляли успех. Ну, и «противоядия» от атак Лукьяновой челябинки, по сути, так и не нашли.
Победа «Динамо-Ак Барс» за два тура до конца группового турнира определила полуфиналистов от этой группы – казанский и московский клубы, им оставалось распределить между собой первое и второе места. Ну, а у челябинской команды шансов на «Финал четырёх» не осталось.
Несмотря на известный состав полуфиналистов от группы, матчи второго тура в краткосрочной перспективе были важны именно вышедшим в Финал четырёх командам, а не их соперникам. Для «Динамо-Метар» и «Динамо» (Краснодар) не имело никакого значения, быть в группе третьими или четвёртыми. А вот Казань и Москва вели заочный спор за первое и второе места, от исхода которого зависели их соперники в полуфинале.
Отсутствие груза ответственности за результат немного раскрепостило челябинок, и они второй день подряд выиграли стартовый сет. При этом именно в нём у столичной команды был состав, который можно назвать основным. Дальше же отдыхала связующая Евгения Старцева, основной пасующей стала Елизавета Синицына, а вместо неё в рамках двойной замены выходила Татьяна Дмитриева. К тому же главный тренер Константин Ушаков решил попробовать перейти на игру в две либеро, и, кстати, юная Анна Хабибрахманова не раз очень надёжно действовала в защите. Его оппонент попробовал другое сочетание доигровщиц (Дементьеву и Александру Мамедову) и выставил пасовать Ольгу Форналёву, но дальше в игре вернулся к варианту с Сорокиной. Главным же новшеством Кошкина на турнире, пожалуй, стала переодетая в «полевую» форму и действовавшая как четвёртая доигровщица либеро Анастасия Васильева.
Стоит отметить, что в двух командах сразу 9 волейболисток набрали не менее 10 очков. У москвичек снова лидерские качества проявила Гончарова и опять не лучшим образом действовала Капустина (28% позитивного приёма, 3 своих ошибки в атаке), а менять доигровщиц Ушакову было некем. У «Метара» подтвердилось, что главной ударной силой команды на старте сезона являются диагональная Анастасия Азанова и Мамедова, которая в этот раз удачно сыграла и в приёме.
Поэтому явного превосходства москвичек над соперницами не было. Очень любопытным в этом плане вышел третий сет, когда челябинки почти отыграли отставание в пять очков на подачах центральной блокирующей Ольги Яргычовой, потом столичный клуб снова оторвался – 21:16, но «Динамо-Метар» опять устроил погоню, теперь на подачах Сорокиной, а сравнял счёт (23:23) эйсом ещё одной центральной – Таисии Коноваловой. Но концовку партии для москвичек выиграла, по сути, Курило.
В этой паре казанскому клубу было важно не отпустить московских одноклубниц в борьбе за первое место в группе, хотя это вполне могло означать получение в соперники по полуфиналу «Локомотива», а краснодарской команде представлялся шанс прервать длинную череду поражений и выйти в группе на третье место, хотя не очень понятно, что бы это давало.
В действительности же главный тренер краснодарок Павел Забуслаев ещё больше оказался ограничен в выборе игроков. Если среди центральных блокирующих он дал отдохнуть одной паре исполнителей (Римме Гончаровой и капитану Юлии Подскальной), полностью доверив матч другой (Ольге Соловьёвой и Ксении Соколовой), то запасных крайних нападающих у него не оказалось вообще. Судя по тому, что Мария Боговская в квадрате для запасных даже не снимала тёплую куртку, помочь подругам она была не готова, составив за площадкой грустный дуэт с Валерией Шевчук. Также стоит отметить, что целых два сета на позиции либеро Забуслаев полностью отдал юной Александре Видинеевой.
Тем, возможно, удивительнее, что игра показала очень хороший потенциал кубанской команды в ситуации, когда их соперник не может держать концентрацию и чистоту игры на высоком уровне. Осталось наработать «дожим». Из четырёх партий гостьи вполне могли забирать не одну, а три. Но, вероятно, именно невозможность дать передышку основным «краям» наплодила ошибки, из-за которых краснодарки теряли своё преимущество. Это было и в первом, и в последнем сете, когда они, наверное, сами уже верили в возможность тай-брейка. Но в итоге всё закончилось восьмым подряд поражением краснодарского «Динамо» в официальных матчах.
Казани в этой встрече помогли блокирующие, причём одна «стартовая» - Наталья Суворова, признанная лучшим игроком матча, и одна с замены – Екатерина Енина. Ну, и, конечно, Елизавета Лукьянова. Сербский главный тренер Зоран Терзич с упорством, достойным лучшего применения, ставил во «второй номер» белоруску Климец, но потом был вынужден возвращаться к варианту с Лизой. Пока оставалось впечатление, что «хромота на один край», когда «доигровка» не дотягивает до «диагонали», у Казани никуда не делась. Как в прошлом сезоне эффективность сначала Лукьяновой, потом доминиканки Гайлы Гонсалес не шла ни в какое сравнение с догровщицами, так и теперь ушла в тень Ангелина Сперскайте, а самой результативной в «четвёртом номере» снова была Полина Ковалёва, словно цепляющаяся за любые шансы остаться в главной команде после приезда итальянки Пьетрини и доминиканки Мартинес.
Открывать заключительный игровой день в Казани предстояло новому соперничеству молодых тренеров – Александра Юрьевича Кошкина и Павла Юрьевича Забуслаева. Вот только в отличие от игры первого круга теперь больше экспериментировал первый. Правда, у Забуслаева и «жонглировать»-то особо было некем, и он ограничился лишь ротацией центральных и либеро, даже вторую связующую оставляя только для выхода на замену.
А вот Кошкин дал полноценный отдых блокирующей Таисии Коноваловой и либеро Тамаре Зайцевой, соответственно полноценную игровую практику получили центральная Анна Багрянцева и либеро Анастасия Васильева. Но даже такой, явно не основной челябинский состав удерживал преимущество над соперником. У краснодарок сохранялся азарт, но чувствовалась усталость от трёх игр подряд в усечённом составе, что отрицательно сказывалось на концентрации и приводило к ошибкам. По большому счёту, их хватило на один стартовый сет, но там «Метар» вернула в игру двойная замена.
В итоге можно говорить, что Кошкин наиграл основной состав (Форналёва – Коновалова, Яргычова – Азанова – Бирюкова, Мамедова), выбрал главную либеро (Зайцеву) и определился с основными заменами – двойной и выходом Дементьевой вместо Бирюковой. С кубанским клубом всё сложнее. Например, трудно представить их «старт» без Шевчук, но даже если она вернётся в строй, то в какой будет форме? И когда вернётся, кто ей составит пару в «доигровке»? В Кубке Столетия это явно заслужила Жукова. Хороша в Краснодаре ротация «центров», хотя основными, похоже, там пока видят Подскальную и Гончарову, а вот над взаимопониманием нападающих и связующей Екатерины Синицыной (вроде делают ставку на неё) ещё нужно работать, чтобы серию из теперь уже девяти подряд поражений в официальных встречах прекратить.
Завершал турнир в группе А фактический финал за первое место, в котором хозяек площадки устроило бы даже поражение на тай-брейке, а вот столичному «Динамо» обязательно нужно было выигрывать в трёх или четырёх сетах. И впервые с начала сезона главный тренер москвичек Константин Ушаков решил проверить своих подопечных на прочность, отдав весь матч одному составу – самому что ни на есть основному из числа имеющихся у него по факту игроков. Так без единой замены московское «Динамо» все четыре партии и провело.
А вот по казанскому клубу сложно было сказать, что они однозначно собирались выигрывать, будто пытаясь избежать в полуфинале встречи с «Локомотивом». Сначала удивила максимально молодая пара доигровщиц вследствие того, что Ангелину Сперскайте заменила Дарья Заманская. Дальше в рамках полноценной двойной замены выходила молодая связующая Анна Асташина. Позже Терзич стал задействовать вторую либеро Милину Рахматуллину и выпускал на замену центральную Полину Юникову, для которой, так понимаю, это были первые появления на площадке за главную казанскую команду.
Поначалу столичный клуб имел заметное преимущество, и, не исключено, после разгромной победы во втором сете его волейболистки подумали, что выигрыш уже близко. Однако «казаночки» искали свою игру, с подсказок штаба Терзича перестроились в защите, и эффективность атак москвичек упала с 49% во второй партии до 31% в третьей. Причём заметьте: это без увеличения собственных ошибок московского «Динамо» в атаке и с сохранением их преимуществ на блоке, то есть именно за счёт защитных действий Казани. Так хозяйки отыграли один сет, а в четвёртом, когда Терзич снова доверился Лукьяновой, уступали большую часть партии, но в концовке оказались на расстоянии всего одного шага от соперниц – 22:21. Запахло жёсткой развязкой и, возможно, тай-брейком, а его появление в этом матче, напомню, уже делало «Динамо-Ак Барс» победителем группы. Однако московские динамовки на последних розыгрышах были хладнокровнее и хитрее, и разящий удар Капустиной принёс им победу в очном споре с Казанью после двух подряд «сухих» поражений от этой команды.
Продолжение следует…
Фото - из социальных сетей волейболисток.
Не забывайте посещать другие ресурсы нашего проекта:
чтобы не пропустить публикации, читайте их анонсы, а также узнавайте эксклюзивные новости в нашем Телеграм-канале «Первый темп» - t.me/womenvolley
узнавайте о соревнованиях команд младших возрастов, перечитывайте прошлые материалы и рассматривайте уникальные фотографии на сайте «Первый темп» - https://1temp.ru/