Вот прям ржу в голос! И знаете, почему?
В статье «Москва слезам не верит» Как Катерина развалит завод» я допустил, что Катя не очень хороший руководитель. Ну не понравилось мне, как она общается с подчиненными. Конкретно, с Николаем Васильевичем, жалко, что не Гоголем.
И вот под этой статьей куча комментариев!
Что пишут?
Не буду приводить конкретику, кому интересно, можете почитать, а выскажу общее мнение. Оно таково:
- - Катя не развалит завод, потому что так и надо общаться с подчиненными;
- - Партия и Ленин в лице вышестоящих товарищей не дадут ей развалить завод!
Давайте начнем со второго аргумента, а именно, что партия в лице кого угодно – роно, гороно, партком, ЦК, да хоть сам генсек Леонид Ильич Брежнев, не дадут Кате сделать поспешные, ошибочные шаги, ведущие к развалу производства.
Я удивляюсь народной вере во что-то большое и светлое, как вымытый слон! Вот в коммунизм, оказывается, верят до сих пор!
Снимают фильм «Москва слезам не верит». Ой, а что это у нас на дворе? А на дворе у нас 1979 год!
Самый разгар чего?
Самый разгар … застоя!
Или вам не знаком этот термин?
Не знаете, что такое застой?
Я вам сейчас расскажу:
- - Стагнация в экономике;
- - Демографическая яма;
- - Низкая эффективность использования сырьевых ресурсов;
- - Отставание в развитии наукоемких отраслей;
- - Недостаточное обеспечение населения продуктами питания;
- - Санкции США (да-да, они были и тогда!)
Вот что, например, писал в своих дневниках Анатолий Черняев - работник аппарата Центрального комитета (высший партийный орган в промежутках между съездами) КПСС – про доклад Брежнева.
Изложу тезисно, кого заинтересует фактура, думаю, без труда найдете через поисковик:
- - Пятилетний план не выполнен по всем показателям;
- - Качество металла крайне низкое – 60% из тонны выходит в шлак и стружку!
- - Огромное количество незавершенных строек;
- - Отрицательная доходность – на вложенный рубль получаем 90 копеек прибыли;
И так далее, и тому подобное. Леонид Ильич даже про миллион пар обуви вспомнил, которые лежат на складах мертвым грузом. Почему? Да потому, что «фасоны лапотные» и их никто уже не купит. А на это потрачены ресурсы и сырье!
Так что не удивлюсь, что Катин завод выпускал что-то, совсем никому не нужное и бесполезное.
И это только маленькие штрихи времен плановой экономики времен застоя.
А к этому стоит добавить повальное воровство в промышленных масштабах. Например, с того же АвтоВАЗа автомобили и запчасти воровали вагонами. А те, что не своровали, разукомплектовывали по дороге к потребителю. Приходилось возвращать обратно на завод.
Чтобы вам не казалось, что это была незначительная проблема, вот вам еще один факт. В структуре МВД существовали специальные отделы по борьбе с хищениями социалистической собственности - ОБХСС. То есть проблему признавали и боролись с ней на государственном уровне!
Помните эпизод, когда Катя зашла в гастроном после работы, как раз перед встречей с Гошей около подъезда? Обратили внимание, как все покупатели расхватали колбасу, которую подвезли в тележке? Слово «дефицит» ни о чем не говорит?
Еще в ходу были такие термины, как "блат" и "достать". Потому что стоящую вещь невозможно было просто так взять и купить, а можно было только "достать по блату". Естественно, переплатив "нужным людям".
Следы дефицита, кстати, видны во многих фильмах времен СССР. Помните, как Самохвалов дарит секретарше Верочке целый блок "Мальборо" аж из самой Швейцарии? Обычная история, если хочешь завязать хорошие отношения с нужными людьми.
Так что вполне может быть, что Катин завод уже дышал на ладан. И поставили ее туда не как опытного управленца, а чтобы было на кого списать уже разворованное или приписанное.
Не знаете, что такое приписки в социалистической экономике?
О, это великое изобретение!
Ведь премии давали за выполнение и перевыполнение плана! Если план невозможно было выполнить в реальности, то недостающую продукцию «рисовали» в отчетах. Никто не хотел оставаться без премий, поэтому система приписок устраивала всех – от рабочих, до директоров.
Но это реалии социалистической экономики времен застоя, а что же еще?
Как ни странно, но я отстаиваю свой тезис по поводу того, что Катя не умеет общаться с подчиненными. Хотя бы просто потому, что она в принципе не умеет общаться с мужчинами. А на ее заводе, судя по всему, основа управленческого звена это мужчины.
Почему же Катя не умеет общаться с мужчинами?
А с кем из мужчин в фильме Катя нормально общалась?
Бог с ним, с Николаем Васильевичем, но что с другими?
Рудик?
Настолько она потеряла голову от общения с ним, что залетела от первого же секса.
А дальше?
Вы же помните, что ничего и в дальнейшем у нее с Рудиком не вышло. Не смотря на беременность.
Володя?
Отличного любовника она себе выбрала, не правда ли? Беспринципен, трусоват, жаден – даже цветы не подарил, и даму сердца ничем не угостил, кроме «яблочек с юга». Повелась на его уговоры и вляпалась – ну, почти, - как дура!
Бросила его ради кого?
Гоша?
Показательный разговор, о котором я писал недавно в статье «Гоша не мужик!», состоялся на кухне с этим алкоголиком, абьюзером-истеричкой, не правда ли?
Не умеет Катя общаться с мужиками!
Что в молодости, что через двадцать лет. Жизнь, как говорится, ничему не научила.
Так что развалит Катя завод, непременно развалит!
И я даже не буду спрашивать, что вы думаете по этому поводу. Но вы, конечно, можете написать это в комментариях!
Еще больше историй про Катю Тихомирову и ее друзей по ссылке: