Кто бы мог подумать, что невинный смайлик в переписке может быть истолкован против его отправителя.
В статье мы расскажем, как суд в споре между двумя ИП истолковал простой безобидный смайлик (эмодзи) 👍 как согласование условий договора.
Ситуация следующая.
Два ИП, Продавец и Покупатель, заключили договор купли-продажи мобильного торгового киоска в виде ретро-фургона.
По договору купли-продажи цвет фургона устанавливается доп.соглашением.
Так же в договоре стороны признали юридическую силу всех последующих переписок по электронной почте и мессенджеру WhatsApp.
Так в переписке с представителем Продавца о согласовании цвета, Покупатель написал: «Хорошо, желтая полоска (1003) на белом фоне».
Ответом представителя Продавца на сообщение послужил смайлик (эмодзи)👍.
Далее, Покупатель перечислил Продавцу предоплату. Однако, Продавец не передал Покупатель Фургон в срок, указанный в договоре.
Тогда Продавец потребовал возврата предоплату. На что Покупатель ответил отказом, мотивировав тем, что они так и не заключили дополнительное соглашение о согласовании цвета фургона. В итоге, Покупатель не смог изготовить фургон в срок, но предложил Продавцу подписать доп. соглашение и установить новый срок изготовления фургона.
Такой расклад Продавца не устроил, поэтому он обратился в суд с требованием вернуть предоплату с процентами.
Арбитражный суд Краснодарского края согласился с Покупателем, указав, что стороны согласовали цвет фургона в переписке по WhatsApp. Таким образом суд обязал Продавца вернуть Покупателю предоплату
Продавец решил обжаловать решение.
В апелляционной жалобе Продавец посчитал ошибкой суда первой инстанции вывод о согласовании представителем Покупателя цвета посредством эмодзи 👍.
По мнению Продавца, даже в случае принятия судом электронного волеизъявления, оно должно быть выражено явно. Эмодзи допускают слишком большой спектр интерпретаций, и в законодательстве нашей страны не наделены юридической силой
Однако. апелляция сделал вывод, что эмодзи 👍в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо».
Продавец, указывая на возможность различных интерпретаций данного изображения, иного разумного понимаемого значения данного изображение не предложил. В последующей переписке значение данного ответа не уточнил, из чего следует, что продавец воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения.
В итоге апелляция оставила в силе решения.
Поэту важно помнить о пункте договора, признающего юридическую силу переписок между сторонами как равную письменным соглашениям.
Интересно заметить, что совсем недавно (в июне 2023) канадский суд так же приравнял эмодзи 👍 к подписи полученного посредством электронного сообщения договора.
