Если вы из тех юзеров, что хотят целиком и полностью контролировать любой процесс, происходящий на вверенной вам машине, то, вполне возможно, что вы поднимаете собственные «серверные паруса» в цифровом море. Или говоря более приземлено, используете серверный вариант Linux для домашнего использования. Вездесущие эксперты, эти любители статистики и учета, уже составили список из лучших по их мнению версий, предназначенных для решений такого рода.
Интересно, что большинство из этих вариантов, за исключением разве что одного, на поверку оказываются не самостоятельными, то есть являются не операционными системами как таковыми, но так называемыми «платформенными решениями». И потому перед началом работы с такими решениями у вас уже должна быть установлена какая-то Linux OS. К примеру, Ubuntu Server.
TrueNAS // популярность
Известная прежде как FreeNAS, эта серверная система является одной из самых популярных среди юзеров. Она предлагает решения самой разной направленности, от домашнего использования и до бизнеса. Разработчики TrueNAS сделали акцент на совершенстве решений, связанных с хранением и защитой данных.
Плюсы
Файловая система ZFS
- Сильные стороны этой системы в частых и результативных проверках целостности структуры, создания бэкапов, удобном менеджменте томами
Плагины и расширения
- Юзер имеет большую свободу и выбор от Plex до сложных виртуальных машин, а также большую палитру нативных плагинов TrueNAS
Гибкая конфигурация RAID
- Поддержка самых различных решений позволяет юзеру создать надёжный конфиг для настройки производительности
Минусы
Сложна для новичков
- требует вдумчивого обучения, а веб интерфейс TrueNAS кажется перегруженным даже настоящему «линуксоиду»
Требования к железу
- Для раскрытия потенциала TrueNAS нужна довольно мощная машина, особенно если речь идет о поддержке сразу нескольких серверов
CasaOS // свежий взгляд
Набирающая популярность история. Этот вариант серверного решения предлагает простые, но вполне эффективные приложения, которые может легко установить и настроить пользователь с любым опытом работы с Linux. Своим дизайном «ось» напоминает облачные сервисы.
Плюсы
Интерфейс
- Простой и одновременно красивый дизайн делает «общение» с системой доступным. У CasaOS вполне дружелюбный характер
Медиа
- Прекрасные «таланты», которые оценят любители медиа. Система отлично справляется с хранением и стримингом большого объема медиа данных
Защита
- Хороша как домашнее облако, предлагая юзерам простой и при этом неплохо защищенный путь к файлам и документам
Минусы
- Обратной стороной нового подхода стали проблемы, которые нельзя назвать массовыми. Однако некоторые юзеры испытывают трудности с апдейтом контейнеров или самой системы, а также загрузкой магазина приложений
DietPI // эффективность встречается с универсальностью
Этот вариант базируется на Debian. Система очень «легкая», и потому особенно известна юзерам своей способностью работать с различными задачами одновременно, при этом не забирая вычислительные мощности вашего сервера. Дизайн интерфейса DietPI понравится любителям консоли. Большинство решений можно проверить, а также посмотреть как именно они устанавливаются, включая Kubernetes.
Плюсы
Функциональность
- Работу DietPI сравнивают с универсальностью швейцарского ножа. Система может полноценно »общаться» с огромным количеством самых разнообразных сервисов и приложений
Энергоэффективность
- Вес «пера» системы и фундамент от Debian Linux вместе обеспечивают стабильный «запас» для эффективной работы сервера