воистинну интересная наука палеонтология
Новая публикация возрождает спорную гипотезу, которая, по словам ее сторонников, может перевернуть взгляды ученых на эволюцию человека.
Последние 150 лет среди учёных преобладает мнение, что саванна была начальной отправной точкой эволюции человека. Эта теория основана главным образом на ископаемых свидетельствах и предполагает, что обезьяны, наши предки, жили на деревьях лесов Восточной Африки. Но поскольку мы, люди, живем на твердой земле, в какой-то момент наши предки, кажется, просто спустились с деревьев на луга и начали ходить прямо, чтобы видеть дальше над растительностью, тем самым повышая свою эффективность как охотников-собирателей.
В конце XIX века антропологам оставалось изучить лишь несколько окаменелостей неандертальцев, а наука имела очень мало знаний о генетике и эволюционных изменениях. Таким образом, эта «саваннная» теория эволюции человека укоренилась в антропологических догмах и стала устоявшимся классическим объяснением ранней эволюции гоминидов после генетического отделения нашего предка от его собратьев около 6-7 миллионов лет назад. Но в 1960-е годы произошел сдвиг в понимании эволюции человека. Затем морской биолог сэр Алистер Харди написал в журнале New Scientist статью, в которой предположил возможную водную фазу нашей эволюции, отметив отличия Homo sapiens от других приматов и сходство с другими водными и полуводными млекопитающими.
В 1967 году зоолог Десмонд Моррис опубликовал свою работу «Голая обезьяна», в которой исследовались различные теории о том, почему современные люди теряют шерсть. Моррис называет гипотезу Харди «водяной обезьяной» «блестящей» теорией, которая достаточно ясно объясняет, «почему мы сегодня так ловки в воде и почему наши ближайшие ныне живущие родственники, шимпанзе, так беспомощны и быстро тонут в ней». Однако Моррис заключает, что «несмотря на столь привлекательные косвенные доказательства, теории воды не хватает твердой подд
ержки».