Если вы просто ищете красивый вид, то нет никакой разницы куда приземлится ваш корабль. Но на естественный спутник Земли летят уж точно не за фотографиями. Ну или...Я искренне надеюсь, что летят туда не только за фотографиями 🙃 Было бы занятно видеть, как успешная Лунная экспедиция привезла с собой только Тик Токи...
Итак, если вы заметили, то в последнее время разговоры ведутся преимущественно об обратной стороне Луны. Чем это так интересно и насколько физически правильно планировать посадку именно там? Может быть печально известную Луну-25 загубил неправильный выбор места посадки и сесть в тех краях физически невозможно?
Тут всё довольно логично. Если вы планируете заниматься исследованиями или, может быть, даже создать базу, то вам лучше выбрать место, где есть подходящие ресурсы, рельеф, освещение и коммуникации. Это стандартный принцип для размещения любого базового лагеря.
Некоторые из самых интересных мест на Луне находятся вблизи полюсов, где есть глубокие кратеры, которые никогда не видят света Солнца и могут содержать водяной лед.
Вода необходима не только для жизни, какой мы ее знаем на Земле, но также для производства ракетного топлива. В воде присутствуют два важнейших компонента - кислород и водород. Лёд не только подтвердит некоторые гипотезы, но и может активно использоваться на практике. Его наличие значительно сократит массу отправляемых кораблей, а заодно позволит организовывать и базовые станции постоянного расположения. В перспективе кислород и водород можно перерабатывать самыми разными способами и получать на выходе нужный нам продукт прямо там без доставки.
Есть в этих местах и районы, которые почти постоянно получают солнечный свет. Солнечный свет - это энергия. Энергия, которая получается от солнечных панелей и самое обычное тепло.
Ряд этих факторов (ресурсы+энергия) практически однозначно указывает на оптимальность той зоны, к которой сейчас прикован интерес научного сообщества.
Вот только приземлиться возле полюсов непросто. Проблема "механики движения" тут не столь значима. Любая специфика легко рассчитывается. Модель простая - вращающийся мячик некоторого размера и массы, на который пытается сесть муха в условиях отсутствия сопротивления среды. Такие задачки решают школьники на уроках. Само собой, более упрощенные, но логику все поняли.
Есть другие факторы, которые сильно осложняют процесс посадки.
Местность сильно пересеченная, освещение весьма сложное, а связь с Землей сильно ограничена.
Каждый из факторов неопределенности уменьшает в геометрической прогрессии вероятность успешного завершения миссии. Будет аппарат пытаться прилуниться, а сложный рельеф, который ещё не разглядеть, будет мешать этому. Если разглядеть и получится, то нужно ещё, чтобы команда успела дойти, а связь работает плохо. Это как пытаться проехать ночью под сильным дождём с отказавшим стеклоочистителем по дороге с бетонными блоками, когда в глаза светят фарами.
Что же. Пока Индия стала первой страной, успешно приземлившей космический корабль вблизи южного полюса Луны (Чандраян-3).
---
⚡ Обязательно подпишитесь на Telegram проекта и читайте эксклюзивные статьи!
👉💖 Ставьте лайки материалу, чтобы поддержать проект.
✅ Подписывайтесь на ДЗЕН и обязательно читайте статьи целиком!