Прочитала тут на одном канале возмущение автора и комментаторов по поводу избиения 15-летним сыном Кадырова Адамом 19-летнего Никиты Журавеля, который сжёг Коран.
Мол, совершено такое дерзкое беззаконие (избиение) и всё сойдет с рук, потому что Кадырову априори всё можно.
Во-первых, разбирательство ещё не начиналось, а то, что глава Чечни похвалил своего сына - не значит, что этого разбирательства не будет, а во-вторых, Рамзан сам сказал, что если государство посчитает нужным, то сын готов ответить.
Конечно, избиение обвиняемого - плохо. Хотя, его избил 15-летний подросток, а не сотрудник органов, но тем не менее. Вот только, знаете, меня просто поразило, что все как-будто сразу забыли, за что обвиняется этот Никита и что он в принципе в чём-то обвиняется.
Более того, даже попадались комментарии в духе - а, что собственно такого этот Никита сделал? А и правда! Пускай бы себе гулял и еще что-нибудь сжёг, если заплатят.
Вот именно из-за таких рассуждений меня и раздражают наши псевдолибералы!
Там, где им выгодно, видят преступления, в ином же случае - хотят видеть только наказание. Ужаснейший тип рассуждений.
Из принципа будут говорить против: в 90-е - не жизнь, а сахар; Путин хвалит СССР - плохо, давно пора двигаться дальше; если не хвалит - ну, конечно, он сам-то ничего не сделал для страны; в школах США поднимать флаг хорошо, в России - плохо и так до бесконечности.
Двойные стандарты на лицо.
Да, поступок подростка далек от правильности, но рассматривать его точно надо в контексте всей ситуации, что и будет, думаю, сделано.