Найти в Дзене
Любитель истории и историй

Что это было или почему Армения сдала Карабах. Взгляд со стороны

Точнее не "почему", а "для чего" и не Армения, а глава правительства Никол Пашинян. Наверное у него есть какие-то резоны и на что-то он рассчитывает, хотя думается, что он сильно ошибается. Попробуем разобраться.

Честно говоря на первый взгляд это довольно странное событие. Более 30 лет длилось противостояние. Две войны с многочисленными жертвами с обеих сторон. Причем, говоря цинично, счет равный, 1-1. И вдруг раз и все заканчивается буквально за один день. В чем же дело?

Сразу скажу, что здесь будет попытка объективно разобраться в конкретной ситуации без глобальных уходов в историю (чей Карабах) и международное законодательство (самоопределение или территориальная целостность) и так далее. Ну и это сугубо личное мнение.

События

События развивались стремительно. 19 сентября Азербайджан объявил о начале "локальных антитеррористических мероприятиях" и начал наносить артиллерийские и авиационные удары по территории Нагорного Карабаха, также использовались беспилотники.

-2

Ну и ладно, не первый раз как бы и согласно всей истории конфликта должна была полыхнуть очередная война. Карабахские ополченцы при поддержке армянской армии могли оказать очень серьезное сопротивление, война в горах совсем не подарок. Тем более, что ее не дали бы довести до какого либо определенного конца.

Однако случились очень неожиданные вещи. Никол Пашинян фактически заявил, что ему плевать на Карабах и карабахцев и Армения воевать не будет. Карабахское ополчение поняв, что поддержки не будет согласилось сложить оружие. Такого поворота не ожидал никто. Можно сказать, что Пашинян предал карабахских армян несмотря даже на протесты в самой Армении.

Вот тут и возникает вопрос - а для чего он это сделал. На что Пашинян рассчитывает в дальнейшем?

-3

Резоны

Сначала немного о России. Она тут вообще ни при чем. Как бы это не было обидно, но Россию уже не считают серьезной силой на Южном Кавказе (Закавказье) ни Армения, ни Азербайджан, ни Турция с Ираном. Ведь все прекрасно понимают, что России уже не до того, слишком много других забот и проблем и второй фронт стране точно не нужен.

Кстати именно поэтому Азербайджан так обнаглел и нанес удар по территории где есть российский контингент. Вообще ситуация почти один в один как в 2008 году в Южной Осетии.

Вот интересно, если бы тогда Саакашвили принес извинения за гибель российских миротворцев и пообещал расследовать, то Южная Осетия сейчас была бы в составе Грузии? Однако в 2023 году совсем другая ситуация и Россия уже не может позволить себе действовать также. Так что Россию в этой ситуации можно не учитывать, как ни обидно.

Но на что рассчитывает Пашинян? А тут все просто. Он вообще очень незамысловатый человек. Его прозападная ориентация известно давно. И это еще куда ни шло. Маленькая страна всегда и везде будет искать сильных союзников и если Россия практически отпадает, то что ему остается.

Однако у Пашиняна есть чисто личные хотелки. Он очень хочет в ЕС и в НАТО. А что этому мешает, по крайней мере чисто юридически? Правильно. Нерешенный территориальный спор с Азербайджаном. Вот и весь секрет.

Пашинян видумо думает, что избавившись от Нагорного Карабаха Армении откроется светлая дорога и в НАТО и в ЕС и страна пойдет к блестящему процветанию. Но так ли это?

Возможные варианты

Вот тут и кроется ошибка. В НАТО Армения не попадет никогда. Ну по крайней мере до тех пор пока там есть Турция, которая никогда не допустит таких гарантий безопасности для Армении и всегда будет блокировать ее прием. Но если вдруг примут, то это будет еще хуже.

Представьте, что Азербайджан предъявил территориальные претензии на Южную Армению и начал войну. НАТО приходит на помощь и вводит туда свой ближайший контингент. А это турецкая армия. Это будет полный конец и Сюникской области Армения лишится точно.

Вот потеря еще и Южной Армении и есть самый вероятный возможный вариант сдачи Нагорного Карабаха. И как только армяне ухитрились избрать себе такого, мягко говоря, не самого умного человека.