В Финляндии осознали, что членство в НАТО обойдется стране недешево, пишет американская газета The New York Times.
"После десятилетий решения вопросов безопасности в одиночку финны обнаружили, что жизнь в большом альянсе сложна, дорога и глубоко политизирована", – говорится в статье.
По словам автора, получение членства в НАТО, возможно, было для финнов довольно легким по сравнению с предстоящим процессом интеграции "со всеми вытекающими отсюда финансовыми, юридическими и стратегическими препятствиями".
"Вступление в НАТО – дорогое дело, и поддержка Украины – дорогое дело, и конца этому не видно", – сказал Янне Куусела, генеральный директор по оборонной политике Минобороны Финляндии.
Членство в НАТО долгое время считалось "дешевым преимуществом" из-за американского "ядерного зонтика" и принципа коллективной обороны, но альянс также предъявляет много требований к своим членам, для выполнения которых нужно принять "некоторые сложные и дорогостоящие решения", пишет издание.
Уточняется, что финским властям придется решить, как перебрасывать войска и технику в Норвегию, Швецию или Прибалтику в случае необходимости, а также – участвовать ли в выполнении других задач НАТО, таких как патрулирование в Косове или Средиземноморье.
"Мы должны быть способны внести свой вклад в коллективную оборону НАТО за пределами Финляндии, и это что-то новое", – отметил командующий Силами обороны Финляндии генерал Тимо Кивинен.
Ранее в эфире радио Sputnik военный эксперт Илья Крамник оценил вероятность выхода Финляндии из НАТО.
Такого Telegram-канала, как у нас, нет ни у кого. Он для тех, кто хочет делать выводы сам.