Если набрать в поисковике "паутинный клещ на розе", то чаще всего показывают вот такую картинку:
Но знаете, розу до такого состояния можно довести разве что специально...
Вот роза, пораженная паутинным клещом:
Вроде бы, и листва выглядит не худшим образом, правда?
Но если заглянуть в глубину куста...
То можно найти вот такие листья:
Что с ними не так? Попробую изобразить проблему на картинке более ярко:
Покрупнее:
Смысл вот в чем: вдоль центральной и основных жилок листа, начиная от его основания, появляется желтизна, но не сплошная, а как бы состоящая из множества мелких точек, словно краской из пульверизатора брызнули.
Это клещи пасутся с обратной стороны листа и сосут из него соки:
Но еще более специфичен другой признак - с обратной стороны лист кажется словно присыпанным мукой:
Иногда видны и мелкие черные пылинки - продукты жизнедеятельности клещей:
А вот пресловутая паутина в условиях открытого грунта становится заметной уже при совсем тяжелой степени поражения, да и то не всегда. И тут уж свое фото я вам показать не могу - я хоть и исследователь, но не настолько безжалостный)) Вот интернетное:
До такого состояния розу доводить явно не стоит, потому что и растение будет слишком ослаблено, и пролечить такой объем клещей будет труднее, они вообще не очень-то хорошо лечатся.
Хотите посмотреть собственно клеща? Сидят они на обратной стороне листа и практически неразличимы глазом. Смотреть мы будем вот на это место:
Вот оно прицельно:
Видите клеща? А он есть!
Даже целых три!
Вот здесь сидит 4 клеща:
Вот они:
Возможности моего фотоаппарата не позволяют показать паразита в деталях, но на самом деле, возможности человеческого глаза тоже ограничены. Сейчас я на картинке без увеличения отмечу клещей в реальном масштабе самым пронзительным ярко-красным цветом. Видите их?
Вот:
А настоящие клещи, беловатые или коричневатые, тем более едва различимы, особенно для людей постарше и не страдающих близорукостью.
Короче, думаю, цель этой фотоподборки понятна:
Поэтому и искать его не надо. И паутины тоже ждать не надо! Обращать внимание стоит на специфическое изменение листьев.
Повторю основные признаки:
1. Поражение начинается с глубины куста, с самых нижних приствольных листьев.
2. Для поражения паутинным клещом в начале процесса характерно мелкоточечное пожелтение листа в центре, начинается оно вдоль центральной и основных жилок
3. С обратной стороны листа эти же участки словно присыпаны мукой.
Что делать?
Помнить, что клещ - это не насекомое! Клещи насекомым хоть и родственники, но очень дальние:
Поэтому обмен веществ у них другой и бороться с ними надо именно специальными противоклещевыми препаратами, в описании которых есть слово "акарицид" (от клещей) или "инсектоакарицид" (от насекомых и клещей).
Например, в описании всеми нами любимой "Актары" такого слова нет:
... и на паутинного клеща она закономерно не действует.
А вот у "Фитоверма" - есть:
И в инструкции есть упоминание паутинного клеща и указание необходимых дозировок для его уничтожения:
Действующее вещество "Фитоверма" - аверсектин С, на той же основе есть препарат "Клещевит" и у него тоже в инструкции есть "инсектоакарицид".
Достаточно эффективны препараты карбофоса ("Фуфанон", "Инта-Ц-М", "Искра М"), но здесь стоит учитывать их высокую токсичность для пчел.
Направлены против клеща и препараты серы типа "Тиовит Джет":
Он вонючий, естественно (т.к.препарат серы) и если честно, лично я его никогда не пробовала по этой причине.
Но существует еще одна проблема: перечисленные средства обладают контактно-кишечным действием, то есть надо ими либо попасть в процессе опрыскивания на клеща (контактное), либо чтобы клещ съел именно опрысканную нами часть листа (кишечное). А проблема в том, что клещ сидит с обратной стороны листа, да еще и внизу куста, так что не со всяким опрыскивателем так извернешься.
Есть такое действующее вещество - абамектин. Ему свойственно трансламинарное действие, то есть способность проникать в ткани листовой пластинки. Поэтому даже если я не попала абамектином на клеща, средство распространится по всем тканям растения и где бы клещ не начал есть мои розы, везде отравится. И отдельное достоинство препарата - долгий срок действия, по информации производителя - до месяца, а мне обработки иногда хватает и на все лето (не в этом году). Произвожу я ее в начале вегетации, в первых числах июня, когда все листья только-только раскрылись.
Я использую проф. препарат на основе абамектина - "Вертимек" - и ровно с момента появления этого средства в моем саду для роз наступил счастливый период. Препарат профессиональный, в рознице не представлен, есть у специализированных поставщиков в больших фасовках.
Однако, с конца 2022 в рознице появилось разрешенное для ЛПХ* средство на базе абамектина - "Биокилл".
В инструкции к препарату клещ указан:
У меня конкретно с препаратом этого производителя опыта работы нет.
Но в принципе, раз действующее вещество то же самое, средство должно и действовать так же. С дозировками я хитростей не нашла. Если сравнить рекомендации производителей, то количество абамектина в рабочем растворе у "Биокилла" получается даже в два с лишним раза выше, чем у "Вертимека".
Только один нюанс: для "Ветримека" класс опасности для человека заявлен как 2-й - это опасные вещества для проф. применения, требуют ограниченного времени работы (до 1 ч. в ЛПХ) и средств защиты (респиратор, перчатки, очки, сменная одежда). А вот у "Биокилла" интересным образом получается класс опасности 3б... Комментировать этот момент я не стану, выводы по необходимой технике безопасности все могут сделать сами.
Итого:
На самом деле, проф. химии от паутинного клеща существует немало, но там есть сложности с закупкой (спец. поставщики), высокие требования по технике безопасности и соблюдению режима дозировок - нарушая его, можно вырастить устойчивую популяцию клещей, и тогда вообще непонятно, как с ними потом справляться.
И при этом препараты абамектина, на мой взгляд, являются лучшими. Отдельное их достоинство - возможность употреблять плоды опрысканных растений в пищу через 3 дня после обработки, но так как я розы не ем, для меня это некритичный бонус))
А что касается препаратов растительного происхождения и народных средств борьбы с паутинным клещом, то здесь достоверной информации об эффективности в разы меньше. Так что рекомендовать я их не могу и оставлю эти аспекты людям, менее въедливым, чем я.
Вот, собственно, и все про паутинного клеща. Надеюсь, у вас его нет, но не факт, раз вы до сюда дочитали... В общем, желаю, чтобы не было!
Статью я эту выложу в раздел сайта "Садовые советы":
Заходите, там действительно попадаются полезные вещи.
А анонсы всех статей я аккуратно выкладываю для своих читателей в Телеграме https://t.me/sadpodpeterburgom. Имеет смысл подписаться, потому что я делаю это ответственно, а Дзен информирует подписчиков через пень-колоду.
С уважением, ваша Ольга
________________
*ЛПХ - личное подсобное хозяйство