Чего-то полюбил я на комментарии статьями отвечать.
Просто иногда встречаются такие комментарии, что просто, поначалу, даже теряюсь и не знаю что ответить... Потом он в голове у меня крутится, крутится и находится столько всего сказать. Начинаю долго-долго тыкать в экран телефона, а потом понимаю, что то, что я хочу ответить, должно прочитать максимальное количество людей и, может, хоть кто-то из таких вот "комментаторов" задумается. А сегодня сразу два таких комментария и под одной статьёй. Не смог мимо пройти.
И вот вам первый комментарий (орфография и пунктуация сохранены):
"Что за фигню вы пишите??? Вы реально кинолог, у Вас собака была или были??? Не имея образования кинологического, а имея опыт содержания собак, скажу своё мнение, у собак защита хозяина, территории, именно в крови! А портят собак и их качества именно вот эти окд, горе кинологов и пресловутая социализация, так называемая! Ах да и конечно раньше в годах 50-х или ещё раньше, только все к кинологам и ходили, да к зоопсихологам. Не одну свою собаку к кинологу не водил и к разным другим специалистам и не собираюсь, а вот охраняли они всегда меня, на отлично! Не просто тявкали или рычаги, а именно были случаи когда не особо одыкватный человек хотел меня с другом по учить жизни(мы тогда были подростками), мол типа, что вы тут сидите громко разговариваете и костёр жгете... (Дело было в деревне в стороне от домов, да и не громко мы разговаривали). Моя собака помесь овчарки с кем то ещё, не известно с кем, но была довольно крупной, бегала не по далёкую и сразу не обратила внимание, до тех пор пока разговор не перешёл на повышенные тона. Вот тогда она и вмешалась, причем молниеносно, в прыжке сбила сног этого мужика, а когда он встал и решил бычка включить показала, что и зубы у неё не только, что бы кушать из миски, благо я её во время остановил! Мужик скрылся чуть не обмочившись от страха и не рискнул более конфликт продолжать! Так вот мою собаку не кто не чему не учил, а просто давали быть собакой, а не запуганым существом, которому всё нельзя и про социализацию раньше не кто и не вёл разговоров! Случаев защиты было много и очень долго перечислять, кстати потом и сын от этой собаки, тоже был прекрасным охранником и защитником, если в кратции, не боялся ударов палкой и даже запугивания вилами... Были не особо одыкватные люди на нашем пути. А вы мне тут говорите про курсы окд, зкс... Что без них ни как..."
Я, сначала, посмеялся, потом задумался, а сколько ещё таких людей в стране, а может и в мире? И ужаснулся...
Что за дичь? Вот уже который раз перечитываю этот комментарий и, ну никак, никак не могу понять! То есть человек считает социализацию и запугивание собаки одним и тем же? К тому же "опытный владелец" собак считает послушание и обучение защитно-караульной службе злом, вредящим собаке? Я, конечно, не исключаю, что всё объясняется тем, что "дело было в деревне", но тем не менее...
Слушайте, честно, раз пять статью переписывал, чтобы прям раз и навсегда закрыть вопрос...
ну, начнем
"Социализация — это практика привыкания собаки к посторонним людям и домашним животным, которая помогает ей научиться лучше себя вести в подобных условиях. В процессе социализации собака будет проводить время с новыми людьми, включая детей, или другими домашними животными, чтобы чувствовать себя в таких ситуациях более комфортно."
"ОКД (Общий курс дрессировки) — российский норматив по дрессировке собак, включает в себя упражнения на послушание и ловкость. Является «общим» (отсюда и название), предварительным, основным курсом перед специальными спортивными и служебными видами дрессировки собак (в России)."
"Защитно-караульная служба (сокр. ЗКС) — защитный норматив по дрессировке собак, созданный в СССР. Основная цель — выработка охранно-защитных навыков у собаки, а также умения запаховой идентификации." ЗКС включает в себя: выборку чужой вещи, охрану вещи, задержание с окарауливанием и конвоированием фигуранта, обыск местности.
Вот скажите мне, уважаемые читатели, вы бы предпочли иметь собаку из комментария, или "запуганную" социализацией и ОКД с ЗКС? Имея знания по всем этим пунктам, запугивания ни в одном из курсов не помню, вот хоть убей!
"Собаке давали быть собакой и про социализацию не вели разговоров".... А, простите собака вас как слушалась? Никак? Или пару раз палкой по спине? Или всё-таки пришлось стать хозяином и объяснять это собаке? Или вы у себя с вилами ходили? Просто тогда откройте секрет - вы просто за собакой бегали или всё ж она за вами ходила по деревне? А правило не кидаться просто так на семью и соседей - не социализация и воспитание? А запрет курей давить - не социализация и воспитание (раз уж по деревне идём)? А запрет покидать ограду просто так - не воспитание? А подзывали вы собаку как? Никак? Ждали, когда сама решит подойти? Или всё-таки объясняли, что, если зовут, нужно подойти? Много, много у меня вопросов....
Кстати, та часть, комментария, где про палки и вилы, мне напомнила историю из моего детства: у моего дедушки был шикарный пёс Булат и тоже знатный охранник, и как и бывало (да и, думаю, бывает и сейчас) в деревне, сидел на цепи и двор охранял, цепь рвал неоднократно, поскольку силён был и, для меня в то время, просто огромен. И вот, однажды, то ли в баню соседа не пропустил, сорвавшись с цепи, то ли из бани (они к дедушке ходили в баню), и тот, нащупал у сарая, конечно же те самые вилы.. дедушка сам соседа чуть на вилы не посадил потом, но собаку уже не вернешь. Да и честно, сколько я слышал историй про вилы и собак.
А тут, человек с гордостью пишет, что собака пугания вилами не боялась... А чего собаке их бояться? Она ж не знает что они могут с ней сделать, а когда узнает, уже ничего не запомнит и эта информация не пригодится.
Просто хочется пояснить одну вещь - если вы не знаете что означает слово или аббревиатура, или словосочетание, то это вовсе не значит, что вы придумали себе расшифровку правильно. Не важно, кричите вы "ко мне" или "симсалабим", если собака выполняет нужное действие - это и есть послушание.
Более того, мы живем в обществе и обязаны соблюдать определенные правила, основная масса которых зовутся Закон и его нарушение наказуемо, в соответствии с ГК и УК РФ и дурная псина, кидающая на каждого, громко разговаривающего или машущего руками в активной беседе, даром не нужна нормальному человеку. Псина, которую нельзя отпустить с поводка, потому как сама по себе, даром не нужна нормальному человеку. Поэтому нормальные люди собаку и воспитывают, и социализируют.
А, насчет "у собак защита хозяина, территории, именно в крови" скажу так - защита территории, которая по мнению собаки её, как и у любого живого существа не в крови, а в голове - это инстинкт, а хозяин - просто часть её стаи, как ваша жена и дети для вас и это тоже не кровь, а мозг, который срабатывает в стрессовых условиях. И вот те самые "запугивания", в виде социализации, ОКД и ЗКС позволяют выработать такую модель поведения у собаки, что её инстинкты и рефлексы сработают как надо.
И вот ещё один там же "чудесный" комментарий
"Видно невладельцы Ротвейлера.
Да с подачи РКФ Ротвейлеров практически истребили. Но при желании найти их все таки можно. Это раз.
Учат (нормального) Ротвейлера кусать за руку, а не в пах, и не в живот, дабы укус не оказался смертельным. это два.
Владельцы (нормальные) слишком любят своих собак, что бы разрешать им ввязываться в драку, если конечно нет угрозы жизни. Это три.
И главное - собака стайное существо, живет по закону стаи. Если человек ответственный вожак, собаке повезло. Если нет собака попытается его исправить, правда собачьей жизни не всегда хватает. Это четыре"
Для всех, кто не знает - не обученная собака кусает туда, где тушка к зубам ближе. Статистически, чаще всего, собака кусает левую ногу и левое "нижнее полушарие". Почему левое? Да потому, что собаки, как и основная масса людей, имеют рабочее правое полушарие и правая лапа им сподручнее для всякого рода манипуляций. Будете стоять к собаке лицом, действительно по росту может подойти пах, а в прыжке живот, НО!
Вернемся к стандарту породы:
стандарт FCI гласит: "ПОВЕДЕНИЕ/ТЕМПЕРАМЕНТ
Собака обладает дружелюбным и миролюбивым нравом, любит детей, очень привязчива, послушна, легко управляема и очень работоспособна; выглядит естественно просто; отличается уверенностью, спокойствием и бесстрашием; живо реагирует на все, что окружает ее.
ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ
- Трусость, агрессивность, нервозность, робость, боязнь выстрела, неуправляемость. "
Чтоб ротвейлера заставить кусаться, действительно нужен талант. Или обучение. Про "талант" даже писать не буду, поскольку, с дуру можно и кое-чего сломать. А вот про обучение могу сказать:
кому нужна служебная собака, висящая на руке? Даже в полиции их учат иначе. В погранвойсках, собака, в первую очередь, должна сбить с ног нарушителя, а потом уж всё остальное. Рука, в этой ситуации, может интересовать собаку только в том случае, если в ней что-то есть, нож, например. Чаще всего это сбивание с ног и некоторое "зубное объятие" шеи нарушителя. А какой смысл в кусании рук???? Что за глупость-то! Или вы видосиков с натаскиванием на рукав насмотрелись? Так я снова огорчу - нормальный кинолог для этого использует чаще всего дрессировочный костюм, а рукав - это так, поиграться для начала, поскольку почти для каждой собаки изначально стоит психологический барьер на "укусить просто так",
Про смертельность и вовсе повеселили. На кой чёрт ротвейлеру рвать куски из вашего пуза? Что он там будет искать? Сколько он должен раз вгрызться в ваши мягкие ткани, чтоб до смерти? Да и "пипирка" ваша ему даром не сдалась - он скорее за бедро схватит. Их, на причинном месте висеть, любят учить отдельные кинологи нашей необъятной Родины, как я их называю ,"шоу класса", а фактически, в реальной жизни это даром не нужно. Ну скажите мне, сколько из вас, уважаемые читатели, видя как на них несется кровожадный ротвейлер, будет стоять и ждать, когда он на бубенчики повиснет?
Не, ну если прям так, то и царапина может быть смертельной, конечно. И укус комара...
Уважаемые читатели, если кто-то ещё думает так же, то, пожалуйста, перестаньте.
Социализация существует для того, чтобы, попав в общество людей и других собак, ваша собака не агрессировала просто так и не шарахалась от собственной тени.
ОКД существует для того, чтобы вы могли элементарно спокойно идти со своей собакой, а не трепыхаться на ветру на другом конце поводка, чтобы вы могли не дать собаке сожрать на улице тухлятину или отраву, а также чтобы вы могли её подозвать к себе или остановить, когда видите, что ей угрожает опасность.
ЗКС существует для уже более продвинутых "пользователей", чтобы ваша собака различала агрессию и просто шумного и активного человека или собаку, а также, чтобы она не подвела вас под статью, а задержала и придержала нарушителя или уберегла ваше имущество.
Когда уже собаковладельцы поймут, что нет у их собак изначально мечты кого-нибудь загрызть или сожрать и только сами владельцы могут сделать из ласкучего щенка кровожадного зверюгу, коим собака изначально не является.
Ни социализация, ни какой-либо из курсов дрессировки, ни коим образом, не предусматривает запугивания или забивание собаки, а также никак не глушит её инстинкты, а только их "отшлифовывает" и направляет в нужное русло!
Когда вам попадаются на глаза подобные комментарии, прошу, даже не допускайте мысли, что эти люди правы.
Собака бывает кусачей только от жизни собачьей!
