Я не случайно взял слово "феминизм" в кавычки и далее вы узнаете почему.
В целом, любое явление (ну или почти любое) в обществе возникает, либо как вызов, с формированием новых правил, либо, как вынужденная необходимость эти правила менять. Феминизм, в рамках декларируемой борьбы за равенство и права женщин, явление более чем положительное. Если прочитать цели и задачи настоящего феминизма, то можно только порадоваться, что женщины (там где их права грубо нарушены) берут инициативу в свои руки и начинают борьбу за свои права. Это можно не только приветствовать , но и всячески содействовать. И надо отметить , что успехи и глобальные подвижки в этом вопросе, за последние десятилетия, прям впечатляющие. Но как и любое движение , которое добивается видимых и существенных успехов, оно начало обрастать "рыбами - прилипалами", которые мимикрируют под цели и задачи этого движения, продвигая свои интересы и идеалогию.
Прочитайте внимательно текст из сообщения ниже:
Какое отношение этот текст имеет к феминизму? Никакого. Это просто некая фантазия с уклоном в негатив. Но негатив явно и целостно прослеживается. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы прочитать настоящую цель этого сообщения. А цель проста, но подала, внести в умы и чтобы на подкормке отложилось, что семья это плохо, муж обязательно бездушный болван круглосуточно думающий, как бы жене сделать побольнее, а себе пркомфортнее. Поэтому лучше быть одной (или не одной, но с такой же), чем выходить замуж и создавать семью. О детях и речи уже нет. При этом вся эта "информационная повестка", продвигается под "знамёнами", вполне адекватного движения феминисток. Как мы понимаем, все это идёт из других движений, в частности мне видится "чайлдфри" и "ЛГБТ". Но феминизм это ведь не про борьбу полов в личной жизни, а про борьбу за права в социально - трудовых и семейных отношениях.
Между тем, все чаще и чаще, настоящий феминизм обрастает ответвлениями "феминизма" ложного и вредоносного. Хотя, как я и говорил ранее , это явление практически неизбежное, когда к более успешным движениям, прилипают менее успешные и пытаются поменять идеалогию под свои цели и задачи .
А вы как думаете, исходя из смысла текста, имеет ли он какое-нибудь отношение к феминизму?