Пост посвящен комментариям к статьям об одном из моих любимых произведений Л.Н. Толстого и одном из любимых фильмов А. Зархи.
Неизменно считаю экранизацию А. Зархи лучшей из того, что создано на основе романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина».
Комментарии о том, что Каренина была развратной женщиной, слишком хорошо жила (ей бы корову, а лучше две) вызывают мое искреннее сочувствие.
Анна Каренина не могла жить хуже, чем жила. Повезло ли ей или нет, но она принадлежала к высшему свету и жила соответственно доходам и установкам этого общества.
Муж был старше ее на 20 лет, но имел очень неплохое жалование, соответственно заведение домашнего скота или иное обременение жизни героическим трудом не соответствовало статусу этой дамы.
Мне могут возразить, что речи о коровах имеют переносный смысл, мол, заботилась бы о муже и сыне, тогда не было бы времени Вронскому строить глазки.
До встречи с Вронским Анна была примерной супругой и матерью. Она не заводила романов, не кокетничала с мужчинами. Это свойство цельной натуры, не желавшей соответствовать безнравственным принципам общества, но и не осуждавшей их.
Толстой показал нам героиню, не готовую к неверности. Можно сказать, что общество ожидало от нее адюльтера, а Анна словно не замечала этого ожидания.
Все дружно жалеют Каренина, видя в нем пострадавшую сторону, человека не преступившего черту. Мне очень симпатичен этот герой, но я не могу его представить, преступившим эту самую черту, изменившим, в виду того что интимная сторона семейной жизни его мало интересовала.
Анну же автор показал земной женщиной, в которой проснулась страсть, так уж случилось. Никто не застрахован.
Перечитывая роман, я часто меняю свое отношение к его героям потому, что они очень живые и многогранные. Посмотришь на человека под другим углом, и многие поступки видятся уже иначе. Всех можно понять.
Сегодня я понимаю Анну. Она не умела скрывать свои чувства и лгать, как того требовали правила светского общества. Анна пыталась соблюдать эти правила, но не смогла, ей претила ложь, в которой он оказалась.
В жизни Анны появился другой мужчина и Каренин тут же стал ей физически неприятен, полностью. Даже положительные черты и привычки супруга ее раздражали.
Она злобно копирует его манеру говорить, походку, все то, что прежде не любила, но и не отталкивала.
В этой ситуации Анна Аркадьевна совершает один из своих странных поступков, который я попытаюсь объяснить.
Она отвергает согласие мужа на развод - единственный для себя спасительный выход из положения.
Алексей Александрович при этом должен был оказаться в крайне унизительном положении, как сторона, признающая себя виновной в измене. Он проявляет великодушие по отношению к жене, соглашаясь на развод. Каренин был в состоянии смятения, он еще не мог четко осознать, что именно должен делать, что правильно, а что нет. Толстой очень подробно описывает его мучения.
Но именно великодушие мужа Анна и не могла принять. Лев Николаевич выделяет курсивом слова Анны «...его великодушие я не могу принять».
Отторжение полное - Каренина не принимает ни хорошего ни плохого в своем муже. Она хочет лишь одного - чтобы ее мучения поскорее закончились. ей невыносимо тяжело оставаться в доме мужа, особенно после того, как он простил ее и Вронского.
Это желание поскорее вырваться на свободу обернется тяжелыми последствиями. Временная свобода в путешествии по Италии не изменят положения героини. По возвращении в Россию все будет еще хуже, к этому времени шанс на брак с любимым человеком уже потерян.
Злоупотребляла ли Анна морфием или нет, не суть. Роман не об этом. Произведение имеет несколько сюжетных линий о взаимоотношениях людей в семье. Одна из них о том, как женщина, охваченная любовной страстью, разрушила себя, погубила свою жизнь.
Но сегодня я вижу причину не столько в самой Анне и ее неразумном с нашей точки зрения поведении, а в том, что законы того времени разрешали развод только в определенных случаях. Люди были вынуждены жить под одной крышей часто с ненавистными супругами только потому, что не было выхода. Это страшно, друзья мои.
