Найти тему

По следам "проигравшей России"

Я вчера написала статью. Вот эту

Я, конечно, подозревала, что многое может быть не так понято, но сознательно на это пошла. Не для того, чтобы взбудоражить общество, а чтобы получить ответы на вопросы, узнать настроение людей. Что удивительно, но вчера попалась мне статья Захара Прилепина с подобными мыслями, иногда похожее читаю у Сладкова, Пегова и многих других, даже у Ходаковского читала подобное, что меня улыбнуло) Сам негативно относился к Пригожину по этому поводу и сам же озвучивает подобные мысли, правда не так эпатажно. Более того, по всем этим вопросам я говорила с сыном и ответственно заявляю - за ленточкой они тоже возникают.

Я что хочу сказать, ребята. Почему-то стало считаться, что критика это плохо, озвучивание негативных моментов тоже. А почему? Ведь если вдуматься, то все эти вопросы, заданные мной в статье, справедливы с патриотической точки зрения. Взять даже то, как поначалу общество воспринимало в штыки негатив, который стали выносить военкоры на гОра в начале спецоперации, говорили, что так нельзя, что потом об этом нужно говорить. А когда потом? Когда бессмысленно погибнет куча народа, потому что имидж важнее? И слава богу, что стали говорить, именно критика и такая плохая правда смогли многое поменять в кратчайшие сроки.

А что же волнует меня конкретно и что могло не понравиться моим читателям?

  1. Отсутствие жёсткого ответа на отмену всего русского?
  2. Разрешение выступать под нейтральным флагом?
  3. Проигрыш в Судане?
  4. Ситуация с Казахстаном и Арменией?
  5. Желание знать границы СВО?
  6. Желание, чтобы власти зря не употребляли словосочетание "красные линии" если нет ответа?
  7. Плевок в нашу страну поднятием на щит нацизма?
  8. Снисходительно отношение к уехавшим?

Что в этих вопросах не так? Некоторые сравнили меня с либералами. Ребята, вам дать их почитать? Их вообще ничего из перечисленного не волнует! Наоборот, они все это оправдывают! Я усомнилась в президенте? Это не сомнение, просто именно он отвечает за происходящее и хотелось бы видеть более жёсткую реакцию ко многим вещам с его стороны. Сильно подозреваю, что и вам тоже, и именно поэтому я вспоминала Сталина. Нам действительно не хватает 58 статьи.

Написали мне, что я многого не понимаю... Ну вот границ СВО я точно не понимаю, думаю, что их никто не понимает, равно как и мягкого отношения к уехавшим и выступления под нейтральным флагом.

Один подписчик написал, что я засланный казачок, нечто подобное я раньше про себя читала, правда тогда про меня это написало ципсо, за что было просто заблокировано. А сейчас скажу так - когда казачок засланный, его холят и лелеят, дают показы, продвигают незаметно, чтобы в нужный момент он выстрелил. Согласитесь, странный я казачок, год находящийся в теневом бане. Многие блогеры, которые начинали позже меня и которые не пишут на политические темы давно и уверенно набирают подписчиков. Да любой канал взять, он за год хоть что-то наберёт, а у меня 20 человек, по-моему. И ничего, не ною. У меня ощущение, что я один такой альтруист на дзене....

Единственная уловка специфическая в прошлой моей статье - это её название. Каюсь, с умыслом написала его, чтобы хоть как-то пробить алгоритм, это мой единственный грех)))

Хочу сказать, что пробить получилось, за первых 3 часа у меня было 134 показа. Подобного я несколько месяцев не помню, это да.

Что я ещё хочу сказать? Точно буду писать то, что меня беспокоит, даже если буду понимать, что это может многим не понравиться или будет неправильно понято. А как иначе? Молчать? Не умею. Не для того я год здесь с модераторами воевала, чтобы не говорить о наболевшем. От этого я меньшим патриотом не стану, а оглядываться постоянно на либералов - много чести.

Я абсолютно понимаю, почему у многих возникли претензии к моей статье - это интернет и сложно понять человека, которого не знаешь и не видишь, тем более время сейчас сложное очень. Ну, и печатная речь лишена эмоционально стих и интонации и часто мысли воспринимаются не так, как ты хотел их донести. Я, например, при сомнениях начинаю перечитывать весь блог автора, особенно самые ранние публикации, чтобы понять, чем человек дышит. На Паблико много статей перенесены с забаненного блога, да и другие три канала тоже дадут картину

Второй рабочий Канал о быте, ремонте, природе Крыма. На том канале рассказываю о местных нюансах, провожу анализ районов для ПМЖ и отдыха, делаю ремонт своими руками и много чего ещё.

Канал с хроникой Крыма и про Крым - писала хронику Крымской весны, некоторые нюансы из личной информации рассказала впервые

Третий Канал действующий, но я там не пишу сейчас, так как лишен монетизации

Мой Телеграм

Мой Паблико