TL;DR:
Чтобы заряжать ноутбук где угодно - от любой розетки, даже сидя в 15 метрах от неё.
Контекст:
Представьте себе - вы покупаете себе ноутбук для работы. Если вы программист, живущий в Москве, то вас будет интересовать длительное время работы от батареи, потому что придётся далеко кататься. Если вы находитесь в окружении программистов в интернете, то наверняка видели мнение о том, что Macbook'и на M1 - лучшие ноутбуки для программиста, и что их ключевой фишкой является очень длительное время работы на одном заряде и очень быстрая скорость компиляции проектов в связи с высокой энергоэффективностью процессора. Означает ли это, что только Macbook'и и надо брать любому программисту, даже безработному студенту в кредит, чтобы затем питаться только одними бич-пакетами, проживая дома у своих родителей в свои 20 лет, просто потому что у него более длительное время работы от батареи (компиляцией огромных сервисов уровня Яндекса вы заниматься не будете)? Я так не думаю. Давайте разберёмся.
Как Apple добиваются такой энергоэффетивности? (Необязательно читать, если вы уже всё знаете)
На рынке тонких и лёгких ноутбуков в тройке лидеров производителей процессоров для ноутбуков идут данные компании:
- Intel (процессоры Intel Core, Intel Core Ultra с приставками "U", "P" и "H")
- AMD (процессоры Ryzen с монолитными кристаллами и приставками "U, HS, H", предназначенные для тонких ноутбуков)
- Apple (процессоры Apple Silicon, серия M)
Процессоры Apple имеют ряд отличий от процессоров Intel и AMD, которые привычно видеть в компьютерах. Вместо того, чтобы иметь обратную совместимость с настольными ПК, с которыми Apple не может конкурировать, они нацелились на рынок тонких и лёгких (Thin&Light) ноутбуков, популярных среди подавляющего большинства пользователей компьютеров с ОС Windows. Для этого, они решили сделать ряд изменений в своих ноутбуках, чтобы лидировать в энергоэффективности:
- использованием архитектуры ARM вместо amd64. Архитектура ARM имеет уменьшенный ряд процессорных инструкций, за счёт которого размер ядра на кристалле процессора становится намного меньше, что в свою очередь увеличивает энергоэффективность, так как чем больше расстояния придётся преодолевать току внутри ядра, тем больше будет выделение тепла и потребление энергии. У использования ARM есть ряд недостатков для узкого числа продвинутых пользователей, но этот недостаток решается использованием средств эмуляции архитектуры amd64 через ПО "Rosetta 2" наличием блока NPU (нейронного процессора).
- Использованием технологии big.LITTLE для наличия производительных и энергоэффективных ядер. Эта разработка была представлена ARM ещё в 2011 году и была популяризована с выходом Samsung Galaxy S4. И это, конечно же, увеличивает время работы от батареи, за счёт выполнения фоновых задач энергоэффективными ядрами, когда не требуется высокая скорость их выполнения.
- Дизайна System-on-a-Chip (SoC). С таким подходом проектирования материнской платы устройства увеличивается скорость передачи данных из процессора в оперативную память. Современные программы требуют не столько быстрого процессора, сколько быстрой передачи данных из оперативной памяти - и такой подход увеличивает как скорость работы, так и энергоэффективность системы ещё сильнее. Но есть большой минус - устройство становится одноразовым, без возможности увеличения ОЗУ или даже замены SSD.
Использование Macbook не ассоциируется с выполнением профессиональных задач внутри больших корпораций, поэтому Apple сделали выбор в пользу ARM, чтобы сделать устройства, которые будут отлично работать с конкретными задачами, например обработка фото или видео или компиляция программ. Intel и AMD в свою очередь пытаются добиться универсальности своей архитектуры для любых задач, чтобы она была "швейцарским ножиком" - но получается так, что "за всё берётся, да ничего не удаётся".
Итак, у Macbook не только большое время работы от батареи, но и быстрая скорость работы, без высокого нагрева. Является ли это причиной покупки Macbook на собственные деньги, особенно в России? Нет. В реальном мире, практически все программисты будут сидеть либо в офисе за столом, либо у себя дома в кабинете, и в обоих случаях они будут пользоваться одним или двумя внешними мониторами. Всей этой электронике нужно питание от сети - и как всегда, Macbook с процессором серии M будет тоже всегда работать от сети.
В тех случаях, когда придётся взять ноутбук с собой в дорогу, практически никто не будет компилировать огромные проекты или рендерить видео, пока ноутбук работает от батареи. Не просто потому, что батарея всё равно будет разряжаться за 2-3 часа, а потому что после использования хотя-бы одного внешнего монитора будет очень трудно переходить обратно на небольшой экран 14-дюймового Macbook'а, и ещё труднее будет держать одновременно открытыми окна браузера с документацией проекта или технологии, Slack/Telegram, Zoom/Teams, IDE, и другие программы. Alt-Tab или переключение между рабочими пространствами - костыль. А если вы - студент, который лишь учится в ВУЗе на программиста, то никакие огромные проекты вы не будете компилировать никогда, потому что будете использовать максимум Word, браузер, и VS Code для небольших проектов.
Кстати, в ваших любимых кафе тоже есть много розеток - на случай, если вы там собираетесь сидеть по несколько часов или обрабатывать видео или компилировать программы. Если же будете там лишь 15 минут, очевидно вам не нужно иметь ноутбук с временем работы 15 часов.
Конец контекста. Теперь к главному:
Допустим, сэкономили 50-100тр и купили ноутбук с Ryzen 7 7840H, с 32/64ГБ ОЗУ. Но у нас сегодня 5 пар в ВУЗе, а розеток в аудиториях практически нет. И пары скучные, а мне хочется заняться своими делами. Что же делать теперь?
Вы можете взять удлинитель на 10 метров, кабели которого будут тяжёлые и длинные. Вы уже начнёте жалеть, что купили себе ноутбук на AMD, ведь постоянно таскаться с этой тяжестью никому не захочется.
Здесь на помощь приходят удлинители гирлянд. Вы уже знаете, каково пользоваться обычными удлинителями, поэтому быстро сравним их и удлинители гирлянд:
Плюсы:
- Они очень, очень маленькие. 5 метров умещаются у вас в ладони.
- Они очень лёгкие.
- Они очень дешёвые - 5-метровые удлинители я покупал себе за 89 рублей на Ozon.
- Всё это позволяет носить как минимум один такой удлинитель с собой в рюкзаке или в сумке от ноутбука при себе постоянно.
- Можно объединить их и растянуть кабель до 15 метров от розетки. 15 метров! К счастью, даже не всем понадобится так много, и достаточно будет лишь 5-10 метров.
- От одной зарядки можно быстро заряжать все девайсы, а не только ноутбук. Даже тяжёлый powerbank на 20000+mAh, который вам уже не понадобится. Покупаете 3-портовый зарядник на 100Вт и заряжаете ноутбук, телефон, банку, наушники (от порта ноутбука), и за час вы будете полностью заряжены.
Тем не менее, такие удлинители - не панацея.
Минусы:
- Они рассчитаны лишь на 2.5 ампера. И нет, на 500Вт (при 220В) их скорее всего не хватит из-за очень маленького сечения.
- Они хрупкие. Один уже сломался у меня из-за того, что я потянул за кабель, а не за штекер. Тяните всегда за штекер и распутывайте их аккуратно.
- Не все штекеры могут поместиться. Смотрите, чтобы у вас был штекер с тонкой вилкой - они как правило рассчитаны на небольшое количество ампер.
- С тремя удлинителями одновременно, растянув кабель до 15 метров, максимально рекомендуемая мощность электроприбора будет намного ниже из-за сильного увеличения сопротивления кабеля.
Если использовать 3 удлинителя, максимально рекомендую использовать только зарядку на 100Вт. С длиной 15 метров у меня провод уже начал нагреваться при постоянной нагрузке в 100Вт от зарядки (например, если вы будете одновременно и обрабатывать/компилировать большой проект, и заряжать батарею ноутбука) - по ощущениям температура кабеля была примерно 35 градусов, и выше этого не поднималась. Ничего плохого от этого кабелям не будет, потому что они будут пассивно охлаждаться от воздуха и температура будет выше этого только если вы смотаете провода в клубок, как я сделал на фотографиях, из-за чего площадь охлаждения будет заметно меньше. А с двумя удлинителями (10 метров) можно использовать зарядки на 140Вт, например. С зарядками для игровых ноутбуков на 200-250Вт рекомендую использовать только один удлинитель, на 5 метров - и это только если удлинитель действительно вытянет такое, чего я не гарантирую, да и придётся иметь переходник с тонкой вилки на толстую.
Также обратите внимание на показатель Power Factor. Хоть потребление было 80Вт (по простой формуле из школьной физики было бы 0.37А), на деле же ампераж на тестере Kill-a-Watt был 0.44А, потому что Power Factor не был равен 1.0. По моим наблюдениям, Power Factor приближается к 1.0 с ростом потребления - поэтому с зарядкой на 100Вт ампераж будет приблизительно такой же, и беспокоиться о нагреве на 100Вт не придётся - а вот гнать на 15 метров больше тока по такому небольшому сечению я уже не рекомендую.
Заключение
Все, кому я рассказывал про этот метод (в частности программисты), поражались его практичности. Ведь уже столько много лет люди пытаются растянуть себе кабель громоздкими привычными нам удлинителями, чтобы не приходилось стоять у неудобно расположенных розеток, заряжая свой телефон или ноутбук. Обратно спутать провода не составляет труда - это занимает около 15-20 секунд. Наконец-то мы имеем действительно хорошую идею, которая не убивает всю портативность ноутбука (как например с подключением видеокарты через слот M.2), ведь использование удлинителей для гирлянд только способствует той самой портативности.