В сети появились шокирующие данные: почти половина мигрантов хотели бы жить в России по законам шариата. То есть по тем предписаниям, которые определяют убеждения, нравственные ценности и состояние совести религиозных мусульман.
По сводкам новостей, которые появляются на каналах в сети интернет ежедневно, можно уверенно говорить, что противоправная деятельность мусульман на территории нашей страны возрастает с каждым днём. Возникает вопрос: почему проживание в стране с другим вероисповеданием и культурой вызывает в них открытую агрессию?
- Причиной тому именно другая культура образования и воспитания. Стычки с русскими один на один всегда заканчиваются активным притоком братьев мусульман к месту события, массовым избиением или убийством русского «обидчика». Такое поведение продиктовано традицией в семьях мусульман, где мужчинам с самого детства внушается его особый статус, как лучшего представителя человечества в глазах Аллаха. Отсюда, любое унижение становится потерей такого «высокого статуса». Когда на горизонте маячит поражение от противной силы, естественно, возникает страх, вызывающий агрессию. Поэтому мусульмане и собираются в стаи для защиты своих интересов и нападают на недовольных их поведением.
Религиозный экстремизм мусульман, это совсем не то, по сравнению с православным экстремизмом, в котором нас пытаются обвинить современные демократические институты власти. Считается, что противоправные действия православных активистов провоцируют общество и государство на ответное насилие, а потому дестабилизируют демократические институты общества, нанося ущерб социальной стабильности и основным человеческим моральным принципам.
- Хотелось бы знать, какие же моральные ценности нарушают православные? Может быть, следует поощрять аборты, или глумиться над святынями православия (крестом, иконами, ликом Спасителя), что не так давно практиковалось в "культурном" либеральном слое России. Против однополых браков и педофилии, не православные ли выступали? Может быть, именно за эту сторону частной жизни и её неприкосновенность так пекутся демократические институты власти, когда осуждают православный экстремизм? Похоже, что – нет. Мусульмане также против подобных ценностных настроек, которыми одурманивается все люди. Вот только принципы такой борьбы у нас разные.
Шариат в России хотят установить на исконно русских православных землях, причём - силой. И в этом усматривается все та же политика Запада, направленная на развал Русского мира, который веками удерживал всю землю от преобладания на ней зла. Как только мы дали возможность врагу установить в нашем государстве демократию в качестве ведущего принципа управления обществом, здесь и мусульмане пригодились.
- Их фундаментализм, подогреваемый Западом, используют для подавления русского православия, которое для западной демократии более опасно. Именно поэтому началось заселение некогда христианской Европы, а теперь и России, мусульманами со всего мира. Для чего? Об этом в своей речи в 1995 году (25 октября) на совещании Объединенного комитета начальников штабов говорил экс-президент США Билл Клинтон, близкий друг Б. Н. Ельцина.
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
…в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
Не получилось, но тенденция сохраняется до сих пор.Тогда, наши правители не услышали угроз в свой адрес. Сейчас, услышали, но за счёт открытой агрессии – войны, против России, которая проходит в двух формах: внешней и внутренней. Внешняя форма, – видна всем, а вот внутренняя, похоже, мало кого волнует. Демократия тем и отличается от других форм правления (монархии и аристократии), что пытается уравнять в правах и свободах все народы и культуры, невзирая на религиозные ценности государствообразующего народа.
- В США такого народа нет, поэтому там принципы демократии пришлись всем по душе, но Россия – она другая и здесь так действовать не стоит. Демократический подход к организации жизни нашего общества уже показал свои отрицательные результаты. И всё это будет только усугубляться, если разумная часть российской власти (надеюсь, что таковая все же есть) не возьмёт курс, не только на изменение курса своей внутренней (культурной и религиозной) политики, но приложит свои силы и к изменению государственной формы правления, которой может стать только единоначалие (в традиционном понятии – монархия).
Не нужно этого бояться, потому что, только в таком случае мы можем полностью спрашивать за происходящее с Верховной Власти. В современном же исполнении, когда в стране существует разделение властей, концов не найдёшь, – каждая ветвь питается своим олигархическим кланом, который будет постоянно отстаивать только свои интересы, но никак интересы народа.
Именно демократия дала мигрантам – мусульманам все права и возможность жить в России, распространяя на ареал своего проживания принципы шариата. Можно даже просчитать, какому именно клану выгодно заселение наших земель теми, кто никогда не будет придерживаться духовных ценностей русской культуры. Изменить ситуацию внутри страны можно только при условии возвращения России к своей традиционной форме правления.