Найти тему
Заметки реалистки

Всего 10% мужчин России способны содержать своих женщин — остальным молчать в тряпочку!

Оглавление

Как я уже неоднократно говорила, я — один из тех немногочисленных авторов, которые не поддерживают ни оголтелый феминизм, ни радикальный МД. Я всегда выступала за то, что истину нужно искать где-то посередине. Соответсвенно, и работу над ошибками должны сделать и женщины, и мужчины. Сегодня я принесла вам новую тему, хочется с вами пообсуждать. Наткнулась где-то на просторах фемсообщества.

«Реальность такова, что от силы 10% мужчин имеют тот уровень дохода, при котором позволительно говорить о возможности кого-то содержать.
Остальные 90% могут содержать только самих себя. Это, кстати, отлично читается в мужских торгах по поводу "Зачем это я буду ее звать на первое свидание в ресторан? А вдруг она мне не понравится!", разговорах о динамщицах - любительницах поесть и выпить за счет мужика безовсякой пролонгации. Не нужно думать, что все эти мужики такие жадные. Отнюдь. Они просто бедные. Для них этот счет в ресторане СУММА и тут становятся совершенно понятны и ожидание "вознаграждения", и жгучая обида от неполучения того, ради чего собственно...
Ресурс ограничен.
И тут нужно четко проговорить понятие "содержать", потому что некоторые люди неверно употребляют это слово.
Содержать кого-то можно, если у тебя есть возможность финансировать человека на ту сумму, которую он зарабатывает/может заработать без тебя или на большую сумму.
То есть, содержать значит обеспечивать привычный или более престижный уровень потребления взятому на содержание человеку. Причем, лично ему.
Быть единственным кормильцем в семье - еще не значит содержать женщину! Давать деньги на коммуналку или оплаты квартиры, где вы проживаете совместно - не значит содержать женщину! Давать ей деньги на продукты из которых она готовит еду для мужчины и их общих детей - не значит содержать женщину! Покупать памперсы, пюрешки, комбинезончики и игрушки совместным детям это - содержать детей, но не содержать женщину!
Если женщина до взятия на содержание зарабатывала 60 000 рублей, то чтобы взять ее на содержание ей лично в руки нужно давать не менее 60 000 рублей, а если вы живете вместе, то на коммуналку и продукты надо добавлять сверху. Минимум свою половину оплаты жилья и продуктов.
И на общих детей - отдельно.
И вот тогда мы можем сказать - он ее содержит. А когда мужчина приносит в дом 50 000 женщине с общими детьми на "хозяйство" из которых она должна оплатить счета, кредиты, детский садик и накормить-одеть-обуть всю семью, то это получается тот самый Чебурашка: "- Ген, давай я возьму чемодан, а ты возьмешь меня..."», — пишет авторка (орфография автора сохранена).

«Содержать значит обеспечивать привычный или более престижный уровень потребления взятому на содержание человеку. Причем, лично ему» — ключевой тезис в этом опусе.

И, да. Этот тот редкий случай, когда я с авторкой согласна. Содержать (по моему мнению) — это значительно более широкое «понятие», чем кормить женщину и ваших же общих детей и платить за коммуналку. Содержать — значит, обеспечивать такую жизнь человеку, чтобы он ни в чем не нуждался (в разумных пределах или в рамках вашего потенциала, разумеется, но в любом случае это должно быть выше среднего). Предвосхищая выпады в свой адрес, скажу, что я лично вообще против того, чтобы взрослый дееспособный человек становился иждивенцем — я за равноценный вклад в общее настоящее и будущее (по возможности и по обстоятельствам, разумеется). НО и кричать на каждом углу о том, что ты содержишь кого-либо, не стоит, если этого в реальности не происходит. Так что да, большая часть мужчин действительно не содержит своих женщин. Она их кормит. И не более того. Накидывать на себя пуху в этом случае соответственно не следует торопиться. Как-то так.

Оговорюсь еще раз, я всегда ЗА то, чтобы работали оба. Я уже миллион статей на эту тему написала. Например, эту. Или эту. Жена имеет моральное право не получать ни копейки только в том случае, если муж содержит семью, не напрягаясь (причем именно содержит в том значении, о котором была речь выше). Если ему приходится пахать в три смены или вам с ним и детьми не хватает элементарных «ништяков» и комфорта, будь добра, иди работать!!!

А как вы понимаете это — «содержать жену»? Как я? Или у вас свой взгляд? Напишите, обсудим!

Фото из открытых источников
Фото из открытых источников