Найти тему

Классификация обществ будущего I

Оглавление

В предыдущей статье мы рассматривали имеющиеся в фантастике типы обществ и решили создать социальную типологию на все времена. Так сказать периодическую систему социумов. Бери, да пользуйся.

И получилось у нас 16 типов обществ, которые мы кратко и опишем.

Пилигримы.

Имманентность, идеализм, коллективизм, децентрализация.

-2

Общество достаточно разрозненных общин, объединённых общей культурой, но живущих на малонаселённых диких территориях. Это могут быть свободные колонисты, могут быть представители разных религиозных течений, которые ищут во Вселенной место, где можно вести праведную жизнь.

Шедеврум
Шедеврум

Сильные стороны: нетребовательность к ресурсному обеспечению, нетребовательность к технологиям, сплочённость, приспособляемость.

Слабые стороны: низкая способность аккумулировать ресурсы, низкая познавательная активность, слабая защита от внешних угроз.

Это общество процветает там, где другие не могут. Однако, как только более высокоорганизованные общества осваивают эту среду обитания, оно либо вбирает в себя вчерашних пилигримов, либо уничтожает.

Чтобы выжить, они должны постоянно двигаться на фронтир. В необжитые или бросовые земли.

Поэтому технологический базис у них будет соответствующий. Он будет состоять из технологий, способствующих выживанию в экстремальных условиях. А в гуманитарной сфере это будут законы общежития в условиях замкнутых сообществ при постоянном недостатке всего. Слабые стороны в виде низкой познавательной активности они будут компенсировать через некий священный базис. Деловая активность такого общества будет низкой и контакты с другими социумами довольно редки, однако им всё равно придётся черпать технологии из внешнего мира.

Свободные пахари.

Имманентность идеализм коллективизм централизация

-4

Это общество осваивает те незанятые земли, где можно вести хозяйство. Оно обладает довольно низкой мобильностью в силу того, что его благосостояние завязано на территорию, которое оно занимает. Ресурсов сконцентрировать здесь получается побольше, чем в случае с пилигримами. И даже есть возможность отбиться от внешней угрозы.

Kandinsky 2.2
Kandinsky 2.2

Сильные стороны: Довольно высокий демографический потенциал. Высокая производительность труда, сплочённость. Способность концентрировать ресурсы. Способность к обороне от внешней угрозы.

Слабые стороны: низкая мобильность, приспособленность к определённой территории. Замедленные темпы технологического прогресса.

Это общество сильно тем, что лучше всего умеет получать все ресурсы, необходимые для жизни с определённой подходящей территории. Оно способно для этого организовывать совместную работу большого количества людей, способно накопить достаточно ресурсов, чтобы расширяться на всю подходящую территорию и даже отбиться от врагов. Их технологии заточены на добычу и освоение ресурсов с территории. Управление весьма продвинуто и осуществляется через номовую структуру. Существует даже сектор военных технологий, правда основой войск является многочисленная и не очень хорошо оснащённая пехота. Это общество очень устойчиво, пока держится за свой образ жизни и среду обитания. За это оно расплачивается отсутствием прогресса в других областях.

Кочевье.

Имманентность, идеализм, индивидуализм, децентрализация.

-6

Этот социум очень мобильный, и, как правило, не имеет привязки к конкретной территории. Он кочует с места на место, подчиняясь неким естественным циклам. Внутри общества повышена социальная напряженность, но люди распределены по большой территории и вместе собираются довольно нечасто.

Kandinsky 2.2
Kandinsky 2.2

Сильные стороны: нетребовательность к ресурсам и технологиям, гибкость, выживаемость, мобильность, способность противостоять противникам в своей среде обитания.

Слабые стороны: невозможность аккумулировать большое количество ресурсов, низкая познавательная активность, внутренние конфликты. Низкий прирост населения.

Кочевники добывают свой ресурс, устроившись в естественный цикл. Поэтому их численность и регулируется естественными законами. Как правило, они осваивают территории, на которых трудно вести хозяйство. Различные бедные ресурсами пустоши.

Меняют свои небольшие излишки на технологичные продукты, иногда совершают набеги. Но это не является основой их существования.

С кочевниками тяжело справиться в их естественной среде обитания, однако и они не могут надолго её покидать.

Полис

Имманентность, идеализм, индивидуализм, централизация.

-8

Данный социум формируется на пересечении торговых путей. Он обычно не распространяется на большие территории, однако имеет в своей агломерации самые необходимые для существования технологические кластеры. Остальное восполняется за счёт услуг логистики и посредничества.

Kandinsky 2.2
Kandinsky 2.2

Сильные стороны : высокий уровень жизни, достаточный уровень познавательной активности, высокий уровень гуманитарного развития, относительная защищённость.

Слабые стороны: ограниченная территория, ограниченный демографический потенциал. Низкий уровень автономности.

Полис работает, торгует и воюет. Жители полиса, как правило, высоко образованы, а технологии полиса весьма высокого уровня. Но он ограничен и по территории и по населению.

Поэтому орды захватчиков могут разрушить и разграбить полис, а иссякшие торговые пути приведут его в упадок.

В следующей статье мы рассмотрим ещё четыре типа обществ:

  • Торговые фактории
  • Колония
  • Рейдеры
  • Корпорация

Оставайтесь на нашей волне.